Passaggio ad Amd.

[Black Sabbath]

Salve,
stavo pensando di cambiare il mio "vecchio" sistema in firma con uno Amd. La mia intenzione è quella di cambiare Processore-Mobo e Ram poichè la vga la cambierò in seguito.
Avevo pensato di prendere un Athlon2 X3 440 ma non ho idea di quale mobo scegliere. Pensavo magari ad una ASROCK AM3 870 EXTREME3 che viene intorno alle 73 euro per poi prendere DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Kingston HyperX Skt775 (2x2GB) da 89 euro. un totale di 239 euro.
Qualcuno è cosi gentile da dirmi come sarebbe questa configuazione? Non sto dietro all'hardware da ormai troppo tempo e non so a cosa vado incontro.

Ps. il budget è quello,max 250 euro. con il pc ci gioco a tempo perso perchè ho le consolle. Avevo solo voglia di aggiornare ed ho escluso sia i3 che i5.

Grazie

[zagor977]

la tua configurazione a grandi linee va bene, ho dei sei dubbi sulle ram che hai scelto visto il "socket 775" a fianco al nome: ciò implica che lavorano quasi sicuramente a 2,0-2,1v quindi probabilmente sono inadatte alla mobo che hai scelto

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Black Sabbath

Salve,
stavo pensando di cambiare il mio "vecchio" sistema in firma con uno Amd. La mia intenzione è quella di cambiare Processore-Mobo e Ram poichè la vga la cambierò in seguito.
Avevo pensato di prendere un Athlon2 X3 440 ma non ho idea di quale mobo scegliere. Pensavo magari ad una ASROCK AM3 870 EXTREME3 che viene intorno alle 73 euro per poi prendere DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Kingston HyperX Skt775 (2x2GB) da 89 euro. un totale di 239 euro.
Qualcuno è cosi gentile da dirmi come sarebbe questa configuazione? Non sto dietro all'hardware da ormai troppo tempo e non so a cosa vado incontro.

Ps. il budget è quello,max 250 euro. con il pc ci gioco a tempo perso perchè ho le consolle. Avevo solo voglia di aggiornare ed ho escluso sia i3 che i5.

Grazie

Nei giochi ci vogliono DUE core, e tu hai una cpu ben più che perfetta per lo scopo, data anche la sua frequenza. Tienitela e non buttare soldi

[MrCj]

Originariamente inviato da Zeorymer

Nei giochi ci vogliono DUE core, e tu hai una cpu ben più che perfetta per lo scopo, data anche la sua frequenza. Tienitela e non buttare soldi

quoto...

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Zeorymer

Nei giochi ci vogliono DUE core, e tu hai una cpu ben più che perfetta per lo scopo, data anche la sua frequenza. Tienitela e non buttare soldi

Quoto, anke xkè un E6600 a 3.6 ghz è + veloce di un athlon2 a 3.0 ghz, il core in più farebbe poco.

Se vuoi fare un aggiornamento che noteresti maggiormente pensa ad un SSD.

[Black Sabbath]

Quindi volete dirmi che nei giochi ora come ora un core due duo come il mio a 3600 ghz se la gioca con i nuovi processori a parita di Mhz? Con il Pc gioco solo a Sc2 visto che è un titolo che mi interessa molto e giocherò Diablo 3. Per questo pensavo di fare l'Up grade ora.

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Quoto, anke xkè un E6600 a 3.6 ghz è + veloce di un athlon2 a 3.0 ghz, il core in più farebbe poco.

Se vuoi fare un aggiornamento che noteresti maggiormente pensa ad un SSD.

Edit un SSD,scusa la domanda niubba,quando può incidere sui giochi?
Grazie

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Black Sabbath

Quindi volete dirmi che nei giochi ora come ora un core due duo come il mio a 3600 ghz se la gioca con i nuovi processori a parita di Mhz? Con il Pc gioco solo a Sc2 visto che è un titolo che mi interessa molto e giocherò Diablo 3. Per questo pensavo di fare l'Up grade ora.



Edit un SSD,scusa la domanda niubba,quando può incidere sui giochi?
Grazie

il tuo processore erà una cpu di fascia alta e costava + di 300€ che inoltre hai overcloccato pesantemente, che senso vuoi che abbia paragonarlo ad una cpu di fascia bassa a default che viene meno di 50€?
Se overcloccherai la cpu da 50€ avrai prestazioni superiori, ma il gioco non vale la candela..
Prova ora a paragonare la tua cpu ad una cpu di pari fascia e vedrai che mazzate ke prendi.

l'SSD nei giochi conta 0, avresti tutti i programmi che partono immediatamente o con caricamenti drasticamente ridotti, una volta caricato il gioco non conta nulla l'ssd.

[Black Sabbath]

Capisco. Devo dire che come fluidità Starcraft 2 non mi da problemi;avevo solo voglia di aggiornare. Però da quello che mi state dicendo mi sta passando la voglia .

Dite che non vale la pena neanche cambiare Vga? gioco a 1680*1050 :P

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Black Sabbath

Capisco. Devo dire che come fluidità Starcraft 2 non mi da problemi;avevo solo voglia di aggiornare. Però da quello che mi state dicendo mi sta passando la voglia .

Dite che non vale la pena neanche cambiare Vga? gioco a 1680*1050 :P

SC2 conta molto di + sul processore, quindi la vga nn ha senso cambiarla, se vuoi cmq aggiornare metti un budget + elevato, ma secondo è meglio ke aspetti bulldozer e sandy bridge.

[Black Sabbath]

Andando troppo su di fascia con gli i7 spenderei uno sproposito. calcolando che per università ho un MacBook pro che ho preso poco tempo fa non mi va di spendere altri soldi. Come spesa pensavo massimo i 300 euro;

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Black Sabbath

Andando troppo su di fascia con gli i7 spenderei uno sproposito. calcolando che per università ho un MacBook pro che ho preso poco tempo fa non mi va di spendere altri soldi. Come spesa pensavo massimo i 300 euro;

Basterebbe già arrivare ai phenom2 x4 x avere qualcosa di ben superiore e ti stò parlando di ca 80€ di + rispetto all'athlon2 x2..

[Black Sabbath]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Basterebbe già arrivare ai phenom2 x4 x avere qualcosa di ben superiore e ti stò parlando di ca 80€ di + rispetto all'athlon2 x2..

ASROCK AM3 870 EXTREME3 73 euro
AMD Phenom II X4 945 3Ghz 4x512Kb 114 euro
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB CORSAIR XMS3 CL9 (2x2GB) 78 euro
Totale 265. io dico che potrei anche mettere un AMD Phenom II X4 965 3.4Ghz 4x512KB Black Edition al posto del 945 per arrivare a 303 euro. Che ne dici? Così magari avrei un bel boost prestazionale?

grazie.

[Zeorymer]

Starcraft 2?
http://us.blizzard.com/support/artic...2&locale=en_US

Tutto il resto è solo fumo

[Black Sabbath]

Originariamente inviato da Zeorymer

Starcraft 2?
http://us.blizzard.com/support/artic...2&locale=en_US

Tutto il resto è solo fumo

Si ma cosa centra. Non sto facendo un pc per giocare a starcraft anche perchè ora sto sui 60 fps fissi con tutto su ultra. solo in qualche 2v2 o 3v3 scendo sui 40 fps dove ci sono molte unità.

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Black Sabbath

Si ma cosa centra. Non sto facendo un pc per giocare a starcraft anche perchè ora sto sui 60 fps fissi con tutto su ultra. solo in qualche 2v2 o 3v3 scendo sui 40 fps dove ci sono molte unità.

Da quanto hai detto, lo stai anche facendo per giocare a Diablo 3, giusto?

La mettiamo giù dura, anche se questo discorso a tanti darà fastidio (a me in primis, visto che simpatizzo Amd, ma l'onestà intellettuale prima di tutto....): gli Intel della famiglia Core hanno, in game, un ipc superiore, a parità di frequenza, rispetto agli Amd di questa generazione. Per raggiungere le prestazioni gaming di un Core a 3GHz (esempio), un Amd k10 ha bisogno all'incirca di 300-400MHz in più (quindi 3,3 - 3,4GHz Amd contro i 3GHz Intel).
Guarda la tabella PERFORMANCERATING SPIELE 1680*1050, e punta il mouse sul Phenom II X2 550 3,1GHz, tieni ferma la freccina, e vedi di quanto è superato dal Core2Duo E8400 in game

http://www.computerbase.de/artikel/p...formancerating

L'Intel va il 13% in più, nonostante i 100MHz in meno. All'Amd, contando che nell'ambito dell'architettura K10 si ha un incremento di ipc del 3% ogni 100MHz in più, servirebbe arrivare a 3,4 - 3,5GHz per essere come un vecchio E8400 nei giochi.

Ora, per favore, nella stessa tabella, punta l'E8600 3,33GHz, e vedrai che il Phenom II X4 965 lo supera del 12%. Motivo? Non perchè l'X4 Amd, per qualche strana magia, è più potente delle sue controparti Amd dual core e dei Core2duo, ma perchè Computerbase ha analizzato molti titoli ottimizzati quad core!!!!! ArmA 2, Resident evil 5 e Far cry 2 vogliono 4 core. In caso contrario, i due si sarebbero superati a vicenda a seconda dei giochi tesati.

Tutto sto casino per dirti che è come se in mano hai, a grandi linee, un dual core Amd a 4GHz, e che cambiare sarebbe solo buttare soldi nel cesso, visto anche il fatto che sta per uscire della roba molto, ma molto cattiva.....

http://www.anandtech.com/show/3871/t...ns-in-a-row/11

Io ovviamente non ho alcun interesse personale a dirti queste cose, compra un po' quel che ti pare (ovvio), ma prendi in considerazione certi aspetti. Se non altro per non trovarti (magari anche solo parzialmente), deluso dai tuoi acquisti

[Black Sabbath]

Devo dire che il tuo ragionamento non fa una piega.
Ti ringrazio per avermi chiarito un poco le idee;io premevo nel cambiare ed aggiornare pensando che con le nuove architetture qualcosa in termini di potenza potevo guadagnare(in base al budget). Probabilmente un salto più marcato lo farei passando ad un i7,ma per i giochi a cui mi dedico se tanto mi da tanto tengo questa configurazione ancora,almeno,per un altra generazione.

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Black Sabbath

Devo dire che il tuo ragionamento non fa una piega.
Ti ringrazio per avermi chiarito un poco le idee;io premevo nel cambiare ed aggiornare pensando che con le nuove architetture qualcosa in termini di potenza potevo guadagnare(in base al budget). Probabilmente un salto più marcato lo farei passando ad un i7,ma per i giochi a cui mi dedico se tanto mi da tanto tengo questa configurazione ancora,almeno,per un altra generazione.

Il suo ragionamento è corretto, aspetta la prox generazione, noteresti maggiormente il cambio e sfrutteresti di + i soldi che hai speso, quindi oltre a sandy bridge che costerà un capitale aspettare pure bulldozer da amd, cosi da fare un paragone su cosa è meglio comprare.
è inutile aspettare solo 1 dei 2 concorrenti, aspetta entrambi e hai solo di ke guadagnare.