|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 4854
|
Porta wan del router...
Avendo la LAN strutturata come segue:
HAG FASTWEB->SERVER->router WRT320N->computers e dispositivi in lan e wifi Il server con windows server 2008r2 se lo metto che faccia da NAT, il traffico internet arriva dalla eth0 e natta tramite eth1 verso il router e i client posso disabilitare dal router la funzione NAT e sfruttare anche la porta WAN del router senza comperare uno switch per 1 solo pc?... Grazie
__________________
MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
cioè in breve vuoi utilizzare la porta WAN come se fosse uno delle 4 porte LAN?
il NAT lo puoi disabilitare sul Linksys?
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 4854
|
si il nat lo si può disabilitare se si vuole....
volevo sapere esattamente se si può usare la wan come una LAN normale in modo da avere alla fine 5 ingressi LAN invece di 4... So che tipo per collegare N router in cascata si usano le WAN per connettere i vari router e disabilitando sugli N-1 router il nat penso sia fattibile anche nel modo che voglio usarlo io ma volevo una conferma.
__________________
MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
anche disabilitando il NAT, l' interfaccia wan deve stare su una subnet a se stante: si parla infatti di interfaccia e non di porta.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
in effetti la vedo difficile far passare il traffico dal server verso i PC sulle porte LAN(via porta WAN), ad esempio il DHCP Server di Windows potrebbe non raggiungere i PC, ma con NAT disabilitato e mettendo a mano un IP-subnet-gateway-DNS della stessa subnet di Windows su un PC(attaccato al router Linksys) e mettendo un IP-subnet-gateway-DNS sempre della stessa subnet di Windowsalla porta WAN, il PC ci arriva al gateway(server)?
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
il dhcp lavora in broadcast (request), per cui un' interfacciaa intermedia, dropperebbe appunto le richieste, ed ipoteticamente (se per assurdo ci fosse un inoltro broadcast) anche le reply che viaggiano in unicast sul dominio broadcast. Ovviamente sotto l' ipotesi che non esista un dhcp-relay.
Ultima modifica di nuovoUtente86 : 29-08-2010 alle 21:34. |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
Quote:
ma io poi ragionavo nell'altro verso, nel senso: NAT disabilitato e anche DHCP server disabilitato sul Linksys, ad un PC sulla porta LAN del Linksys gli diamo a mano un IP(della stessa subnet di Windows Server) e come gateway Windows Server, facciamo lo stesso lavoro alla porta WAN(con un IP diverso da PC e Server ma della stessa subnet e gateway Win Server) il PC in questo modo arriva al gateway? chiedo perchè non riesco a fare una prova con il mio router, non posso disabilitare il NAT
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
La rispostea è no per un motivo abbastanza semplice : sui router non possono esistere interfacce in overlap, ovvero afferenti alla stessa subnet.
Disabilitare o meno il nat, ha effetto solo sull' indirizzo sorgente (e destinazione in verso opposto)dei pacchetti Ip, null' altro. In realtà in alcuni firware consente l' adozione di route statiche (ma in un contesto a 2 interfacce ha poco senso, se non in ottica sicurezza eventualmente) |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 4854
|
dunque mi resta solo che prendermi uno switch...che dovrei mettere tra server e pc clients, giusto?
Che sappiate non esistono router+AP con + di 4 porte?...
__________________
MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
anche il Linksys può fare da switch-Access Point, basta disabiltare il DHCP server al Linksys, dopo devi tirare un cavo ETH alla porta LAN del Linksys
così perdi una porta però
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 4854
|
beh con dhcp lo sto già usando come AP wireless...è chiaro che una porta lan la perdo ma sta nei conti...prenderei uno switch apposta...ma da quello che ho visto router+AP con + di 4porte lan non esistono...
__________________
MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 10744
|
Quoto al 100%, WAN e LAN devono lavorare su 2 subnet diverse.
__________________
"Il computer non e' una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi e' una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti. "Umberto Eco" |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 10744
|
Non ti serve un Router se hai già il server che configura la NAT ti basterebbe un EDIMAX - Access Point Wireless "N" MAX con 5 porte switch
__________________
"Il computer non e' una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi e' una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti. "Umberto Eco" |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 4854
|
dovrebbe essere questo giusto:EW-7209APG
ma sicuro che abbia 5 porte tutte utilizzabili per lan? ovviamente 1 che mi arriva dal server e le altre 4 per computers vari? Da qualche parte leggo che è wifiN da altre solo B/G. Com'è come prodotto? non l'ho mai sentito e nemmeno la marca...
__________________
MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 4854
|
Altra alternativa che mi viene in mente visto che il server ha 3 schede ethernet in verità di mettere il NAS nella eth2. Ricapitolando, entra la rete internet dall'hag di fastweb che con un rj45 va sulla eth0 del server, sulla eth1 c'è collegato un router wifi con 4 dispositivi della LAN (computers, stampante, ecc.) e nella eth2 solamente il NAS, così facendo però è un casino far vedere il NAS ai client o mi sbaglio?
__________________
MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion. |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 4854
|
mi sai indicare una qualche guida per win server 2008r2 e/o debian?
__________________
MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion. |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
Non ricordo se su winServer la funzione sia già abilitata di defualt o (come sui sistemi client) vada resa attiva attraverso registro. In goni caso la microsoft fornisce diverso materiale al riguardo
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 4854
|
si ma devo cercare a riguardo di routing?
__________________
MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
la chiave di registro è la seguente
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters] Value Name: IPEnableRouter Data Type: REG_DWORD (DWORD Value) Value Data: (0 = disattivato, 1 = attivo) |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:37.




















