|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
23-08-2010, 23:14
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 70
|
Mandare in pensione una vecchia G3
Buongiorno a tutti.
Sono il felice possessore, ormai da forse una decina d'anni, di una gloriosa Canon G3. Ho scattato la bellezza di quasi trentamila foto. Alcune belle altre un po' meno. Ormai ha qualche acciacco dovuto agli anni ed inoltre, non è più supportata dai programmi per scaricare le immagini sul PC (ZoomBrowser EX). Le mie foto sono in parte di lavoro (gradita una buona ampiezza di visuale) ed in parte di "caccia" (marmotte, scoiattoli, cervi ecc. ecc. ma anche fiori, api e simili) quindi con un buon zoom ottico (la G3 era dotata di lente aggiuntiva Tele Converter da 1,75x). Non credo mi interessino ISO 1600 o 3200 della G11, ma mi interessa una "rapidità" fotografica: inquadra e scatta per intenderci. Mi piace e mi ha dato soddisfazione il display orientabile della G3. Sarei orientato per la sostituzione con una G10 (la G11 costa notevolmente di più) ma mi spaventa il fatto della diminuzione di megapixel nel passaggio dalla G10 alla G11: perchè? Forse che per gestire i 14 megapixel della G10 ci voglia polso fermo? O forse perchè il sensore da 10 dia più garanzie di quello da 14? Dalla Vs prova e dalla comparazione tra G10 e G11 non si capisce. L'unica cosa che mettete in evidenza è la miglior risposta della macchina con ISO 1600 o 3200 (che la G10 non ha) per foto con poca luce. Allora, vengo al dunque: per il mio uso, G10 o G11? alternative alle Canon per macchine con prestazioni simili? Cosa offre il mercato con un limite di spesa attorno a 400 eurini? Scusate se mi sono dilungato.....  Grazie. |
|
|
|
24-08-2010, 09:15
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
la G11 sembra una bella macchina e finalmente i produttori hanno capito che i mpx sono solo specchietti per le allodole.
molti utenti leggono un numero di mpx > di un altro e pensano sia sinonimo di maggiore qualità. tutti quei mpx ospitati un un sensore così piccolo non sono il massimo, anzi! Ora i produttori si orienteranno sul discorso ISO massime (che è ben diverso da ISO usabili). Che esigenze hai per avere 14mpx? posta una foto per capire a che livello di qualità vuoi per la "caccia" fotografica 
|
|
|
|
|
24-08-2010, 19:58
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 70
|
Appena riesco a scaricare le foto dell'altro giorno provvedo....
(è già mezzoretta buona che cerco di connettere la G3 al PC....  )
|
|
|
|
|
24-08-2010, 23:43
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 70
|
Ho caricato due foto dei giorni scorsi.... non so è questa la procedura giusta....
http://img839.imageshack.us/img839/3600/2767694.jpg http://img844.imageshack.us/img844/7403/2767604.jpg Sono marmotte incontrate lungo la strada dello Stelvio.... |
|
|
|
|
26-08-2010, 19:37
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 70
|
ho capito....
....le marmotte non sono commestibili.... vediamo con queste "prede": http://a.imageshack.us/img821/9454/img5294.jpg http://a.imageshack.us/img291/4849/img5398q.jpg http://a.imageshack.us/img837/210/2737390.jpg (sempre se funziona questo sistema per pubblicarle)
|
|
|
|
|
27-08-2010, 11:29
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 70
|
Alternativa:
Stavo leggendo la recensione della Nikon D3100. So che è una cosa diversa e che è più ingombrante..... ..... ma ho una reflex analogica F65 con un obbiettivo Nikon AF nikkor 70-300mm 1:4-5.6 G che quando lo avevo acquistato mi dicevano adattabile anche alle reflex Digitali nikon.... sarà vero? (provo a postare anche sul forum delle reflex  ) Quasi quasi, visto che il prezzo con la G11 è simile.... cosa ne pensate? |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:03.
