differenze 16:9 (1920x1080) e 16:10 (1920x1200)

[bosstury]

salve non riesco a capire le differenze tra queste 2 tipi di risoluzioni di monitor
16:9 (1920x1080 full hd) e 16:10 (1920x1200)
a vista d'occhio o giocandoci o vedendo un film che differenze si notano?
quale dei 2 e migliore?

[angelomorris]

Ciao a tutti, mi sono appena iscritto e ho trovato interessante le vostre discussioni e competenza .
Gradirei acquistare il monitor LG M2780DF ma non so dove e quanto costa, inoltre non riesco a capire se ha anche il tuner analogico, per utilizzo del mio impinto tv, qualcuno mi sa rispondere
grazie
angelomorris

[Moppo]

Originariamente inviato da bosstury

salve non riesco a capire le differenze tra queste 2 tipi di risoluzioni di monitor
16:9 (1920x1080 full hd) e 16:10 (1920x1200)
a vista d'occhio o giocandoci o vedendo un film che differenze si notano?
quale dei 2 e migliore?

che differenze ci sono? beh che a 1920x1200 hai più pixel su schermo
a parte gli scherzi, se devi principalmente vedere film secondo me è consigliabile prendere un 16:9 perchè, visti i formati in cui vengono diffusi attualmente, avendo un 16:10 ti ritrovi spesso bande nere più o meno ampie nella parte superiore e inferiore del monitor. Per quanto riguarda invece l'uso tradizionale del pc e anche il gaming secondo me è meglio un 16:10 perchè l'area di visualizzazione rimane meno "schiacciata" come avviene invece con i 16:9. Per quanto riguarda la mia esperienza personale ti posso dire che ho un 16:10 e non me ne sono affatto pentito; se non ti danno troppo fastidio le piccole bande nere quando guardi un film vai sui 16:10

[bosstury]

Originariamente inviato da Moppo

che differenze ci sono? beh che a 1920x1200 hai più pixel su schermo
a parte gli scherzi, se devi principalmente vedere film secondo me è consigliabile prendere un 16:9 perchè, visti i formati in cui vengono diffusi attualmente, avendo un 16:10 ti ritrovi spesso bande nere più o meno ampie nella parte superiore e inferiore del monitor. Per quanto riguarda invece l'uso tradizionale del pc e anche il gaming secondo me è meglio un 16:10 perchè l'area di visualizzazione rimane meno "schiacciata" come avviene invece con i 16:9. Per quanto riguarda la mia esperienza personale ti posso dire che ho un 16:10 e non me ne sono affatto pentito; se non ti danno troppo fastidio le piccole bande nere quando guardi un film vai sui 16:10

ho preso un 16:9 il bx2450 della samsung....speriamo di non pentirmi la maggior funzione e navigare in rete poi film e in 3 luogo giocare

[principe andry]

Per comprendere bene, leggiti i primi 2 messaggi -> click

Come detto, dovresti scegliere in base al tuo utilizzo principale.
Film/telefilm/gioco, meglio 16:9
Lavoro/internet più comodo 16:10 (hai una maggiore altezza)

Per fare un paragone tra i 2 formati vedi qui (l'immagine corrisponde al formato dei film, ma puoi cambiarlo in 16:9 ecc) -> click

ciao

EDIT
@bosstury: in verticale ci perdi qualcosa (fase desktop)... Forse è solo questione di abitudine. Magari al primo colpo d'occhio ti sembrerà più piccolo (in realtà lo è )...

[bosstury]

Originariamente inviato da principe andry

Per comprendere bene, leggiti i primi 2 messaggi -> click

Come detto, dovresti scegliere in base al tuo utilizzo principale.
Film/telefilm/gioco, meglio 16:9
Lavoro/internet più comodo 16:10 (hai una maggiore altezza)

Per fare un paragone tra i 2 formati vedi qui (l'immagine corrisponde al formato dei film, ma puoi cambiarlo in 16:9 ecc) -> click

ciao

EDIT
@bosstury: in verticale ci perdi qualcosa (fase desktop)... Forse è solo questione di abitudine. Magari al primo colpo d'occhio ti sembrerà più piccolo (in realtà lo è )...

grazie delle info, da quello che vedo diciamo che la visione sara' piu' schiacciata, nella visione dei film, che e la cosa principale che mi interessa...ma e solo questione di occhio...venendo da un 16:10 me ne accorgero, ma ci faro subito l'occhio

[principe andry]

Non dovrebbe dare l'idea del più schiacciato nei film. Le bande nere sono meno spesse, e dal sito che ho messo prima sembra che venga utilizzata anche una maggiore porzione di monitor 186.4 vs 176.23 (pollici quadrati)

ciao

[bosstury]

Originariamente inviato da principe andry

Non dovrebbe dare l'idea del più schiacciato nei film. Le bande nere sono meno spesse, e dal sito che ho messo prima sembra che venga utilizzata anche una maggiore porzione di monitor 186.4 vs 176.23 (pollici quadrati)

ciao

quindi in realta con i film mi dovrei trovare meglio.....

[Moppo]

Originariamente inviato da bosstury

quindi in realta con i film mi dovrei trovare meglio.....

si; come detto in precedenza per i film sono meglio i 16:9, per i giochi e l'uso quotidiano invece avere un 16:10 ti risparmia l'effetto "monitor allungato". Cmq vai tranquillo, è solo una questione di abitudine...poi ci fai l'occhio

[bosstury]

Originariamente inviato da Moppo

si; come detto in precedenza per i film sono meglio i 16:9, per i giochi e l'uso quotidiano invece avere un 16:10 ti risparmia l'effetto "monitor allungato". Cmq vai tranquillo, è solo una questione di abitudine...poi ci fai l'occhio

esatto, e l'occhio che si deve abituare....ma avendo sempre avuto un 16:10, ora vedremo che succede..

[principe andry]

Per film e telefilm si ed anche nei giochi. In quest'ultimo caso vedi una maggiore porzione di gioco ai lati quindi è da preferire...

ciao

[bosstury]

Originariamente inviato da principe andry

Per film e telefilm si ed anche nei giochi. In quest'ultimo caso vedi una maggiore porzione di gioco ai lati quindi è da preferire...

ciao

[29Leonardo]

Originariamente inviato da principe andry

Per film e telefilm si ed anche nei giochi. In quest'ultimo caso vedi una maggiore porzione di gioco ai lati quindi è da preferire...

ciao

Sei sicuro? La superficie visibile dovrebbe essere circa la stessa(intendo del monitor non del gioco in sè)

[Moppo]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Sei sicuro? La superficie visibile dovrebbe essere circa la stessa(intendo del monitor non del gioco in sè)

Inoltre quello che a me da fastidio dei 16:9 nei giochi è che la superficie visualizzata si estende troppo orizzontalmente, mentre nel 16:10 l'area di visualizzazione è più "proporzionata". Naturalmente secondo i miei gusti

[bosstury]

alla fine per giocare uso piu le console, il pc ripeto mi serve per navigazione e film in alta definizione

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Moppo

Inoltre quello che a me da fastidio dei 16:9 nei giochi è che la superficie visualizzata si estende troppo orizzontalmente, mentre nel 16:10 l'area di visualizzazione è più "proporzionata". Naturalmente secondo i miei gusti

Diciamo che le differenze son talmente di poco conto che alla fine dipende solo da una propria preferenza.

Anche se ormai lo standard imposto sembra proprio esser diventato il 16:9, colpa anche delle conversioni da console in ambito gaming.

[bosstury]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Diciamo che le differenze son talmente di poco conto che alla fine dipende solo da una propria preferenza.

Anche se ormai lo standard imposto sembra proprio esser diventato il 16:9, colpa anche delle conversioni da console in ambito gaming.

esatto, ti quoto in toto, ormai è lo standard per tutto

[principe andry]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Sei sicuro? La superficie visibile dovrebbe essere circa la stessa(intendo del monitor non del gioco in sè)

Sorry ma non ho ben capito il tuo messaggio
Nel messaggio precedente ho linkato una discussione in cui si vede perfettamente quante info in più ci sono (in fase verticale) utilizzando una risoluzione di 1920x1200 nella fase desktop (ci sono le immagini di questo sito e forum).
Aggiungo anche questo -> click
Si vede chiaramente che in 16:9 hai una visuale maggiore.

Spero di aver risposto alla tua domanda

ciao

[29Leonardo]

Originariamente inviato da principe andry

Sorry ma non ho ben capito il tuo messaggio
Nel messaggio precedente ho linkato una discussione in cui si vede perfettamente quante info in più ci sono (in fase verticale) utilizzando una risoluzione di 1920x1200 nella fase desktop (ci sono le immagini di questo sito e forum).
Aggiungo anche questo -> click
Si vede chiaramente che in 16:9 hai una visuale maggiore.

Spero di aver risposto alla tua domanda

ciao

Io non vedo una differenza abissale come dice il tizio nel post, poi non parlavo di area visualizzata in game ma proprio della misura in cm dell'area visibile.

Quello che sostengo, ma non ne sono sicurissimo, è che pur con le bande nere un monitor 16:10 avendo cm di diagonale in piu visualizza un'area simile a quella del 16:9.

Per dirla in poche parole, area del 16:9 30cm area del 16:10 con bande idem o di poco inferiore/superiore.

[bosstury]

eppure da quelle foto il 16:9 sembra essere piu largo