Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 09-08-2010, 14:22   #1
cova
Senior Member
 
cova's Avatar
 
Join Date: Oct 2000
Location: Alessandria (AL)
Posts: 959
RAID1 e problemi HD "green"

Ciao a tutti, vi espongo il mio problema.

Tempo fa utilizzavo un Sinology DS207 con 2hdd in raid1 ed ho avuto grossi problemi....con un disco saltato dopo poco tempo ed un decadimento di prestazioni. I dischi sono i WD10EADS sata 1TB 32mb cache....i caviar green per intenderci.

Inizialmente ero convinto fosse un problema del NAS, ed avendo in motherboard 2 controller RAID integrate, ho deciso di migrare il RAID1 sul pc mantenendo i dischi che avevo. Ora sono a bordo del pc sulla controller Gigabyte, mentre sull'altra controller integrata ho 2 WD320gb re3 in raid0 (e qui nessun problema)

Ora l'array del raid1 ha rifatto capricci, dandomi errori di sincronizzazione dela raid, e fallendo i tentativi di ricostruzione del disco di mirror.

Documentandomi sulla rete (mannaggia l'avessi fatto prima) ho scoperto che il mio problema è alla base....l'aver scelto quel tipo di hdd per fare il mio raid.

Sembra infatti che nessun disco della serie green sia adatto per creare un raid.....anzi.....alla fine ci si cerca una grana, com'è successo per me, litigando poi con decadimenti delle prestazioni, e con abnormi errori di movimentazione e parcheggio testine documentati da smart

http://community.wdc.com/t5/Other-In...m-p/11559#M120

Our only Green drives that are RAID compatible are Models: WD2002FYPS, WD1000FYPS, WD7500AYPS, and WD5000ABPS. None of the Caviar Green drives, including the EARS drives are RAID compatible. That's why they will continue to fall out of the RAID arrays.


Bene......appurato tutto ciò ora devo ricostruire il mio raid1......i dati sono salvati e non mi preoccupo, ma ho bisogno dei consigli per l'hardware.

Quale dischi prendo? Attualmente potrei avere già bisogno più di 1tb.....o meglio....ci starei anche con 1tb solo, ma a questo punto meglio buttare l'occhio anche al futuro. Diciamo 2 dischi da 2tb

Tralasciando gli RE4 per evidente mancanza di budget.....sapreste consigliarmi un disco abbastanza affidabile e che sia "raid" compatibile?

Ho valutato questi, al momento:

Hitachi HDS722020ALA300 2tb 7.200rpm (circa110€)
Samsung EcogreenF3 HD203WI 2tb 5.400rpm (circa 120€)

Che dite?

Altra questione......conviene che mi faccio un controller su PCI o rimango con la soluzione onborad? Non ho molto budget per una controller.....non vorrei prendere una roba da server ma neanche una ciofeca. Quanto può costare una controller 4 canali pci sata con raid hardware "reale" senza che abbia una cpu da formula1 ne tanto meno quantitativi industriali di ram?


Grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi, e buona estate a tutti
__________________
CPU: Core2Duo E6750 <> MB: Gigabyte P35C-DS3R <> RAM: 4x1024MB DDR2 <> HD: 2x320gb WD RE3 Raid0 su ICH9 <> ALI: CORSAIR CMPSU-650TX <> VIDEO: GAINWARD GTX260 896MB GS <> S.O.: Windows 7 Ultimate 32bit ITA
cova is offline   Reply With Quote
Old 09-08-2010, 20:53   #2
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
per quanto riguarda i dischi in raid, su quelle dimensioni il mio consiglio va ovviamente sui RE4 che tu scarti per motivi di budget, l'alternativa seria potrebbe essere quella che tu prospetti, o meglio una coppia di spinpoint o una di hitachi (questi ultimi non li conosco un granchè, ma gente che li monta ne parla un gran bene.)

Per il discorso controller raid, IMHO, se lo prendi prendilo buono con memo e procio dedicati, altrimenti vai con quelli integrati che svolgono bene il loro lavoro, fra quelli consiglio famiglia ICHr.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 09-08-2010, 21:42   #3
cova
Senior Member
 
cova's Avatar
 
Join Date: Oct 2000
Location: Alessandria (AL)
Posts: 959
Quote:
Originally Posted by dirklive View Post
per quanto riguarda i dischi in raid, su quelle dimensioni il mio consiglio va ovviamente sui RE4 che tu scarti per motivi di budget, l'alternativa seria potrebbe essere quella che tu prospetti, o meglio una coppia di spinpoint o una di hitachi (questi ultimi non li conosco un granchè, ma gente che li monta ne parla un gran bene.)

Per il discorso controller raid, IMHO, se lo prendi prendilo buono con memo e procio dedicati, altrimenti vai con quelli integrati che svolgono bene il loro lavoro, fra quelli consiglio famiglia ICHr.
Ti tingrazio per la risposta. Sicuramente per una soluzione esterna mi guarderò bene intorno, ma alla fine penso sia più il panico che mi ha assalito nel vedere un disastro su un raid1, più che la reale necessità di hardware di quel tipo. Per la cronaca, l'utilizzo che ne dovrei fare sarebbe esclusivamente Storage...quindi niente apps residenti e/o database vari.

Ho sentito anche io gente contenta di Hitachi.....a voler però fare le cose bene dovrei buttarmi sulla serie Ultrastar...e quella costa come la gli RE...
__________________
CPU: Core2Duo E6750 <> MB: Gigabyte P35C-DS3R <> RAM: 4x1024MB DDR2 <> HD: 2x320gb WD RE3 Raid0 su ICH9 <> ALI: CORSAIR CMPSU-650TX <> VIDEO: GAINWARD GTX260 896MB GS <> S.O.: Windows 7 Ultimate 32bit ITA
cova is offline   Reply With Quote
Old 11-08-2010, 18:45   #4
cova
Senior Member
 
cova's Avatar
 
Join Date: Oct 2000
Location: Alessandria (AL)
Posts: 959
Update:

Girovagando a caccia di informazioni, ho trovato info interessanti riguardo la presunta (o non) compatibilità di hdd su array raid in genere.
Esattamente come successe sul mio Synology, e più tardi anche sul RAID on-board) molti lamentano del degradamento di array o addirittura fallimento di un disco della catena.

Per i più tecnici, il problema è riconducibile al controllo di errore ed al tempo della risposta dell'hd verso il controller.
Assumendo per i costruttori che un hd serie desktop classica NON dovrebbe essere impiegato in ambienti raid, in fase di correzione-errore la mancata comunicazione fra disco e controller per più di 8 secondi, mette nella condizione la controller stessa di credere che un disco sia "saltato"......e da qui potete immaginare. Manca in proprio qualcosa che gli dica che deve "comunicare"
Queste features di comunicazione tra i due hardware (che normalmente non avvengono.....se uno non li usa in raid) vengono raccolte nel nome di TLER per Western Digital.....CCTL per Samsung.....etc.

I Seagate (serie XT e Desktop) non lo specificano....ma sul sito riportano, come ambiti lavorativi, anche le catene RAID. Questo farebbe ben sperare, in quanto a livello economico sarebbero gli unici hd non specificatamente classificati RAID EDITION con un prezzo abbordabile.....e soprattutto in grado di supportare tale lavoro senza risentirne.

Io continuo a leggere e a riportare....magari sono cose che sapete già ed avete trattato, abbiate pazienza.....per me molti lati di questa medaglia mi erano oscuri.....
__________________
CPU: Core2Duo E6750 <> MB: Gigabyte P35C-DS3R <> RAM: 4x1024MB DDR2 <> HD: 2x320gb WD RE3 Raid0 su ICH9 <> ALI: CORSAIR CMPSU-650TX <> VIDEO: GAINWARD GTX260 896MB GS <> S.O.: Windows 7 Ultimate 32bit ITA

Last edited by cova : 11-08-2010 at 18:49.
cova is offline   Reply With Quote
Old 12-08-2010, 11:22   #5
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
se parliamo di raid 1 il problema di fuoriuscita da matric è marginale,infatti con il comando rebuild si ripristina facilmente la configurazione iniziale senza perdita di dati (sul mirror i file sono scritti per intero).

Premesso quanto sopra se vogliamo farci "un favore" e quindi partire con il piede giusto, per il raid 1 cerchiamo di usare dischi esattamente ugali con stessa dimensione e stesso buffer, inoltre cerchiamo di collegare alle linee di corrente dei dischi solo quelli e null'altro (no ventole led e quant'altro).

procedendo in questo modo riduciamo drasticamente il richio di fuoriuscita da matrice raid.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 12-08-2010, 14:26   #6
cova
Senior Member
 
cova's Avatar
 
Join Date: Oct 2000
Location: Alessandria (AL)
Posts: 959
Quote:
Originally Posted by dirklive View Post
se parliamo di raid 1 il problema di fuoriuscita da matric è marginale,infatti con il comando rebuild si ripristina facilmente la configurazione iniziale senza perdita di dati (sul mirror i file sono scritti per intero).

Premesso quanto sopra se vogliamo farci "un favore" e quindi partire con il piede giusto, per il raid 1 cerchiamo di usare dischi esattamente ugali con stessa dimensione e stesso buffer, inoltre cerchiamo di collegare alle linee di corrente dei dischi solo quelli e null'altro (no ventole led e quant'altro).

procedendo in questo modo riduciamo drasticamente il richio di fuoriuscita da matrice raid.
Analisi perfetta

infatti a suo tempo quando ho tirato su il mio attuale raid0 di sistema, non ci ho pensato su un attimo ed ho investito in due wd re3 da 320gb....ben consapevole del carico di lavoro al quale sarebbero andati incontro con una configurazione stripe.

Per il raid1 invece non credevo di incappare in tutti i problemi che ho avuto......i dischi che ho usato sia sul synology che sul pc sono sempre stati uguali identici alla virgola, proprio per dare una piattaforma di base giusta.

Ed invece, nonostante tutte le accortezze di cui sopra ed aggiungendo un buon ali e un ups, le grane le ho sul raid1.

Detto questo, siccome la fortuna è cieca ma la sfiga ha 11/10, non vorrei capitare con 2tb in mirror e poi sfasciarli.

L'ultima volta non è più riuscito a sincronizzare l'array, e neanche a ricostruire il disco di mirror....ed ho perso un giga di mp3....poco male....

Nessun problema di cluster fallati, ma in compenso errori smart di crc UDMA error count e notevoli cicli di load cicle count delle testine....

In ogni caso grazie ancora per le tue preziose info
__________________
CPU: Core2Duo E6750 <> MB: Gigabyte P35C-DS3R <> RAM: 4x1024MB DDR2 <> HD: 2x320gb WD RE3 Raid0 su ICH9 <> ALI: CORSAIR CMPSU-650TX <> VIDEO: GAINWARD GTX260 896MB GS <> S.O.: Windows 7 Ultimate 32bit ITA
cova is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Offerta super oggi per DJI Air 2S con Ca...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v