Informazione su Fotocamera Reflex + Obbiettivi

[jackal6]

Salve a tutti, è un po che leggo questa sezione e ho notato che è frequentata da molte persone esperte.
Lo so che sicuramente non è la prima volta che leggete un post del genere però anche io volevo togliermi dei dubbi. ( ho provato con la funzione cerca ma alcuni post non mi hanno convinto). Casualmente mentre ero ad una mostra fotografica qui a Roma, ho incontrato un fotografo (le cui foto erano epsoste) e comunque ho potuto parlarci e chiedergli consigli. Chiedendogli quale delle due marche (canon e nikon) fosse "migliore", lui mi rispose che entrambe erano ottime marche, ma che la canon aveva qualcosa in piu'..non mi spiegò il perchè di tutto ciò perchè poi è dovuto andare via, però ecco sono rimasto con questo dubbio

allora, innanzitutto vorrei sapere la differenza tra nikon e canon, c'è chi elogia le caratteristiche della canon e invece chi dice che è meglio la nikon. Sono arrivato alla conclusione che tra le due marche non c'è nessuna differenza, sono entrambe ottime case produttrici e commericalizzano belle macchine.
Comuque sia io che di fotografia conosco le basi e ho avuto modo provare varie reflex che marca e modello mi conisgliate? ne una base, ma neanche il top, vorrei consiglio su una macchina che comunque mi possa durare qualche anno ( parlo a livello di caratteristiche e pestazioni).

Diciamo che a me piace molto fare fotografie macro a oggetti inanimati, ma anche primi piani di visi umani..poi certo, a volte mi capita anche di fotografare paessaggi oppure strutture o monumenti.

quindi arrivo al dunque, vorrei che mi consigliaste delle macchine con obbiettivi per fare foto macro, ma anche foto occasionali a paesaggi ecc.
Come costi starei sui 600-700 euro complessivi, quindi se potete darmi varie alternative, sia canon che nikon con i vari obbiettivi per fare macro ecc.
Lo so che il campo reflex è un campo vastissimo e che se uno riuscisse a spendere sui 2000euro avrebbe un kit favoloso, però ecco la mia disponibilità è limitata, quindi mi affido un po ai vostri consigli.
Ringrazio anticipatamente

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da jackal6

Salve a tutti, è un po che leggo questa sezione e ho notato che è frequentata da molte persone esperte.
Lo so che sicuramente non è la prima volta che leggete un post del genere però anche io volevo togliermi dei dubbi. ( ho provato con la funzione cerca ma alcuni post non mi hanno convinto). Casualmente mentre ero ad una mostra fotografica qui a Roma, ho incontrato un fotografo (le cui foto erano epsoste)

Casualmente?

Originariamente inviato da jackal6

e comunque ho potuto parlarci e chiedergli consigli. Chiedendogli quale delle due marche (canon e nikon) fosse "migliore", lui mi rispose che entrambe erano ottime marche, ma che la canon aveva qualcosa in piu'..non mi spiegò il perchè di tutto ciò perchè poi è dovuto andare via, però ecco sono rimasto con questo dubbio

Ogni fotografo ha la sua marca preferita, ma si equivalgono tranquillamente.

Originariamente inviato da jackal6

allora, innanzitutto vorrei sapere la differenza tra nikon e canon, c'è chi elogia le caratteristiche della canon e invece chi dice che è meglio la nikon. Sono arrivato alla conclusione che tra le due marche non c'è nessuna differenza, sono entrambe ottime case produttrici e commericalizzano belle macchine.

Canon = tracolla rossa
Nikon = tracolla gialla

Originariamente inviato da jackal6

Comuque sia io che di fotografia conosco le basi e ho avuto modo provare varie reflex che marca e modello mi conisgliate? ne una base, ma neanche il top, vorrei consiglio su una macchina che comunque mi possa durare qualche anno ( parlo a livello di caratteristiche e pestazioni).

Quella che sta in mano meglio.

Originariamente inviato da jackal6

Diciamo che a me piace molto fare fotografie macro a oggetti inanimati, ma anche primi piani di visi umani..poi certo, a volte mi capita anche di fotografare paessaggi oppure strutture o monumenti.

quindi arrivo al dunque, vorrei che mi consigliaste delle macchine con obbiettivi per fare foto macro, ma anche foto occasionali a paesaggi ecc.
Come costi starei sui 600-700 euro complessivi, quindi se potete darmi varie alternative, sia canon che nikon con i vari obbiettivi per fare macro ecc.
Lo so che il campo reflex è un campo vastissimo e che se uno riuscisse a spendere sui 2000euro avrebbe un kit favoloso, però ecco la mia disponibilità è limitata, quindi mi affido un po ai vostri consigli.
Ringrazio anticipatamente

solo 2000

[SuperMariano81]

Ci possono essere molteplici combinazioni per quello che cerchi tu, generalizzando un pò:

-Canon 30d o 40d usata (dai 300 ai 400 euro)
-Canon 18-55mm compreso nel prezzo sopra
-Tamron 90mm macro usato (circa 250 euro)
-Cavalletto usato (circa 100 - 150 euro) senza addentrarci troppo nelle varie combinazioni teste/cavalletti.


così avresti un buon corredo almeno in partenza, e ci fai tutto quello che vuoi sopra.

ovviamente è una delle ipotesi.

PS: parlo per canon visto che conosco bene questo marchio, tutto li.

[zyrquel]

Originariamente inviato da jackal6

però ecco sono rimasto con questo dubbio

Originariamente inviato da jackal6

Sono arrivato alla conclusione che tra le due marche non c'è nessuna differenza, sono entrambe ottime case produttrici e commericalizzano belle macchine.

vedi, ci sei arrivato da solo

Originariamente inviato da jackal6

quindi arrivo al dunque, vorrei che mi consigliaste delle macchine con obbiettivi per fare foto macro, ma anche foto occasionali a paesaggi ecc.
Come costi starei sui 600-700 euro complessivi, quindi se potete darmi varie alternative, sia canon che nikon con i vari obbiettivi per fare macro ecc.
Lo so che il campo reflex è un campo vastissimo e che se uno riuscisse a spendere sui 2000euro avrebbe un kit favoloso

ma anche no, con 2000€ ti esce un ottimo corpo aps-c due forse tre obiettivi "medi"...per avere qualcosa di favoloso serve molto di più. infatti i tuoi 6-700€ non sono poi molti sopratutto se ci deve stare pure un obiettivo macro dedicato che da solo porta via almeno la metà dei soldi

[hornet75]

Se acquisti nuovo con 600/700 euro non ci fai molto macchina e 1 o 2 ottiche generiche di sicuro non un macro oppure solo macchina entry level e 1 solo obiettivo macro che non è una soluzione molto pratica. Sull'usato se ne può parlare ma la coperta è corta.

2000 euro per un corredo favoloso? Sei ottimista per un corredo ottimo ma numericamente limitato ci vogliono almeno 4 volte quella cifra.

Per i prezzi delle varie opzioni nikon guarda in firma da me ci sono i prezzi sia per prodotti Nital che per prodotti import di una decina fra i negozi più convenienti della rete.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da jackal6

allora, innanzitutto vorrei sapere la differenza tra nikon e canon, c'è chi elogia le caratteristiche della canon e invece chi dice che è meglio la nikon. Sono arrivato alla conclusione che tra le due marche non c'è nessuna differenza, sono entrambe ottime case produttrici e commericalizzano belle macchine.

In realtà differenze ce ne sono molte, canon è sempre stata più per le foto sportive, nikon ha sempre privilegiato gli altri settori, canon ha quindi molti più lunghi tele e tele zoom anche a ottimi rapporti prezzo-prestazioni (es il 70-200 f/4 varie versioni) e si ha quindi più scelta, nikon invece "vince" sulle focali corte con lenti azzeccatissime come il 24-70 e il 14-24. Nessuna delle due marche è realmente inferiore all'altra, è semplicemente diversa! Sulle lenti consumer nikon ha lenti azzeccatissime come il 16-85 economico e di "qualità", canon ha il 55-250 is che è un best buy tra le lenti economiche. Sui corpi macchina, bhè canon vince sicuramente nel settore video (e pure a mani basse), nikon vince sicuramente sulla qualità dell'immagine e gli alti iso, ma sul segmento che interessa a te non ci sono reali differenze, il sensore di una D5000 e di una 550D non hanno grandi differenze di prestazioni, cambiano un po' i megapixel gli iso etc, ma alla fine non ci sono differenze tali da dire univocamente è meglio questo o quello, ci sono pro e contro in tutto.

Quindi io direi ci sono grosse differenze tra i due marchi, ma se si cerca una entry level, canon o nikon che sia cadi sempre impiedi (e aggiungerei anche con pentax cadi sempre impiedi sulle aps-c... anche perchè non fa FF). Se invece tu fossi alla ricerca di particolari lenti o prestazioni allora il discorso cambierebbe.

Per scegliere poi ci sono altri fattori, e sono molti, ad esempio se hai amici con tante lenti di un marchi scegli quel marchio li perchè se andrai in qualche viaggio particolare potrai farti prestare la tale lente senza comprarla e loro te la presteranno perchè un'altra volta tu gli presterai una delle tue e il tuo parco ottiche sarà maggiore, e soprattutto all'inizio questa cosa devo dire che mi ha aiutato.