Terzo trimestre '10 Apple: risultati sopra le stime

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ime_33301.html

Apple presenta i risultati del terzo trimestre fiscale 2010: fatturato e utile sopra le previsioni del passato trimestre e uno sguardo al futuro estremamente incoraggiante per l'ultimo quarto dell'anno fiscale

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AlexSwitch]

Il miglior risultato di sempre.... In un anno hanno quasi raddoppiato il fatturato!!

[skizzetto]

Se continuano a vendere SOLE come l'iphone 4 calerà molto velocemente

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da skizzetto

Se continuano a vendere SOLE come l'iphone 4 calerà molto velocemente

A leggere questo forum, apple ne ha già prodotte diverse di "SOLE", però continua a vendere


Piccola riflessione: con l'enorme eco mediatico dato dall'antenna gate, il valore dei titoli apple in borsa era calato, ora salirà rapidamente dopo questo report.

Qualcuno "furbo", potrebbe aver acquistato titoli pochi giorni fa, dopo aver fatto scoppiare... ehm....
.. dopo aver visto scoppiare l'antenna gate potrebbe aver acquistato titoli a basso prezzo e ora rivenderli con un discreto guadagno.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da skizzetto

Se continuano a vendere SOLE come l'iphone 4 calerà molto velocemente

Così si è detto per: iPhone 2G, 3G, iPad, MacBook Air, iMac '09, etc., etc.... Invece.....

Ora mi aspetto che arrivino le solite chiose: " Tutto Marketing ( leggi tutto fumo negli occhi ) "; " Apple fa colpo sugli ignoranti "; " Chi compra Apple non capisce nulla "..... Ma siamo davvero tutti così??

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Piccola riflessione: con l'enorme eco mediatico dato dall'antenna gate, il valore dei titoli apple in borsa era calato, ora salirà rapidamente dopo questo report.

Qualcuno "furbo", potrebbe aver acquistato titoli pochi giorni fa, dopo aver fatto scoppiare... ehm....
.. dopo aver visto scoppiare l'antenna gate potrebbe aver acquistato titoli a basso prezzo e ora rivenderli con un discreto guadagno.

Generalmente, alla scandenza dei quadrimestri, soprattutto quando vi sono fondate ragioni sul loro buon andamento, il titolo scende per motivi di speculazione fisiologica. Nel particolare di quest'ultimo, Apple ha dovuto fronteggiare forti tensioni sul suo titolo soprattutto quando testate come Bloomberg e WSJ hanno focalizzato la loro attenzione sui problemi dell'antenna e sul fatto che Apple sapesse di ciò già durante la fase di sviluppo!! Da notare come iPhone 4 sia stato messo in vendita a fine Giugno, quindi quasi completamente fuori dai conti del quarto...
Morale, secondo me: Apple doveva avere, soprattutto all'inizio, un approccio diverso a livello mediatico al problema di Iphone4, che alla fine ha danneggiato il titolo in borsa a fronte di risultati eccellenti.

[alecxx-mi]

l'impatto vero lo ha avuto la review di consumer report.

ho el azioni in carico da giugno, ahimè altine.
Quello che è successo inq uesti giorni ha fatto si che i risultati del Q2 fossero vanificati da rumors tutto sommato di poco conto.

Per quanto oggi possa passare i 261-263$, siamo sempre ben distanti dai 279 del 21 giugno!

maledetti speculatori!

[AlexSwitch]

Mai comprare a prezzi alti.... ;-) E prima di comprare fare sempre una visita sullo storico del titolo!! ;-)

[Human_Sorrow]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Così si è detto per: iPhone 2G, 3G, iPad, MacBook Air, iMac '09, etc., etc.... Invece.....

Ora mi aspetto che arrivino le solite chiose: " Tutto Marketing ( leggi tutto fumo negli occhi ) "; " Apple fa colpo sugli ignoranti "; " Chi compra Apple non capisce nulla "..... Ma siamo davvero tutti così??

Si, e lo sai.
Basta guardare come va il Mondo, com'è fatto l'essere umano.

[alecxx-mi]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Mai comprare a prezzi alti.... ;-) E prima di comprare fare sempre una visita sullo storico del titolo!! ;-)

ti pare?

sono 2 anni e mezzo che lo "trado"....ma sia quanti oggettini me li ha pagati zio steve?

era un mordi e fuggi,ma sono entrato al momento sbagliato.
Meno male che mediando...

[demon77]

Direi più che prevedibile..
Jobs è riuscito a fare con la tecnologia ciò che Dolce & Gabbana hanno fatto coi vestiti.

Quindi in quel 100% di vendite non c'è solo chi apprezza l'oggetto dal punto di vista tecnico e/o puramente pratico (non nego certo che i prodotti della mela siano belli e ben fatti) ma anche una gran bella fetta di gente che ha comprato iphone o ipad semplicemnte perchè "fa figo".
E il bello poi è che questa è la fetta in assoluto migliore:
- non ha pretese e/o fa domande
- sepende migliaia di euro senza sapre ciò che compra

Insomma un po' come chi si compra i vestiti di Dolce & Gabbana!

[fgpx78]

Jobs ha fatto il colpaccio quando ha messo processori Intel sui Mac.
Una bella fetta di mercato (me compreso) è di utenti che utilizza Windows per la maggior parte del tempo (causa lavoro), ma che non disdegna MacOSX e le sue diverse capacità.

[AlexSwitch]

Bhè un " colpaccio " imposto, visto che i PPC non avrebbero più avuto uno sviluppo degno di questo nome. Ma anche con quella piattaforma Apple seppe assestare dei bei colpi che la trascinarono fuori dalle spire mortali della crisi: il primo iMac, l'iBook, i nuovi PowerBook ma, soprattutto, OS X...

[Malek86]

Sbaglio, o ultimamente tutti quanti stanno mostrando risultati sopra le stime?

[fgpx78]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Bhè un " colpaccio " imposto, visto che i PPC non avrebbero più avuto uno sviluppo degno di questo nome. Ma anche con quella piattaforma Apple seppe assestare dei bei colpi che la trascinarono fuori dalle spire mortali della crisi: il primo iMac, l'iBook, i nuovi PowerBook ma, soprattutto, OS X...

Certo certo, io stesso usavo PowerMac e ne andavo fiero, ma una considerevole fetta di uteOnti non compravano Mac per paura di non trovarsi bene con il S.O.
Fa strano, ma è così

Il ritorno di Jobs ha portato un rinnovo dell'azienda totale. Se pensiamo che il suo obiettivo, quando tornò, era portare l'azienda a fatturare 10 miliardi di dollari, e che la notizia parla di 15,7 miliari a TRIMESTRE è assurdo.

Possiamo dargliene contro quanto vogliamo (ma diciamolo, troppe volte è per il gusto di fare gli anticonformisti), ma è un genio.

[Mparlav]

Io continuo ad avere grande ammirazione nella capacità di Apple di far soldi, soprattutto a cavallo del 2009 e 2010, ma ciò non toglie che, per quanto mi riguarda, i suoi prodotti continuino ad avere uno scarso rapporto prezzo/contenuti/qualità e possono restare lì dove sono

[fgpx78]

Originariamente inviato da Mparlav

Io continuo ad avere grande ammirazione nella capacità di Apple di far soldi, soprattutto a cavallo del 2009 e 2010, ma ciò non toglie che, per quanto mi riguarda, i suoi prodotti continuino ad avere uno scarso rapporto prezzo/contenuti/qualità e possono restare lì dove sono

Il fatto è che ci aveva visto bene Jobs tanti ma tanti anni fa, quando disse chiaramente che la guerra è nel software, non nell'hardware.
Apple vince perché usare i suoi servizi è facile. Il 99% degli utenti iPhone non sa e non vuole sapere come scaricarsi un album musicale (ce ne sono anche di legali immagino). Troppo complesso imparare cosa sia il p2p, cosa siano i torrent e così via, molto più facile spendere 90centesimi per la propria canzone preferita.
Alla fine, in media 10 minuti del mio tempo valgono molto più di 90cent, quindi perché spendere 10 minuti per scaricare il brano quando posso comprarlo?

Questo è il loro ragionamento, e non posso dire che sia sbagliato.
Il fatto che l'hardware costi a Apple 200€ e lo venda a 600 non è un ragionamento corretto, perché nei 600€ paghi tutto l'insieme hw + sw (e ce ne sono di anni uomo di sviluppo) + marketing + qualsiasi cosa (compreso il cesso nuovo di Jobs).

La legge della domanda e del'offerta gli da ragione per ora...poi vedremo

(Io ho un MacBookPro e NON sono macfanatico. Comprerò il mio primo iPhone, forse, a breve e principalmente per scopi lavorativi)

[AlexSwitch]

Genio.... oddio... mi sembra una affermazione troppo grossa e " fuori luogo ". Jobs, per sua indole e carattere e per sua formazione personale, ha sempre messo il 100% di se in tutto quello in cui crede e piace. Cosa che i timonieri di Apple dopo la sua " cacciata " non hanno dimostrato di avere... Ed infatti Apple divenne una specie di baldanzoso carrozzone, senza obiettivi e strategie ( ad eccezion fatta per il consorzio PPC con IBM e Motorola ).

Jobs, a costo di rendersi estremamente pedante e irritante su determinate argomenti, è riuscito ad infondere una visione alla sua azienda e soprattutto a dargli coesione strategica e di azione. Ovvero ha fatto ciò che ogni buon capitano d'azienda dovrebbe fare: avere una visione generale del " mondo ", credere fortemente nei valore dell'azienda e in quello che sa fare, capitalizzando il tutto per lo sviluppo di nuovi prodotti per aprire nuove opportunità di mercato ( un esempio il binomio iPod + iTunes ).

Ha avuto anche i suoi momenti di difficoltà ( vedi il completo rigetto di Rhapsody da parte degli sviluppatori ), ma ha saputo sempre trovare la giusta direzione per Apple e consolidarne le basi. D'altronde non è un caso che Macintosh sia stato un successo, iPod idem, iPhone anche... dietro c'è tutta una precisa filosofia che muove il tutto.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Albedro

a sentire i fanatici Apple dove i prodotti Microsoft sono uno schifo coi computer che non funzionerebbero mai perche' sempre inchiodati anche Microsft pero' continua a vendere e detiene il 92% del mercato nel settore computers....

Un conto e' continuare a vendere e detenere un mercato in bassa percentuale come Apple ( dove solo in questo caso bisogna vedere chi compra) ed un conto e' vendere un sistema operativo e detenere quasi l'intero mercato computers dove data l'alta percentuale non puo' essere un mercato fatto da un prodotto che non funziona o non fa altro che inchiodarsi come i fanatici apple vedo ripetono semrpe sui forum web

premesso questo ,

Finalmente una virgola .....

[AlexSwitch]

Albedro, perchè non fai una bella analisi sul come vende Microsoft??

Secondo me grazie alle licenze OEM ( a tal proposito vatti a vedere la querelle BeOS vs Microsoft... bella visione di concorrenza...) Microsoft ha sempre avuto i suoi bei margini a scapito di prodotti non proprio brillanti ( nello storico: W95, W98, W Millennium Edition, W2000, Vista ).

Dove Microsoft ha dovuto veramente " lottare " per affermarsi ha ottenuto ( con la sola eccezione di Xbox 360, dove ha perseguito una ottima strategia ) solo insuccessi ( Zune ) o recessioni ( Windows Mobile a scapito di iPhone e Android ).