Qualche dettaglio sul Lago di Fiastra..

[JamesTrab]

Qualche scatto fatto al Lago di Fiastra, nelle Marche con una Panasonic Lumix GF1 e obbiettivo Leica M Tri-Elmar 28-35-50. (Apparecchiatura di mio padre.. Io sono proprio un principiante per quanto riguarda la fotografia, sto iniziando proprio ora.)

-1-



-2-


-3-


-4-



-5-
Quest'ultimo invece è stato realizzato con un Canon Eos 1000d.

Sopra ogni immagine, il numeretto dell'indice è un Link che porta all'immagine senza post-produzione, così potete anche darmi dei consigli non solo di fotografia ma anche di produzione digitale. (Sperando che FreeMan non si arrabbi per i link esterni..)

Comunque ho osato abbastanza con PS.. Per esempio la 2 non sono sicuro di aver migliorato, anzi, però dato che era molto simile al primo scatto ho voluto diversificarli con giochi di colori diversi.. Così come la 3 e la 4.

[lo_straniero]

promuovo l'ultima ..bella delicata e trasmette qualcosa di sereno

[c&c]

Originariamente inviato da JamesTrab

... Leica M Tri-Elmar 28-35-50

Non so se sai di avere un ottica che vale circa €2.500 tra le mani
tienila parecchio lontana da quell'acqua

[JamesTrab]

Originariamente inviato da lo_straniero

promuovo l'ultima ..bella delicata e trasmette qualcosa di sereno

Ti ringrazio.. E' uno scatto che avevo visto fare molte volte sul web.. Prendere il sole contro luce e vedere come si incanala tra i fili d'erba o tra i fiorellini come in questo caso..

Originariamente inviato da c&c

Non so se sai di avere un ottica che vale circa €2.500 tra le mani
tienila parecchio lontana da quell'acqua

Si.. infatti è una sofferenza avere l'ansia da prestazione nell'impugnare una fotocamera..

[crestus]

1° e 3° bocciate!
1° tinquadratura troppo larga...
3° è tutto blu! i colori sembrano artefatti....... :|

2° e 4° mi piacciono proprio... anche se perde un po' importanza il fascio di luce sull'albero... forse con un po' di contrasto in più...


l'ultima la fattura è buona! il problema della foto è che il soggetto ha troppo sfondo e si fa fatica a distinguerlo! correggi questo e avrai fatto un'ottima foto!

[JamesTrab]

Originariamente inviato da crestus

*

Grazie davvero della critica costruttiva e dei complimenti!
Cosa intendi sulla 5°, il troppo sfondo? Le piante dietro che confondono? Purtroppo temo che in post-produzione si può poco, era caso mai da usare un diaframma più aperto, anche se quell'obbiettivo era già aperto al massimo.

[salsero cubano]

mi piace molto la 3.....le altre nn mi trasmettono nulla...L'ultima sembra che hai voluto scattare tanto x....

[crestus]

Cosa intendi sulla 5°, il troppo sfondo?

sì.. intendevo che ci sono le piante dietro... il diaframma più aperto può essere una soluzione... o avere un rametto che almeno la punta arriva ad avere il cielo come sfondo...