Sharp presenta il primo disco BDXL da 100GB

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...0gb_33259.html

Commercializzato il primo disco BDXL, ovvero Blu-Ray in versione extra-large da 100GB, per ora solo in Giappone

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gomax]

Insomma ha tutte le premesse per riscuotere un incredibile successo

Ciao

[netcrusher]

stanno facendo la gara a chi ce l'ha più "grosso".....................il BD naturalmente....

[peg1987]

Boh, sarò io che magari non ho capito bene la vera utilità di blue ray, mah...a cosa serve avere un "cd" da 100 128 GB? Anche perchè ormai tutti i lettori hanno una presa usb. sarebbe meglio lavorare su questo tipo di periferice visto che con 60 euro posso quasi prendermi un HD da 1 TB. Non dico che siano inutili, ma secondo me non ha senso fare dei dvd con quelle capacita, scrivibili una sola volta. Boh, come ho detto forse sono io a non avere capito nulla...

[nn020]

Preferisco avere 2 bei dischi da 1 TB, almeno ho velocità decenti, sicurezza (il secondo disco serve solo per il backup), e possibilità di riscrittura "infinita".
Almeno se devo aggiornare un file non devo rifare il bluray.

[Human_Sorrow]

Originariamente inviato da nn020

Preferisco avere 2 bei dischi da 1 TB, almeno ho velocità decenti, sicurezza (il secondo disco serve solo per il backup), e possibilità di riscrittura "infinita".
Almeno se devo aggiornare un file non devo rifare il bluray.

Stessa praticità, stessa portabilità e stesso ingombro

[baruk]

Assurdo riversare 100Gb su un supporto così "fragile"

[PhoEniX-VooDoo]

non credo che questi supporti nascano dal preuspposto di soddisfare la vostra esigenza di salvare le fotine delle vacanzine

[Korn]

io sto ancora aspettando i br normali ad un prezzo umano

[BlakMetal]

servono eccome certe capacità, soprattutto per i film in 3D che usciranno, che occuperanno tutto quello spazio. Certo che c'è sempre da criticare...il prezzo è un prezzo di lancio e come sempre calerà drasticamente...i motivi per usare certi supporti ci sono eccome, sennò sarebbe troppo facile.

[dotlinux]

Il diametro di un BD è superiore al mio hd esterno da 2,5" da 500GB.

[djfix13]

non vorrei dire ma il cambio di 5000 yen si attesta sui 45 euro circa di oggi (un anno sarebbero stati 35 euro)

non mi sembra un prezzo elevato per 100GB di disco come lancio novità contando poi che per un giapponese medio 5000 yen sono una giornata di lavoro.

[dotlinux]

@BlakMetal
Leggiti come funziona il 3D

[gomax]

Originariamente inviato da Korn

io sto ancora aspettando i br normali ad un prezzo umano

Eh no sai sono ancora una novità presto li troveremo a prezzi stracciati

Ciao

[BlakMetal]

Originariamente inviato da dotlinux

@BlakMetal
Leggiti come funziona il 3D

Sapevo che a causa del codec occupavano circa il 50 % in più di spazio rispetto ai BD 2D...

[supermauri83]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

Stessa praticità, stessa portabilità e stesso ingombro

Con Disco BDXL apri custodioa cd, apri vano del lettore, metti disco nel vano e richiudi, con Hd attacca la presa usb (senza parlare poi delle eventuali scritture/cancellazioni).

Il Disco BDXL (o qualsiasi altro) mettilo in tasca con custodia (o pure senza) poi dimmi se è portabile meglio di un HD da 2,5" (con quest'ultimo puoi pure correre tenendolo in tasca).

nemmeno l'ingombro mi sembra a favore del BDXL (o qualsiasi altro disco) visto che necessitano di custodia e di posti "sicuri" (l'hd lo puoi pure mettere per terra).

[rb1205]

Originariamente inviato da BlakMetal

Sapevo che a causa del codec occupavano circa il 50 % in più di spazio rispetto ai BD 2D...

Il 50% in più per il 3D? mi sembra esagerato. Alla fine le differenze fra i due frame sono ridottissime...

[BlakMetal]

Originariamente inviato da rb1205

Il 50% in più per il 3D? mi sembra esagerato. Alla fine le differenze fra i due frame sono ridottissime...

certamente, se fai qualche ricerca ne trovi la conferma, infatti per i film in 3d si usa come codec l'MVC (Multiview Video Coding) che sarebbe un AVC riealborato, che permette di inglobare la seconda traccia a 1080p con un aumento del 50 % dello spazio.

[ilratman]

La cosa che non capisco è la non compatibilità, vabbè per i masterizzatori che hanno bisogno di più pot per incidere lo strato inferiore ma quella dei lettori non ha senso.
Nessuno ha mai dato questa risposta, i lettori con agg firmware saranno compatibili?
Il vero problema futuro non è il br, pur avendolo lo ritengo morto, ma le nostre linee.
Con il futuro std 4k serviranno si questi br visto che per poter fare streaming serviranno almeno 20Mb/s ma garantiti.
Già adesso se volessimo vedere un blu in streaming servirebbero 5Mb/s min e mi sa che pochi hanno veramente tutta questa banda.

[roccia1234]

Bah, sono scettico...

Per backup gli HDD meccanici in raid 1 sono enormemente più affidabili, più comodo e più veloci e presumo anche più economici.
Oggi i bd da 50 gb costano dai 10€ l'uno in su, e sono dual layer. Questi (quando si stabilizzeranno) costeranno sicuramente di più, quindi saremo sui 20€ a supporto. Per fare 1 TB dovrei spendere 200€ contro i 140€ degli HDD da 1 TB in raid 1, con tutti i vantaggi che questi ultimi hanno sui BD, affidabilità velocità, comodità, ri-scrittura...
Senza contare che gli HDD meccanici diminuiscono costantemente di prezzo, cosa che con i BD avviene molto più lentamente (è da secoli che i 50 GB costano 10+€ l'uno ).

Forse potrebbero essere utili per la distribuzione di film in ultra alta definizione, ma per questa ne dovremo riparlare tra qualche anno, dato che anche il full HD ha preso piede da pochissimo nella "massa". Magari tra qualche anno, chissà, ci saranno SDXC da 128Gb a 10€ l'una...