Panasonic LX 5 ci siamo!!

[55dsl]

Ecco la nuova panasonic LX5 con tutte le caratteristiche tecniche...
A voi servita!!!

http://www2.panasonic.com/consumer-e...model.DMC-LX5K

[giosimar]

è uscita per davvero, ed è anche una bella macchina!

Ammetto che stavolta la scimmietta che hanno in panasonic come direttore marketing mi ha stupito.
Magari sono passati ad un polpo!

Scherzi a parte, la lx5 si pone in diretta concorrenza con la gf1 in termini di "macchina evoluta portatile utile per ogni occasione".

Certo, ad iso 800 probabilmente non farà foto chiarissime, ma probabilmente costerà almeno il 40% meno di una gf1 con pancake, pur avendo uno zoom 4x...

[baikal]

praticamnete e' la lx3.
cosa hanno cambiato?

[giosimar]

nuovo sensore, nuovo motore grafico.
per panasonic questi cambiamenti spesso sono significativi.
(basta vedere nella serie delle fz_8 come si è evoluta la gestione del rumore dalla fz18 alla fz38, considerando che la lente è rimasta la stessa)

[alexsky8]

cavoli ma sembra che centellino sempre le novità, costava troppo implementare filmati full HD ?

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da giosimar

nuovo sensore, nuovo motore grafico.

La nuova lente non consideriamola =_='
La LX3 aveva un 24-60mm F/2-2.8
Questa ha un ben più versatile 24-90mm F/2.-3.3

Il display 460k punti però...

[giosimar]

è 3.3? non 2.8?

devo aver letto male...

la pagina dove era segnalata non è più disponibile, vero?

[Ombra01]

Originariamente inviato da giosimar

è 3.3? non 2.8?

devo aver letto male...

la pagina dove era segnalata non è più disponibile, vero?

E' 3.3 purtroppo:
http://www.dpreview.com/news/1007/10...onicdmclx5.asp

Penso che dovremo aspettare agosto e il lancio sul mercato per avere un confronto diretto con la lx3, speriamo per il meglio

[giosimar]

non avevo visto ancora dpreview...

in effetti...

certo anche qui vale il discorso "eh, ma magari diventa 3.3 solo alla fine", però mi chiedo sempre come faccia "più vetro" ad essere luminoso come "meno vetro", e con le compatte non si ha un metro di misura della luminosità della lente al di là dei dati di targa e le dichiarazioni tipo
"it also matches the LX3's lens brightness over the shared focal length range)."

[Ombra01]

Originariamente inviato da giosimar

non avevo visto ancora dpreview...

in effetti...

certo anche qui vale il discorso "eh, ma magari diventa 3.3 solo alla fine", però mi chiedo sempre come faccia "più vetro" ad essere luminoso come "meno vetro", e con le compatte non si ha un metro di misura della luminosità della lente al di là dei dati di targa e le dichiarazioni tipo
"it also matches the LX3's lens brightness over the shared focal length range)."

Giustissimo, anche io sono in dubbio su molti punti, aspetto la comparativa side by side con ansia ad ogni modo non hanno aumentato sensibilmente il numero dei mp, questo già mi fa tirare un sospiro di sollievo

[giosimar]

Originariamente inviato da Ombra01

Giustissimo, anche io sono in dubbio su molti punti, aspetto la comparativa side by side con ansia ad ogni modo non hanno aumentato sensibilmente il numero dei mp, questo già mi fa tirare un sospiro di sollievo

già... stavo vedendo la nuova fz100, con ben 14MP ed non riesco a capire se le foto sono "morbide" o semplicemente sfocate.

[spaceboy]

http://www.photographyblog.com/previ...mc_lx5_photos/

[Mandrillo Corp]

forza, ci vuole un bel thread perchè dopo tanta attesa mi sà che finalmente ho trovato la compatta che cerco per le occasioni in cui non posso portarmi dietro bridge e reflex!

si sa già qualcosa delle dimensioni? le stesse della lx3?

[riobasco]

Io resterò fedele alla LX3, l'obiettivo è spettacolare per tutto il range di focali (a mio parere dà il meglio nella fascia dai 35 ai 60 mm.) e la (promessa) migliore resa ad alti iso non mi convince, convinto come sono che nessuna compatta potrà mai offrire, oltre i 400 iso, la qualità di una reflex. Credo sia difficile riprogettare lo zoom (portandolo a 90 mm.) mantenendo la spettacolare uniformità di resa del 24-60... scommetto che, tra qualche mese, cominceranno i rimpianti per la LX3

[Pait]

Originariamente inviato da riobasco

Io resterò fedele alla LX3, l'obiettivo è spettacolare per tutto il range di focali (a mio parere dà il meglio nella fascia dai 35 ai 60 mm.) e la (promessa) migliore resa ad alti iso non mi convince, convinto come sono che nessuna compatta potrà mai offrire, oltre i 400 iso, la qualità di una reflex. Credo sia difficile riprogettare lo zoom (portandolo a 90 mm.) mantenendo la spettacolare uniformità di resa del 24-60... scommetto che, tra qualche mese, cominceranno i rimpianti per la LX3

Invece quello che vedo io qui

Originariamente inviato da spaceboy

http://www.photographyblog.com/previ...mc_lx5_photos/

E' che la macchina è godibilissima con pochi rimpianti fino a 800ISO

[giosimar]

si, infatti ho notato anche io un comportameno niente male fino a 800iso.

[55dsl]

un'altro link utile spero....

http://panasonic.net/avc/lumix/compact/lx5/index.html

[Mandrillo Corp]

sto vedendo delle foto in giro bellissime, qualità reflex anche agli alti

aspetto sempre le review, ma potrebbero aver fatto un gran lavoro

[Ombra01]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=35854736
Purtroppo solo due foto a iso1600 per confrontare lx5 e lx3, è presto per giudicare ma io non sto più nella pelle

qui c'è un po' di tutto:
http://www.1001noisycameras.com/2010...sonic-lx5.html

[limpid-sky]

in un confronto con la s90 come ne esce?
non mi interessa cambiare ma sono curioso di sapere cosa ne pensate.