I primi dettagli sulle cpu Intel Sandy Bridge

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/i-p...dge_33200.html

Intel dovrebbe utilizzare il nome Core ix serie 2000 per identificare le future generazioni di processore per sistemi desktop, al debutto a inizio 2011

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Andreazzo]

non male i 2 i5 per chi pensa di cambiare piattaforma prossimamente. Io però col q9550 credo di poter tirare ancora un paio d'anni.

[alexsky8]

Il Core i7 2600 credo sarà una bomba

[palmaria64]

gli i7 rimangono uguali, e gli i5 migliorano

[NaKa]

Si ma il cosiddetto tic in cosa consisterebbe con Sandy Bridge?
A parte il cambio di socket e di nomenclatura (ma usare lo stesso criterio tra le varie generaziono no? -.-)

[palmaria64]

c'è anke il cambio di processo produttivo si passa ai 32 nm

[NaKa]

Il cambio del processo produttivo dovrebbe rientrare nel toc però O_o

[demon77]

In effetti per essere una nuova architettura mi pare che stia passando un po' sotto banco..
Quali sono le effettive innovazioni architetturali?

Oltrettutto mi sarei aspettato un 6 core..

[palmaria64]

Originariamente inviato da NaKa

Il cambio del processo produttivo dovrebbe rientrare nel toc però O_o

allora intel è molto incasinata

[greensheep]

bene... ma perchè la scelta di non produrre i5 con hyperthreading?

[Severnaya]

interessante il Core i5 2400 3,1 GHz

[demon77]

Originariamente inviato da NaKa

Il cambio del processo produttivo dovrebbe rientrare nel toc però O_o

Forse ho fatto casino.. ma questo non dovrebbe essere il TIC??
Cioè cambio di architettura e stesso processo produttivo (infatti gli attuali proci mi pare siano a 32nm..)

[greensheep]

inoltre perchè è diminutita la cache? per i processori i5? O_o ma sono ufficiali queste tabelle?

l'i3 di base mi interessa per il fatto performance / consumi

[NaKa]

Mi correggo, nasuellia hai ragione, ma ho semplicemente invertito i termini.
In pratica passare ai 32nm dovrebbe rientrare nel tick (si tratta di Westmere), Sandy Bridge dovrebbe essere il tock, ma non mi sembra sia così tanto tock XD

[Human_Sorrow]

Sandy Bridge è il tock
Westmere è il tick di Nehalem (45 --> 32)

http://www.tomshw.it/cont/news/intel-core-2000-il-nome-delle-cpu-sandy-bridge/26194/1.html

Di nuovo, ci sono le istruzioni AVX ...

[WaywardPine]

E' una nuova microarchitettura, non ha senso paragonarla con Nehalem/Westmere semplicemente sulla base di frequenza, #core e quantitativo di cache L3. Questi comunque sono i modelli economici, la fascia alta credo sia prevista per la seconda metà del 2011.

[dado2005]

Originariamente inviato da NaKa

Il cambio del processo produttivo dovrebbe rientrare nel toc però O_o

Non esattamente:

- Tock: fase riguardante l'adozione di una nuova "Processor Microarchitecture"

- Tick: fase riguardante l'adozione di un nuovo "Process Technology"

REFERENCE:

- Titolo: Intel's Tick-Tock Model

http://www.intel.com/technology/tick-tock/index.htm

[Shida]

Oltre alla riduzione dl processo produttivo verrà implementato l'IGP nel die del processore (a differenza di Westmere) oltre che nei dualcore lo troveremo nei quadcore!

[cire92cry]

Io mi aspettavo gli 8 core 16 threads per la fascia estrema XD