|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 14
|
info sulla ram
ma la ram deve avere le latenze più basse per avere più prestazioni nei giochi ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
|
a parità di frequenza si certo piu sono basse le latenze meglio è.meglio pero un gisto compromesso tra frequenza e latenze.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 228
|
Si meglio se hai latenze + basse a parità di frequenza
![]()
__________________
My PC: | Corsair Carbide Series 500R | Maximus II Formula | Q9650 @ 4GHz 1.28v ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Pavia
Messaggi: 426
|
Quote:
IMMAGINA che la frequenza di lavoro dalla ram sia 1 Hz (1 ciclo al secondo) e che tu abbia una ram con CL 5. Significa che, interpellata dalla CPU, dà una risposta certa dopo 5 cicli (quindi 5 secondi). Adesso immagina di avere una ram che sopporta 2Hz, ma con un CL 8. Guardando il CL, è peggiore della prima, ma lavorando ad una frequenza più alta, riesce a dare la risposta certa alla CPU dopo 4 secondi (pari ad 8 cicli a 2Hz). Capito l'arcano? Traduci tutto sui MHz
__________________
Assemblato: ALI>CHIEFTEC APS-450S - MOBO>GigaByte GA-P43-ES3G rev.1.0 - CPU>Intel E6300 - RAM>Kingston KVR800D2N5_1G x4 - HD>WD Caviar Black 1000GB (WinXPpro/software)+MAXXTRO 160GB (dati) - GPU>GF 9500GT Super+1024MB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 14
|
Quote:
grazie, ho capito tutto. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:56.