Varie nuove cpu Intel al debutto nei prossimi mesi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/var...esi_33117.html

Nuove conferme per il rinnovo della gamma di processori Intel per sistemi desktop; varie nuove soluzioni al debutto nel trimestre in tutti i segmenti di mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[viper-the-best]

l'i5 750 che ho preso a settembre è stato davvero uno dei migliori acquisti finora.
complice la ripresa del dollaro sull'euro, si trova ora alla stessa cifra se non qualcosina in più di quanto lo pagai.

inoltre è bello che intel continui a supportare il 775, sebbene l'utilità e innovazione dei nuovi processori proposti per questo socket possa essere discutibile

[Mike00k7]

Beh se facessero nuove cpu aggressive su 775 in quanti cambierebbero mobo?
Ve l'immaginate in quanti passerebbero al nuovo socket 1156 (già morto) o ad un i7 920 se ci fosse un quad su 775 a 32nm magari con mult sbloccato come i nuovi? Bah.

Miglior acquisto degli ultimi anni: Q6600 ;-)

[nundj89]

Sinceramente mi sembra fuori luogo il prezzo di 215 dollari dell'i5 760, rispetto all'i7 950 che costerà 295 dollari. Avrebbero dovutto scalare con i5 750 a minor prezzo e l'i5 760 doveva essere collocato al prezzo attuale dell'i5 750.

CMQ INTERESSANTE IL 950

[Goofy Goober]

a stecca per il core i7 950

[traider]

I videogiochi non ci sono , i processori di 2 anni fà hanno potenza a dismisura per fare qualsiasi cosa , a cosa servono ? qui ci vuole un cambio generazionale che ne triplichi come minimo la potenza .

[unnilennium]

una noia mortale sti annunci, davvero...
ma un cristiano con un quad q6600 perchè dovrebbe cambiare? il 950 interessante, praticamente un 920 con frequenza aggiornata, chi l'ha comprato appena uscito se lo terrà stretto cmq... per quel che durerà ancora il 1366non conviene proprio... boh...

[alexsky8]

Originariamente inviato da unnilennium

una noia mortale sti annunci, davvero...
ma un cristiano con un quad q6600 perchè dovrebbe cambiare? il 950 interessante, praticamente un 920 con frequenza aggiornata, chi l'ha comprato appena uscito se lo terrà stretto cmq... per quel che durerà ancora il 1366non conviene proprio... boh...

introducesero almeno nuovi processori i7 i5 e i3 a 32nm....

[Human_Sorrow]

Originariamente inviato da johnp1983

i7 950 a quel prezzo...

mi sa tanto che è giunta l'ora di pensionare l'i7 920 C0 dopo quasi 2 anni di onorato servizio.

ho pensato la stessa cosa ...
Secondo te/voi ha senso passare da un 920 (D0) al 950 ?

thank you

[TheMonzOne]

Se quando lo cambiate mi regalate i vostri 920 allora si!
Tanto che vi costa? Pare abbiate un sacco di soldi da buttare .

[TheMonzOne]

Suscettibile...la mia era solo una battuta...(non quella di regalarmi il 920, se vuoi )

Mi riferivo poi alla tua firma...a quanto vedo tieni il tuo 920 oltre i 4GHz...a che pro comprare un processore nuovo con frequenza minore di quella che già hai?
A meno che il processore attuale non ti crei problemi nelle condizioni attuali.

[cervus92]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

ho pensato la stessa cosa ...
Secondo te/voi ha senso passare da un 920 (D0) al 950 ?

thank you

A parer mio assolutamente no

[toretto337]

Bel pc john, seguo il progetto

Cmq no nn ne vale la pena

[sbudellaman]

Conviene a stento pensionare un q6600
Mi sa che ormai per chi gioca o per chi non fa un uso davvero professionale del pc, aggiornare il processore diventa inutile. Un e8400 portato con estrema facilità alla frequenza giusta è già ottimo, figurarsi i quad core occati a 3 ghz e passa...

Io mi chiedo, uno come me che ha un i920 e fa un uso normale del pc e gioco ogni tanto, quando sentirà la necessità di cambiare processore? Secondo me fra 10 anni sarà ancora buono, oramai siamo giunti al limite.

[Angelonero87]

Cambierò il mio quando uscirà il sostituto del i7-920 a 32nm

[cervus92]

Originariamente inviato da sbudellaman

Conviene a stento pensionare un q6600
Mi sa che ormai per chi gioca o per chi non fa un uso davvero professionale del pc, aggiornare il processore diventa inutile. Un e8400 portato con estrema facilità alla frequenza giusta è già ottimo, figurarsi i quad core occati a 3 ghz e passa...

Io mi chiedo, uno come me che ha un i920 e fa un uso normale del pc e gioco ogni tanto, quando sentirà la necessità di cambiare processore? Secondo me fra 10 anni sarà ancora buono, oramai siamo giunti al limite.

Come non quotarti, poi non sono neanche 32nm.

[R.Raskolnikov]

Originariamente inviato da unnilennium

ma un cristiano con un quad q6600 perchè dovrebbe cambiare?

Per nessun motivo, infatti. Tienti quella CPU ancora per degli anni, e fregatene della solita pubblicità.

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Lo stesso stallo che si è creato nel settore CPU è presente anche in quello GPU in quanto la mancanza di una vera evoluzione nella grafica 3D ha permesso a schede di 3-4 anni fa come G80 di essere ancora in grado di gestire qualsiasi applicazione.

mmm... non proprio. Facciamo un paragone : g80 e q6600 sono nati più o meno nello stesso periodo. Ad oggi però, la differenza fra una 8800 e una 5850 è molto ma molto più marcata di quella fra un q6600 e un i920. E' vero che anche per quanto riguarda le schede video c'è uno stallo simile, ma non è neanche paragonabile a quello presente nei processori secondo me (sempre escludendo chi lo usa per applicazioni professionali ovviamente, ma anche li le differenze non sono moltissime).

Inutile a mio parere puntare ad aumentare la potenza dei processori. Immaginate un octa core o un 16 core fra uno o due anni... ma che ce ne facciamo ? Potenza di calcolo inimmaginabile, ma solo teorica... nella pratica non si guadagna un tubone.
Molto molto meglio invece puntare a realizzare architetture più efficenti e magari meno costose, pensate se tutti gli sforzi si concentrassero solo su questo, altro che octacore, la tecnologia è efficenza non potenza.

[Bastian_Contrario]

quanto marketing

[toretto337]

Originariamente inviato da sbudellaman

mmm... non proprio. Facciamo un paragone : g80 e q6600 sono nati più o meno nello stesso periodo. Ad oggi però, la differenza fra una 8800 e una 5850 è molto ma molto più marcata di quella fra un q6600 e un i920. E' vero che anche per quanto riguarda le schede video c'è uno stallo simile, ma non è neanche paragonabile a quello presente nei processori secondo me (sempre escludendo chi lo usa per applicazioni professionali ovviamente, ma anche li le differenze non sono moltissime).

Inutile a mio parere puntare ad aumentare la potenza dei processori. Immaginate un octa core o un 16 core fra uno o due anni... ma che ce ne facciamo ? Potenza di calcolo inimmaginabile, ma solo teorica... nella pratica non si guadagna un tubone.
Molto molto meglio invece puntare a realizzare architetture più efficenti e magari meno costose, pensate se tutti gli sforzi si concentrassero solo su questo, altro che octacore, la tecnologia è efficenza non potenza.

nn dimentichiamo però che quello che conta fondamentalmente nei giochi è la vga..
x cui tenendo presente questo, il ragionamento di sir.teo tutto sommato ci sta