GTA IV con NVidia GTS 250

[Jackal2006]

Salve a tutti, vorrei sapere se con la suddetta scheda video riesco a far girare e con quale qualità, GTA IV alla risoluzione di 1680x1050 che è quella del mio monitor. Affiancata ad essa ci metterei un i5 750. Cosa mi dite?

Grazie a tutti coloro che risponderanno!

NB: aggiungo anche: qual è il corretto dimensionamento dell'alimentatore, considerando che aggiungerei 2 HD sata, 2 Masterizzatori e 4gb di ram ddr3 a 1600 mhz?

[Booob]

Originariamente inviato da Jackal2006

Salve a tutti, vorrei sapere se con la suddetta scheda video riesco a far girare e con quale qualità, GTA IV alla risoluzione di 1680x1050 che è quella del mio monitor. Affiancata ad essa ci metterei un i5 750. Cosa mi dite?

Grazie a tutti coloro che risponderanno!

NB: aggiungo anche: qual è il corretto dimensionamento dell'alimentatore, considerando che aggiungerei 2 HD sata, 2 Masterizzatori e 4gb di ram ddr3 a 1600 mhz?

In teoria dovrebbe girare al max fluidamente, però purtroppo non te lo so assicurare a causa della risoluzione.

Per dimensionamento dell'alimentatore intendi la potenza? Se si penso bastino 600w, o per stare più sicuro 650w (Cerca di prenderla di buona marca, che 600w di un corsair e 600w di un alimentatore made in china sono diversi )

[Strato1541]

Una parola far girare bene gta4!!!! Sotto che sistema poi? e con 4 gb d ram immagino..
Allora io avevo una gtx275(parecchio più veloce della gts 250) con l'attuale sistema sotto xp a 1600x900 girava fluido a risoluzioni medie , potevi anche mettere il massimo ma dopo scattava..
Sotto w7 64 bit circa uguale ma perdeva qualcosa per la maggiore pesantezza del sistema..
Ora con la 470 gira tutto fluido.. tieni conto che ho la cpu a quasi 4ghz però..
Gta 4 è programmato male e c'è poco da fare, comunque con i giusti compromessi dovrebbe andare decentemente ma non aspettarti chissà cosa, anche perchè la gts è basata sul vecchio chip g92(evoluzione del glorioso g80 delle 8800gt) e non ha niente da spartire con le gtx che hanno chip g200 della generazione successiva..
Da giocatore incallito di gta4 ti posso dire che dovrai accontentarti..
Per l'alimentatore guardando al futuro un corsair tx 650 lo trovi sui 110euro ed è ottimo anche per montare schede molto più potenti..
Se vuoi risparmiare (e sai che non monterai altro di più grosso basta un corsair vx550 suigli 85 euro) il mio consiglio è il tx..

[ferro10]

oltre il fatto che il GTA 4 è una tragedia su PC xkè è ottimizzato molto ma molto male

cmq con una gts250 riesci a giokare decentemente ma non al massimo cmq come ali anke io ti consiglio un vx550 80€ oppure Enermax 82+ 525W anke lui sui 80€

oppure se vuoi spendere ancora meno c'è un vx450 e il Enermax 82+ 425w

[pegasus777]

quoto gta 4 e' ottimizzato male per i nostri processori
la gts 250 e' buona per giocare cmq
a gta 4 pero no 1680 a 1280
a 1680 molti altri giochi ti gireranno

[Jackal2006]

grazie a tutti per le risposte!

Nel caso volessi optare per un'altra scheda, tipo una gtx 260 o per la serie 400, o, per farla breve, per usare la scheda più veloce di nvidia, mi basterebbe un alimentatore da 750 w o ne servirebbe uno da 850, se non maggiore? Sempre tenendo il resto invariato (cpu, ram, etc..)

Grazie!

PS: va molto meglio la gtx 260 rispetto alla gts 250? Perché vista la differenza di prezzo, forse mi conviene la 260, che ne dite?

[G3f0rC3]

A quella risoluzione dovresti giocare molto bene. Io a 1280 con dettagli max, a parte gli altri settaggi visivi, circa impostati a metà, gioco fluidamente con gta4.

[pegasus777]

aspetta che scendono di prezzo le nvidia 465 o le 5850
non e' il momento buono....
stai per acquistare una scheda video dx10 in concomitanza dell dx11
ora ho compri una scheda video dx10 per affare che costa poco per aspettare le altre oppure fa lo sforzo prendi nvidia 465
non ti conviene gtx260

[Jackal2006]

o forse come prezzi è meglio stare su ati? ad esempio la 5830, ho visto che si trova a poco più di 200€, com'è rispetto la gtx 465?

[pegasus777]

peggio...
http://www.techpowerup.com/reviews/Z...TX_465/29.html

[Jackal2006]

Originariamente inviato da pegasus777

peggio...
http://www.techpowerup.com/reviews/Z...TX_465/29.html

si può dire però che la 5830 è meglio della gtx260 e in più ha le dx11, giusto? forse magari mi conviene quella..

[pegasus777]

la gtx 260 scartala sempre...o prendi una 4850 a poco prezzo o 4770
non so che budget hai se parlavi di gts 250
ci sono anche le 5770
a me le 5770 non mi piacciono per le dx11 ma vanno come le gtx260 questo va detto...e quindi meglio 5770 percio scarta gtx260 consuma troppo....

ma per le dx11 tipo dirt2 metro2033 ecc..non vanno bene le 5770...puoi arrangiare con 5830 tra un anno overcloccandola ma ci vuole 5850 minimo...
stai spendendo tanti soldi adesso per un pc nuovo io ti dico la mia esperienza personale....

dipende dal tuo budget...

[ferro10]

prendi la 5830 che è una buona gpu oppure se vuoi più potenza prendi una gtx465 oppure una 5850


PS: dipende dalla versione di gtx260 in esameno xkè se stiamo parlando della versione da 192sp allora una 5770 è più veloce se invece parliamo di quella con 216sp ho molti dubbi

[ferro10]

bhe la makkina è ottima avendo come cpu un i5 750 quindi io direi che non si sn problemi basta che non lo spari al massimo

[Jackal2006]

ecco, come budget non vorrei superare i 200€, mi piacerebbe stare sui 150-80. Ho visto che la 5830 sta sui 220€, magari tra qualche mese...

per quanto riguarda la 4870, supporta le dx 11? e rispetto alla 5770, meglio quest'ultima, perché ho visto che come prezzi siamo li. la gtx 260 invece sta a 50€ piu in alto: differenze reali ci sono? considerando anche che cmq la gtx supporta le dx10 e non le 11? e, tra l'altro le due ati mi sembra vengano equipaggiate con ram ddr5, rispetto alla ddr3 della gtx260, vorra pur dire qualcosa questa neccessità superiore di banda o sbaglio? è solo fuffa?

già che ci siamo, visto che è il motivo che mi spinge verso geforce: come è messa ATI a driver Linux? almeno i modelli recenti (ultimi 2 anni) sono degnamente supportati, come fa NVidia o no?

[pegasus777]

le ddr5 le sfrutti dalla 5830 in poi...
su 5770 e' fuffa perke sono ddr5 in 128 bit = 256 bit ddr3

[G3f0rC3]

Originariamente inviato da Jackal2006

per quanto riguarda la 4870, supporta le dx 11? e rispetto alla 5770, meglio quest'ultima, perché ho visto che come prezzi siamo li. la gtx 260 invece sta a 50€ piu in alto: differenze reali ci sono? considerando anche che cmq la gtx supporta le dx10 e non le 11? e, tra l'altro le due ati mi sembra vengano equipaggiate con ram ddr5, rispetto alla ddr3 della gtx260, vorra pur dire qualcosa questa neccessità superiore di banda o sbaglio? è solo fuffa?

- La 4870 è dx10;

- Il fatto che ATi ha equipaggiato le sue vga di gddr5 e nVidia di gddr3 è irrilevante, non fa cambiare la bandwidth, perchè ati ha accoppiato gddr5 con un bus di memoria di 128/256bit (5770/4870), nvidia invece per la gtx260 usa gddr3 con un bus di memoria di 448bit. Morale della favola :
- gtx260 111.9GB/s
- 4870 115.2GB/s
- 5770 76.8GB/s

Cmq non mettere occhio solo alla bandwidth perchè non è l'unico parametro da considerare in una scheda.

[bobby10]

Originariamente inviato da Strato1541

Una parola far girare bene gta4!!!! Sotto che sistema poi? e con 4 gb d ram immagino..
Allora io avevo una gtx275(parecchio più veloce della gts 250) con l'attuale sistema sotto xp a 1600x900 girava fluido a risoluzioni medie , potevi anche mettere il massimo ma dopo scattava..
Sotto w7 64 bit circa uguale ma perdeva qualcosa per la maggiore pesantezza del sistema..
Ora con la 470 gira tutto fluido.. tieni conto che ho la cpu a quasi 4ghz però..
Gta 4 è programmato male e c'è poco da fare, comunque con i giusti compromessi dovrebbe andare decentemente ma non aspettarti chissà cosa, anche perchè la gts è basata sul vecchio chip g92(evoluzione del glorioso g80 delle 8800gt) e non ha niente da spartire con le gtx che hanno chip g200 della generazione successiva..
Da giocatore incallito di gta4 ti posso dire che dovrai accontentarti..
Per l'alimentatore guardando al futuro un corsair tx 650 lo trovi sui 110euro ed è ottimo anche per montare schede molto più potenti..
Se vuoi risparmiare (e sai che non monterai altro di più grosso basta un corsair vx550 suigli 85 euro) il mio consiglio è il tx..

Con la cpu a default perdi parecchi fps?

[Jackal2006]

Originariamente inviato da G3f0rC3

- La 4870 è dx10;

- Il fatto che ATi ha equipaggiato le sue vga di gddr5 e nVidia di gddr3 è irrilevante, non fa cambiare la bandwidth, perchè ati ha accoppiato gddr5 con un bus di memoria di 128/256bit (5770/4870), nvidia invece per la gtx260 usa gddr3 con un bus di memoria di 448bit. Morale della favola :
- gtx260 111.9GB/s
- 4870 115.2GB/s
- 5770 76.8GB/s

Cmq non mettere occhio solo alla bandwidth perchè non è l'unico parametro da considerare in una scheda.

grazie per la precisazione! comunque non è l'unico parametro che valuto ovviametne, c'è in primis la GPU, poi il resto. è solo che non mi era chiaro il motivo per cui ati mettesse le ddr5 su GPU che costano meno rispetto a NVIDIA. Ora è chiaro: solo fuffa, visto che la banda effettiva poi è poco più della metà, tanto valeva mettere le DDR3...

in pratica tra le nominate (Ati 4870, 5770, 5830; NVida gts 250 e gtx 260), il miglior rapporto qualità prezzo è la ATI 5770, su cui dovrebbero girarci i giochi più recenti (2009-2010) incluso GTA IV a 1680x1050?

già che ci sono, vi chiedo anche la scheda madre da associare alla CPU i5 750: io avevo intenzione di comprare la P7P55D-e che riesco a trovare a 145 euro. Pensate che sia una buona scelta, vista la CPU che ci voglio mettere, sia per consumi, sia per prestazioni ed eventualmente per Overclock e espansioni future?

Grazie ancora a tutti!

[G3f0rC3]

Quella scheda madre è molto buona. La 5770 è una buona soluzione, può essere usata anche in fullHD. Per i titoli maggiormente pesanti basta trovare i giusti settaggi per avere una buona fluidità.