Messaggio di mister b. ai berluscones sul sito "Forza-Silvio".

[first register]

Liberiamo le imprese ( 713 commenti - Commenta questa notizia)
24/06/2010 11:20:39 - Categoria: INTERNI

Come ormai sapete bene, quando assumo un impegno mi ci appassiono. Quando ho assunto l’interim del Ministero dello Sviluppo Economico, è stato naturale per me, che sono rimasto un imprenditore prestato alla politica, appassionarmi ai problemi dell’impresa e della sua libertà. Nel nostro Paese, lo sapete, non c'è soltanto l’oppressione giudiziaria e l’oppressione fiscale: c’è anche l'oppressione burocratica.

Siamo il paese del mondo con il più alto tasso d’imprenditori – un tasso superiore di tre volte alla media europea - ma anche il Paese in Europa in cui è più difficile fare impresa.

E perché? Perché la politica italiana è stata dominata da una certa cultura (comunista e catto-comunista), per la quale chi si assume la responsabilità e il rischio di prendere un’iniziativa in proprio, di fare l'imprenditore, è un potenziale, sfruttatore, un potenziale evasore, un potenziale truffatore.



E questa è la visione che ha ispirato l’Articolo 41 della Costituzione che noi vogliamo modificare, perché il principio liberale della libertà dell’iniziativa economica sia realmente attuato.

Per noi, gli imprenditori sono la vera risorsa dell’Italia, perché con il loro libero impegno e la loro capacità di sacrificio contribuiscono a creare occupazione e benessere. Per questo noi vogliamo che lo Stato ne riconosca nella stessa Costituzione l’utilità economica e sociale e l’essenziale contributo che danno al bene di tutti.


Ma cambiare la Costituzione non basta. Vogliamo eliminare anche la miriade di lacci e lacciuoli che impediscono di avviare una nuova attività in proprio e vogliamo far sì che le imprese che stanno crescendo e che vogliono ingrandirsi e creare nuovi posti di lavoro possano farlo in tempi certi e in tempi veloci. Perché, se il mancato rispetto dei tempi da parte delle Amministrazioni è assurdo in tempi di crescita, in tempi di difficoltà economica è un vero e proprio delitto! Per questo stiamo lavorando a una nuova legge, che già qualche ministro ha chiamato, bontà sua, la “Legge Berlusconi”, per realizzare in tempi ridotti la vera libertà d’impresa. E questi sono alcuni punti della proposta a cui stiamo lavorando:



1° punto: Avviare una nuova impresa o un nuovo stabilimento con una semplice comunicazione allo Sportello unico che ogni Comune deve mettere in campo: questa semplice comunicazione di inizio attività sostituirà la richiesta "di permessi, di autorizzazioni, di concessioni, di licenze": che sono, tutte queste cose, un linguaggio da Stato totalitario, da Stato padrone che concepisce i suoi cittadini come sudditi.



2° punto: Pubblicare nel sito internet del Ministero dello sviluppo economico e delle Camere di commercio le regole per ogni settore di impresa, tenendo conto anche della dimensione dell’impresa, in modo che chi avvia un’attività sappia prima con certezza cosa deve fare. In una democrazia veramente libera deve valere solo la certezza della norma e non invece l’arbitrio di un’amministrazione o magari anche, e peggio, l'arbitrio di un funzionario pubblico. La complessità e l’incertezza delle norme e le diverse autorità che intervengono sul medesimo aspetto non sono una garanzia per la società, ma purtroppo troppo spesso diventano un sistema in cui può prosperare la corruzione.



3° punto: Intendiamo mettere fine a quella processione delle autorità che vengono a controllare in momenti diversi e chiedono modifiche diverse: vogliamo invece passare a una “verifica unica”, ex post, con un’amministrazione capofila che entro X mesi, diciamo due mesi, – se ci sono difformità rispetto alle regole pubblicate e senza che possano avanzarsi nuove richieste – concordi con l’imprenditore che cosa fare, come farlo e in che tempi farlo. Quindi l’Amministrazione pubblica deve capire che controllo non significa stato di polizia, ma deve significare invece aiutare chi fa impresa a fare le cose come vanno fatte.





Ecco, questi sono alcuni dei punti che comporranno il disegno di legge che intendo portare al Consiglio dei Ministri entro la metà di luglio. E’ una vera rivoluzione culturale! È una rivoluzione liberale che dobbiamo assolutamente realizzare anche per mettere le nostre imprese in condizione di competere sui mercati internazionali, alla pari rispetto alle imprese concorrenti.

Spero che questo nostro disegno di legge possa trovare una positiva accoglienza da parte di tutte le forze politiche e sociali.

Confermo la nostra disponibilità, come è logico, ad accogliere suggerimenti e indicazioni.

Quindi abbiamo davanti l’opportunità di realizzare un’autentica rivoluzione di libertà: vediamo di non sprecarla! Io ci conto, ci dobbiamo contare tutti insieme!

https://www.forzasilvio.it/news/2311

Consiglio di iscriversi sul sito del Presidente del PDL, perchè è possibile commentare i messaggi e ricevere le news sugli audio-video-messaggi inviati dal presidente ai suoi sostenitori virtuali.

Chissà cosa c'è dietro la Legge Berlusconi è ovvio che prima della fine del mandato mister b. farà di tutto per cercare di cambiare la costituzione, magari potrebbe iniziare dall'articolo 41 per poi passare ad una riforma della giustizia in salsa lodo Alfano.

[whistler]

Questi vogliono sfasciare tutto per fare arricchire i soliti , i prepotenti , i corrotti , e i criminali.
Vanno fermati.

[harbinger]

Cumuli di sciocchezze che, tra l'altro, vanno contro il federalismo stesso tanto sbandierato.

Un po' di esempi:
- chi lavora con aziende che hanno a che fare con le ASL sa quante differenze passano da regione a regione in tema di normative sanitarie;
- esistono professioni riconosciute e regolamentate in alcune regioni che altrove sono incorporate in altre (es. "strambo", l'onicotecnico), ergo andiamo ancora contro il federalismo;
- parliamo della potestà riservata ai comuni in materia regolatoria di orari di apertura degli esercizi di somministrazione di alimenti e bevande? Anche qui non vedo come si possa avere una normativa comune. oppure è la solita normativa comune di facciata che si perde in mille normative locali?
- parliamo del casino immondo sui bed & breakfast? Ognuno ha stabilito quel che gli pareva, nonostante la Legge dello Stato.

E possiamo continuare alla nausea. Ormai l'Italia, con le competenze esclusive e concorrenti delle regioni si è frammentata in un'enormità di leggi e regolamenti locali, dai quali difficilmente usciremo.

[ally]

Originariamente inviato da first register

1° punto: Avviare una nuova impresa o un nuovo stabilimento con una semplice comunicazione allo Sportello unico che ogni Comune deve mettere in campo: questa semplice comunicazione di inizio attività sostituirà la richiesta "di permessi, di autorizzazioni, di concessioni, di licenze": che sono, tutte queste cose, un linguaggio da Stato totalitario, da Stato padrone che concepisce i suoi cittadini come sudditi.

...ok snellire...ma autorizazzioni concessioni e licenze sono obbligatorie per buona parte delle attività produttive...uso dei materiali...tutela dell'ambiente e dei lavoratori...

Originariamente inviato da first register

3° punto: Intendiamo mettere fine a quella processione delle autorità che vengono a controllare in momenti diversi e chiedono modifiche diverse: vogliamo invece passare a una “verifica unica”, ex post, con un’amministrazione capofila che entro X mesi, diciamo due mesi, – se ci sono difformità rispetto alle regole pubblicate e senza che possano avanzarsi nuove richieste – concordi con l’imprenditore che cosa fare, come farlo e in che tempi farlo. Quindi l’Amministrazione pubblica deve capire che controllo non significa stato di polizia, ma deve significare invece aiutare chi fa impresa a fare le cose come vanno fatte.

...le verifiche e i controlli devono essere fatti periodicamente e senza preavviso...altrimenti che controlli sarebbero?...mh...a naso sembrano le norme peggiori da applicare per la faciloneria italiana...

...ciao Andrea...

[ally]

...sto cercando di capire dove volgia andare a parare concretamente...idee sulla destinazione precisa di tale modifica?...

...ciao Andrea...

[ilguercio]

Se proprio ci sono dei catto-X quelli sono sicuramente a destra visto che usano la chiesa come veicolo di "indottrinamento".

[whistler]

Buttiamola a ridere :

[Alef]

Questo articolo?
"L'iniziativa economica privata è libera. Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana".

Cosa ha di sbagliato o limitante? Basta fare una ricerca per sapere che alla Consulta non esistono casi di "contenzioso costituzionale" causato dall'articolo 41, che dunque non ha mai limitato nulla.

Dice B. che permessi, autorizzazioni, concessioni, licenze sono un linguaggio da Stato totalitario. Bene domani apro un banchetto sulla piazza con l'hashish, la coca............chi me lo impedisce è un antiliberale!
Vorrei sapere anche cosa ne pensano i commercianti quando la loro licenza varrà carta straccia...........come immagino la felicità delle cosche mafiose che potranno aprire senza controlli qualunque attività per riciclare..........avanti, forza, facciamo più del male

[dantes76]

edit

[LUVІ]

Ottimo.
Zero professionalità, tutti imprenditori in prova, tutti che si buttano, aprimo un ristorante, che ce frega.....

[Alef]

Originariamente inviato da LUVІ

Ottimo.
Zero professionalità, tutti imprenditori in prova, tutti che si buttano, aprimo un ristorante, che ce frega.....

puoi anche usare carne riciclata o mozzarelle scadute, tanto i controlli fanno parte di uno stato stalinista

[Amsirak]

L'iniziativa economica privata è libera.

Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.

La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l'attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali

Secondo me modificheranno il terzo comma.

Da questo comunicato si capisce benissimo che per Berlusconi le leggi sono "lacci e lacciuoli", non gli passa per la testa che la legge sia fatta per tutelare l'ambiente, la società, i lavoratori, le stesse imprese. Niente.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Amsirak

Secondo me modificheranno il terzo comma.

Da questo comunicato si capisce benissimo che per Berlusconi le leggi sono "lacci e lacciuoli", non gli passa per la testa che la legge sia fatta per tutelare l'ambiente, la società, i lavoratori, le stesse imprese. Niente.

E' proprio refrattario alle regole.

[gigio2005]

apro una ditta di smaltimento rifiuti tossici e li smaltisco a mare




beh che altro aggiungere...

[ozeta]

Originariamente inviato da gigio2005

apro una ditta di smaltimento rifiuti tossici e li smaltisco a mare




beh che altro aggiungere...

promettici solo che li sparpaglierai il più possibile sui fondali dove allevano i pesci che mangiamo

[Micene.1]

mah sarà che sono stanco...ma che significa? cioe ho letto l'articolo 41..ma che ha di strano?

[e-commerce84]

Originariamente inviato da LUVІ

Ottimo.
Zero professionalità, tutti imprenditori in prova, tutti che si buttano, aprimo un ristorante, che ce frega.....

ma si dai...al massimo ti prendi una bella intossicazione alimentare perchè l'improvvisato imprenditore non sà come tenere la roba o una bella influenza intestinale per mancanza del rispetto di norme igeniche....suvvia....il cagotto non ha mai ucciso nessuno....sono compromessi da accettare

[lowenz]

Originariamente inviato da LUVІ

E' proprio refrattario alle regole.

E coordina anche truppe di volenterosi casinisti!
Direi che un ban ci sta tutto

Annò, tu sei LUVI, pardon, ho confuso

[LUVІ]

Originariamente inviato da lowenz

E coordina anche truppe di volenterosi casinisti!
Direi che un ban ci sta tutto

Annò, tu sei LUVI, pardon, ho confuso

Coordina?!?!?

[Froze]

Perché la politica italiana è stata dominata da una certa cultura (comunista e catto-comunista), per la quale chi si assume la responsabilità e il rischio di prendere un’iniziativa in proprio, di fare l'imprenditore, è un potenziale, sfruttatore, un potenziale evasore, un potenziale truffatore.



E questa è la visione che ha ispirato l’Articolo 41 della Costituzione che noi vogliamo modificare, perché il principio liberale della libertà dell’iniziativa economica sia realmente attuato.

cioe' secondo lui l'articolo 41 della costituzione e' un articolo comunista e catto-comunista??
ma non era lui quello che si ispirava a de gasperi?
e dato che la costituzione l'ha scritta anche de gasperi, sta per caso ammettendo che lui si ispirava a un cattocomunista?