IL "normale" ....fisso o zoom? [pentax ma anche altri]

[skyrunner]

Possiedo un ottimo grand'angolo (14mm f/2.8) ed il più che onseto zoom kit (18-55 AL II). Vorrei migliorare il kit per avere maggiore luminosità (foto all'alba/tramonto ed al chiuso), miglior nitidezza usandolo aperto e magari anche come qualità di immagine (colori, distorsioni.....).
Le foto che faccio sono per la maggior parte all'aperto (paesaggi, ritratti ambientati, architettura) ma mi diletto anche con foto di interni.

La prima idea è stata: lo zoom ce l'ho, prendo un fisso di qualità.
Le ipotesi sono:

Pentax FA 31/1.8 limited: bellissimo, fantastico, stupendo in tutto......ma costo spropositato ..... sarà pure supercalifragilistichespilatoso ma 1000eur per un fisso (oppure 7/800 a trovarlo usato) non li spendo proprio

Pentax DA 35/2.8 macro limited: ottima QI, possibilità anche macro 1:1 (che al momento interessa relativamente poco ma ogni tanto lo userei) AF lentino se canna data l'enormità delll'escursione, leggero (215g) e compatto, purtroppo costo sempre altino (poco sotto i 500eur) e apertura massima non ottimale.

Sigma 30/1.4: buona QI, ottima apertura massima, pesantuccio. Purtroppo non ha i colori pentax. Costicchia...circa 450eur.

Pentax DA 40/2.8 limited:ottima QI, AF veloce, supercompatto e leggerissimo (90g). Prezzo onesto (330eur). Unici nei l'apertura che preferirei maggiore e la focale dei 40mm che mi sembra strana...ma non ho mai provato ad usarla con insistenza sul mio zoom.

Pentax anni 80/90 (F 28/2.8 oppure FA 28/2.8). Buoni obiettivi, si trovano usati sui 130/160eur, ma non credo mi faranno fare un salto consistente dal mio kit. Credo li moterei poco, ma potrebbero essere una buona scuola per vedere se sono "da fisso"...poi rivenderli perdendoci pochissimo non sarebbe un problema.

Vedendo qutti questi fissi con apertura massima 2.8 ho cominciato a pensare...e se prendo uno zoom? Anche qui i candidati sono vari:

Pentax DA* 16-50/2.8: si trovano pareri contrastanti, non è univocamente considerato ottimale. Pesa (800g) e costa (850 nuovo, 550 usato) tanto. Attira per la tropicalizzazione. Uno dei punti di forza sono i 16mm ma interessano poco visto che ho il 14.....

Tamron 17-50/2.8 oppure 28-75/2.8. Economici (sui 350) ma a parte per il discorso luminosità non credo ci sia un gran salto rispetto al mio zoom in kit.

Pentax FA* 28-70/2.8. Fuori produzione, lente fantastica ma quando la si vede sull'usato spara cifre indecenti....la scarto per il costo (sui 1000eur).


Come vedete sono ben confuso (e voi annoiati se siete arrivati fin qui).
Ho fatto una disamine tecnica ma da qui mi manca l'esperienza per fare una scelta e decidere.....per adesso non ho assolutamente fretta e sto monitorando il mercato dell'usato e mi sa che mi butto sulla prima occasione (ieri ho offerto 450eur per un 16-50 dalla germania che è andato via a 520....), adesso tengo d'occhio un sigma 30/1.4 ed un pentax 35/2.8 macro.....
VOI CHE NE DITE ?????

[uncletoma]

Personalmente ho il Zigma 30mm, lo trovo morbido ai lati ma e' un'ottica fissa che, se trovata usata a un buon prezzo (ma temo che il mercato per la baionetta Pentax non sia molto affollato), ti leva diverse soddisfazioni. Non conosco le altre lenti fisse (per gli zoom: se il pentax 16-50 e' come il tokina allora e' una gran bella bestiola)

[ciop71]

Guarda anche il Pentax DA* 16-50 f2.8 che è una gran lente, nuovo è schizzato verso i 1000€, nell'usato se ne trova qualcuno a prezzi piu' abbordabili (il mio l'ho pagato poco piu' di 500€).

[Raghnar-The coWolf-]

14+40 e hai tutto quello che ti serve in 5 etti

[mrc.barba]

Io ho il sigma da pochi giorni (per canon usato l'ho trovato a 300 euro ancora in garanzia con polarizzatore e uv) e mi sembra un'ottima lente.. non so il fatt di moltiplicaz della pentax ma su canon corrisponde al classico 50ino e poi... è 1.4 ... non sarà una lente perfetta ma secondo me vale quei soldi!

[skyrunner]

Trovato su ebay dalla Germania il sigma 30mm/1,4 sotto ai 300eur (naturalmente usato, ma a prima vista sembra nuovo....a parte l'odore di sigaro....).
Ieri sera alcune prove dentro casa, nei prossimi giorni lo testo meglio ma la prima impressione è più che buona.