|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 2
|
Quale distribuzione Linux per portatile con K6 III e 32MB ram
Ho un vecchio porattile con processore AMD k6-III e 32 mb di RAM e avevo pensato di istallarci Linux per cominciare a prenderci un po' la mano. Quale distribuzione mi consigliate? Sono alle prime armi e mi sto un po' smarrendo. grazie a tutti in anticipo"
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 9646
|
32 mb sono una vera miseria, io proverei con la tiny linux che si accontenta di poco http://tiny.seul.org/it/ http://tinycorelinux.com/
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: CATANIA
Messaggi: 2101
|
Quote:
Se per "prenderci un pò la mano" intendi la shell, allora ok, se pensi di metterci la stessa distribuzione che metteresti su un pc recente, ti sbagli di brutto. il kernel sarà anche moderno, ma aspettati una interfaccia scarna ovviamente |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: /media/ValSusa
Messaggi: 3607
|
Anche "Damn small Linux" si accontenta di 32 mega. Oppure anche "Deli linux".
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Roma
Messaggi: 1382
|
Conosco questa, si chiama Basic Linux, e quando dicono Basic intendono proprio basic
http://www.volny.cz/basiclinux/ Però se qualcosa non va al primo colpo, ci devi mettere le mani. E se sei alle prime armi dubito che funzionerà... Per curiosità, cosa ci girava sopra prima? |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 35
|
Ciao, in una situazione analoga mi avevano consigliato "Damn small linux", però alla fine non l'ho mi provata. Per chi l'ha usata, qual è il miglior desktop manager da abbinarci?
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 35
|
riattualizzo questa vecchia discussione (invece di aprirne uno nuovo visto che mi trovo con un vecchio sistema non troppo diverso dal punto di vista hardware) per una nuova richiesta di consulenza: se invece di istallare linux sul disco fisso interno si istallasse su una chiavetta usb, il sistema diventerebbe ancora più lento da rischiare di non essere più utilizzabile? grazie a chi risponderà...
@sp-elettro: ma sp sta per spezia? nel caso siamo abbastanza vicini! ciao! |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: roma
Messaggi: 1039
|
certo che diventa piu lento perchè se hardware e piu o meno simile hai usb 1.1 quindi prestazioni calerebbero di tanto...e poi alla fine sfrutti sempre 32 mb di ram e k6 III...
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Roma
Messaggi: 1382
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Carrara
Messaggi: 1253
|
Direi di lasciar proprio perdere il sistema operativo su usb 1. Sovraccarichi la cpu e se va bene vai come sull hard disk senza dma cioè impazzisci.
Come window manager io proverei icewm, mi è sempre piaciuto. È veloce, ha un sacco di shortcut già configurati ed è comodo se non hai bisogno di icone. È un gusto mio personale comunque, ce ne sono altri validi. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 2
|
Grazie a tutti per i suggerimenti che mi avete dato. Recentemente ho avuto poco tempo, ma ora mi rimetterò a fare qualche prova.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:58.





















