1360 x 1042 su CRT: risoluzione insolita?

[Nadim11]

Mi chiedevo come mai ci fossero pochissimi post che parlano della risoluzione 1360 x 1024. Ho notato che è molto meno 'popolare' della 1280 x 1024 (che pure non è nemmeno 'naturale', non essendo 4:3). Quello che tra l'altro non riesco a capire è come mai con questa risoluzione il monitor mi dia solo 60, 75 e 85 Hz come possibilità, mentre con risoluzioni più alte paradossalmente anche gli hertz possibili crescono. Ad esempio con 1600 x 1050 (che non è però 4:3) si arriva fino a 100Hz.

Comunque la mia domanda è questa: con lo schermo che ho (LG F900P), rischio di rovinarlo anzitempo se tengo 1360 x 1024 @ 85Hz? 85Hz è una frequenza che sia il CCC sia l'utility di windows mi danno come buona, però è l'ultima di quelle sicure, e quindi mi chiedevo se non fosse un po' tirata.

Grazie

[alecomputer]

Il massimo valore in hz non dipende solo dal monitor , ma anche dalla scheda grafica , probabilmente a quella risoluzione non riesce a fornire piu hz .

Il tuo monitor supporta senza problemi quella risoluzione a 85Hz , visto che supporta valori di risoluzione anche superiore .

[Nadim11]

Grazie per la risposta. Be' sì in effetti so che dipende anche dalla scheda, ma immagino che se mi esca la combinazione di risoluzione + frequenza di aggiornamento sul CCC o nelle impostazioni di win è perché sia il monitor che la scheda la reggono. Comunque la scheda è una HD4670.

Mi ero posto il problema perché appunto avevo notato che con 1280 x 1024 andava fino a 100Hz, mentre con 1360 x 1024 fino a 85.
Sì il monitor è dichiarato a una risoluzione massima di 2048 x 1536. Difatti ve lo chiesto più per sicurezza che per altro: non corro pericoli con questa impostazione no?

Grazie

[alecomputer]

no , non corri nessun pericolo .