Di chi sono i pianeti?

[jumpjack]

Ho letto un interessantissimo thread su un forum inglese, su un argomento su cui si potrebbe (o si dovrà?!?) discutere per anni:
Di chi sono i pianeti?
Il giorno che scopriremo un pianeta abitabile e avremo la tecnologia per andarci... sarà nostro, perche' lo abbiamo scoperto? E se ci abita già qualcun altro? Sarà il loro pianeta? Avremo diritto di atterrarci? E di sfruttarne le risorse?

E anche se non sarà un pianeta abitabile, ma uno qualunque dei pianeti o satelliti del "nostro" sistema solare... che diritti avremo su di esso, una volta che avremo la tecnologia per farci atterrare chiunque?
Di atterrarci?
Di abitarci?
Di terraformarlo?
Di sfruttarne le risorse?
Ma CHI potrà farlo? Le nazioni che ci avranno mandato le prime sonde? Quelle che lo avranno fotografato per prime? Ma una sonda che si schianta invece di atterrarci "vale" per "prendere possesso"?


ma soprattutto, tutto questo CHI avrà il diritto di deciderlo???

[Crazy rider89]

hai appena visto "Avatar"?

[krizalid]

Secondo te la Luna di chi è??

Domanda trabocchetto

[Froze]

Originariamente inviato da jumpjack

Ho letto un interessantissimo thread su un forum inglese, su un argomento su cui si potrebbe (o si dovrà?!?) discutere per anni:
Di chi sono i pianeti?
Il giorno che scopriremo un pianeta abitabile e avremo la tecnologia per andarci... sarà nostro, perche' lo abbiamo scoperto? E se ci abita già qualcun altro? Sarà il loro pianeta? Avremo diritto di atterrarci? E di sfruttarne le risorse?

in teoria dovrebbe essere di chi gia' ci abita.
ma la storia insegna* che se siamo piu' forti noi a livello tecnologico/militare, diventera' nostro.

*vedasi qualunque colonizzazione nel passato

[Franco2]

Originariamente inviato da jumpjack

Ma CHI potrà farlo? Le nazioni che ci avranno mandato le prime sonde? Quelle che lo avranno fotografato per prime? Ma una sonda che si schianta invece di atterrarci "vale" per "prendere possesso"?


ma soprattutto, tutto questo CHI avrà il diritto di deciderlo???

Saranno di chi riuscirà a tenerseli.
Ora come ora, direi che appartengono agli USA. Non perchè abbiano la capacità di mandare fin lassù una fortezza per difendere il territorio lunare (o degli altri pianeti), ma perchè possono scatenare quaggiù, sulla Terra, una rappresaglia contro qualunque nazione accampasse diritti.

I diritti valgono solo finchè si ha la forza di difenderli (singolarmente o in gruppo).

[krizalid]

i pianeti appartengono all'umanità, come scritto in un pezzo di carta redatto dall'ONU.

lol alla risposta qua sopra...

Ora come ora siamo in un clima di pseudo guerra fredda, perciò nessuno osa muovere un dito.

[stemanca]

"non è il vostro pianeta" (cit.)

[yorkeiser]

Nel caso di (improbabile) scontro tra razze diverse, saranno ovviamente dei più forti, non esistendo una materia condivisa tra le razze che disciplini tali diritti. Forse, in seguito, si riuscirebbe ad arrivare ad una sorta di concordato, nè piu' nè meno come le diverse etnie umane hanno impiegato millenni (e milioni, se non miliardi, di vittime) per arrivare ai primi concetti di diritto internazionale.
Nel caso la tecnologia umana permetta invece di insediarsi/terraformare/sfruttare le risorse di altri pianeti, suppongo ci saranno dei concordati fra le varie nazioni; probabilmente delle cordate di molte nazioni, anche per avere la disponibilità degli ingenti capitali di cui ci sarà comunque bisogno.
Questo è lo scenario ipotetico che ritengo più realistico: se devo dire invece a livello "intellettuale", secondo me niente o nessuno ha il diritto di reclamare tale proprietà.

[Fides Brasier]

le guerre le hanno inventate apposta eh

[fdA40-99]

Temo che la risposta più corretta sia proprio di chi li sa difendere.

[MarKo90]

Ciò è regolato dal "Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space" del "United Nations Office for Outer Space Affairs (UN OOSA)", redatto nel 1967, ratificato da 98 paesi e riconosciuto da altri 27:

Originariamente inviato da United Nations Office for Outer Space Affairs

As of 1 January 2006:
The Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies (the "Outer Space Treaty") has been ratified by 98 States and signed by 27 others.

Alla domanda se qualche Stato possa avanzare pretese su oggetti celesti al di fuori della Terra dicono:

Originariamente inviato da United Nations Office for Outer Space Affairs

Can any State claim a part of outer space as its own?

No. The Outer Space Treaty states that outer space, including the Moon and other celestial bodies is not subject to national appropriation by claim of sovereignty, by means of use or occupation, or by any other means. The Treaty establishes the exploration and use of outer space as the "province of all mankind". The Moon Agreement expands on these provisions by stating that neither the surface nor the subsurface of the Moon (or other celestial bodies in the solar system), nor any part thereof or natural resources in place, shall become property of any State, international intergovernmental or non-governmental organization, national organization or non- governmental entity or of any natural person.

Quindi, come ha detto giustamente krizalid, l'ONU ha già pensato a ciò nel 1967, per evitare qualsiasi tipo di problema

Per ulteriori info: http://www.oosa.unvienna.org/

edit: e qui c'è anche la mappa dei Paesi che hanno firmato:

[matt22222]

San Marino, Malta,Monaco,Andorra ed il Litchestein non hanno firmato.. siamo fottuti

[ginogino65]

Originariamente inviato da Froze

in teoria dovrebbe essere di chi gia' ci abita.
ma la storia insegna* che se siamo piu' forti noi a livello tecnologico/militare, diventera' nostro.

*vedasi qualunque colonizzazione nel passato

Purtroppo, basta vedere il presente, in sudamerica la colonizzazione è ancora in corso.

[D.O.S.]

è una domanda un pochino assurda perché pretende di estendere all'universo intero principi che sono validi solamente localmente qui sul nostro pianeta .

a chi appartiene un pianeta distante 10000 anni luce dalla Terra che richiede un viaggio relativistico che si concluderà ( dal punto di vista dei Governi terrestri ) fra 10000 anni ?

auguri ai novelli colonizzatori , se ce la fanno è tutta roba loro

[zerothehero]

La risposta corretta è: non sono di nessuno.
Cmq non è di fatto un problema rilevante al momento, visto che lo sfruttamento commerciale dei pianeti è di là da venire.
L'enormità del nostro universo, inoltre, difficilmente porterà a conflitti tra civiltà aliene, ammesso che ve ne siano nella nostra galassia.

[frankytop]

Voglio qui dichiarare ufficialmente che i pianeti sono TUTTI miei e chi non è d'accordo gli pesto un alluce con estrema violenza.

[Alef]

Ehi ma non avete mai visto Star Trek?

[zerothehero]

Originariamente inviato da D.O.S.

auguri ai novelli colonizzatori , se ce la fanno è tutta roba loro

Effettivamente..solo per raggiungere proxima centauri ci vorrebbero centinaia di anni.
Sarebbe più interessante approfondire ad es. come gestire le risorse che si trovano oltre le 200miglia marine..ad es. alcune aree degli oceani sono pieni di noduli polimetallici (nickel, rame, oro, etc..) per il momento non sfruttati...in teoria si dovrebbe passare per un'alta autorità marittima in regime internazionale.

[zerothehero]

Originariamente inviato da frankytop

Voglio qui dichiarare ufficialmente che i pianeti sono TUTTI miei e chi non è d'accordo gli pesto un alluce con estrema violenza.

Io mi prenoto per gli Hot Jupiter.

[D.O.S.]

io mi prenoto le stelle di neutroni , ho giusto bisogno di parecchio neutronio da usare come trasmettitore di onde gravitazionali ai due capi di microponti di Einstein-Rosen.

et voilà , internet galattica
abbonamento flat 24h/24 a sole 2 milioni di euri al mese
banda garantita : 10 bps up e down , ma vuoi mettere la soddisfazione di scaricare l'ultimo porno rettiliano ? c'è Swasssshhhhhhha la principessa arrapata che si tromba e si mangia tutto il cast (cit.)