concorso in polizia - perchè soglia minima di altezza?

[johnnyc_84]

Salve, oggi mi è venuto da pensare, avendo mia sorella tentato un concorso da direttore tecnico chimico in polizia ed essendo stata scartata immediatamente solo perchè di 4 cm più bassa della soglia minima di altezza (pari a 1,61 m)
Perchè per superare un concorso uno dei requisiti fondamentali per essere ammessi è l'altezza, una caratteristica che in se stessa non ha alcun significato?
(che poi tra l'altro gli uomini hanno come soglia minima 1,65 quindi praticamente sono ammessi quasi tutti mentre lo stesso non vale certo per le donne). E poi perchè una ragazza più bassa di 1,60 debba essere scartata mentre una in abbondante sovrappeso ma più alta invece no? misteri della fede...
Secondo me hanno dei criteri di selezione a dir poco medievali

[sider]

Ci mancano solo i tappi nella polizia.

[udria]

Originariamente inviato da sider

Ci mancano solo i tappi nella polizia.

Alla visita di leva mi sembra che venissero riformati quelli più bassi di 1,55 m. Mi sembra che nei carabinieri l'altezza min sia 1,7 m. Ogni corpo avrà i suoi parametri, che sia giusto francamente non saprei.

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da sider

Ci mancano solo i tappi nella polizia.

ma perchè se una poliziotta è alta 1,70 svolgerebbe il suo lavoro meglio di una alta 1,55? (tra l'altro un lavoro di direttore chimico, mica di pattuglia).
Poi mi spiego perchè si raggiungano certi risultati nelle forze dell'rodine, anzichè valutare la preparazione e l'idoneità mentale vanno ad impuntarsi sulle c....e come l'altezza....davvero ridicoli visto che scartano per 4 cm di altezza una laureata in chimica con il massimo dei voti con tanto di dottorato a cambridge

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da udria

Alla visita di leva mi sembra che venissero riformati quelli più bassi di 1,55 m. Mi sembra che nei carabinieri l'altezza min sia 1,7 m. Ogni corpo avrà i suoi parametri, che sia giusto francamente non saprei.

il punto è che questi parametri se per gli uomini non influiscono più di tanto comportano molti candidati respinti nelle donne...secondo me nel 2010 sarebbe pure ora di mettere mano ai criteri di reclutamento visti anche i risultati che si ottengono

[Jammed_Death]

magari è solo per le misure delle divise

[tdi150cv]

Originariamente inviato da johnnyc_84

ma perchè se una poliziotta è alta 1,70 svolgerebbe il suo lavoro meglio di una alta 1,55? (tra l'altro un lavoro di direttore chimico, mica di pattuglia).
Poi mi spiego perchè si raggiungano certi risultati nelle forze dell'rodine, anzichè valutare la preparazione e l'idoneità mentale vanno ad impuntarsi sulle c....e come l'altezza....davvero ridicoli visto che scartano per 4 cm di altezza una laureata in chimica con il massimo dei voti con tanto di dottorato a cambridge

si ma una laureata in chimica a pieni voti con dottarati , master e compagnia a volere entrare in polizia deve avere altro che non va ... poi che ti racontano la storia dell'altezza è un discorso diverso !
Scherzo è ... non offenderti !

[Giuseppe Tubi]

Se sono ammessi gli zatteroni che porta Abby Sciuto, l'analista forense di NCIS, la sorella rientra alla grande!

[Spantegu]

scusa, ma questo thread non identico a quello di un mese fa ?

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da tdi150cv

si ma una laureata in chimica a pieni voti con dottarati , master e compagnia a volere entrare in polizia deve avere altro che non va ... poi che ti racontano la storia dell'altezza è un discorso diverso !
Scherzo è ... non offenderti !

era un concorso per direttore tecnico...mica per reclute

[Dream_River]

Perchè penso avrebbe non poche difficoltà un poliziotto che ti chiede "patente e libretto" appeso al finestrino per vederti o in alternativa su uno sgabello

Poi anche se comunque sei direttore di un reparto che riguarda la chimica, viene sempre applicata una certa uniformità di criteri

Ad esempio in Italia se vuoi diventare responsabile di una sezione scientifica nei reparti investigativi (Quello che forse si potrebbe chiamare: Criminologo), anche se passerai tutto il tuo tempo in un laboratorio, devi aver fatto almeno 4 anni di servizio militare

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da Spantegu

scusa, ma questo thread non identico a quello di un mese fa ?

quale thread??? sicuramente non aperto da me

[lo_straniero]

Originariamente inviato da Dream_River

Perchè penso avrebbe non poche difficoltà un poliziotto che ti chiede "patente e libretto" appeso al finestrino per vederti o in alternativa su uno sgabello

brunetta style

[Capellone]

è probabile che abbiano dato la precedenza a un raccomandato e per giustificare questo hanno tirato fuori il cavillo della statura non conforme.
in Itaglia questo ed altro, signori miei...

[izutsu]

Originariamente inviato da johnnyc_84

il punto è che questi parametri se per gli uomini non influiscono più di tanto comportano molti candidati respinti nelle donne...secondo me nel 2010 sarebbe pure ora di mettere mano ai criteri di reclutamento visti anche i risultati che si ottengono

Mi pare che i criteri siano differenti per uomini e donne, o almeno lo erano all'epoca del militare (cosa sbagliata per me visto che in teatro non è che gli ostacoli sono minori per le donne...).

Per questi mestieri serve una certa prestanza fisica, ad esempio credo che scavalcare un muretto sia tanto più facile quanto più alta è la persona, tanto per dirne una...

[lo_straniero]

pensavo che i nani fossero raccomandati

vedi il sig. sconi/brunetta/ecc al governo

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da izutsu

Mi pare che i criteri siano differenti per uomini e donne, o almeno lo erano all'epoca del militare (cosa sbagliata per me visto che in teatro non è che gli ostacoli sono minori per le donne...).

Per questi mestieri serve una certa prestanza fisica, ad esempio credo che scavalcare un muretto sia tanto più facile quanto più alta è la persona, tanto per dirne una...

beh se è per questo l'altezza non è sinonimo di prestanza fisica...vuoi che iuri chechi sia meno prestante fisicamente rispetto a me che sono alto 1,83?...io non credo

[Dream_River]

Originariamente inviato da lo_straniero

pensavo che i nani fossero raccomandati

Può darsi che sia una conseguenza di qualcos'altro che si dice su di loro

Cosa vuol dire avere
un metro e mezzo di statura,
ve lo rivelan gli occhi
e le battute della gente,
o la curiosità
di una ragazza irriverente
che si avvicina solo
per un suo dubbio impertinente:

vuole scoprir se è vero
quanto si dice intorno ai nani,
che siano i più forniti
della virtù meno apparente,
fra tutte le virtù
la più indecente.

[blade9722]

Originariamente inviato da johnnyc_84

Salve, oggi mi è venuto da pensare, avendo mia sorella tentato un concorso da direttore tecnico chimico in polizia ed essendo stata scartata immediatamente solo perchè di 4 cm più bassa della soglia minima di altezza (pari a 1,61 m)

Scusate, alla luce delle tre parole evidenziate in neretto, perché tirate in ballo la prestanza fisica?

[_fred_]

Originariamente inviato da blade9722

Scusate, alla luce delle tre parole evidenziate in neretto, perché tirate in ballo la prestanza fisica?

Perchè farebbe comunque parte di un reparto di polizia e come tale potrebbe essere dislocata non solo all'interno di un laboratorio ma anche in altro scenario in cui certe capacità fisiche sarebbero d'obbligo.