L'IDV propone una manovra alternativa da 65 miliardi

Mr_Paulus · 01-06-2010, 20:12

http://www.repubblica.it/economia/20...5/?ref=HREC1-8

Presentatate da Di Pietro le misure alternative a quelle del governo. Tra i tagli quasi abolizione dei vitalizi, delle auto blu e della totalità delle province. Maggiore tassazione delle rendite, reintroduzione dell'Ici. Ma forte riduzione del carico fiscale sulle famiglie e sulle imprese.

ROMA - Soppressione di tutte le province (a eccezione di Roma, Milano e Napoli), reintroduzione dell'Ici (fatte salve le esenzioni stabilite dal governo Prodi), blocco quasi totale delle auto blu, addizionale del 7,5 per cento sui capitali regolarizzati tramite scudo fiscale, eliminazione del vitalizio ai parlamentari e ai consiglieri regionali: sono alcune delle norme contenute nella 'contromanovra' presentata stamane dal presidente dell'Italia dei Valori Antonio Di Pietro a Montecitorio. Una finanziaria da 65 miliardi di euro, dei quali 40 per il 2011 e 25 per il 2012, e che, ha spiegato l'ex pm, intende promuovere equità e sviluppo, oltre a ridurre la spesa. "Proponiamo una manovra biennale di più di 65 miliardi, di cui 33,5 dedicati alla riduzione del deficit e 32 allo sviluppo, in particolare attraverso la riduzione del carico fiscale a lavoratori e piccole e medie imprese". Di Pietro ha sottolineato come, al contrario, la manovra approvata dal governo sia "depressiva", e rischi di rallentare la ripresa (rischio tra l'altro segnalato nei giorni scorsi tanto dal presidente dell'Istat Enrico Giovannini in occasione del Rapporto Annuale che dal governatore della Banca d'Italia Mario Draghi all'Assemblea Annuale).

"Proponiamo una manovra anticiclica pari a quasi quattro punti di Pil per il biennio 2011-2012, che riduca anche la pressione fiscale trasferendola almeno in parte dal lavoro, dalle famiglie e dalle imprese, alla rendita speculativa - ha detto Di Pietro - La manovra Tremonti non va in questa direzione ed è recessiva, anche se condividiamo alcune delle misure proposte. L'Europa ha bisogno di una politica espansiva concertata, che tenga a freno la speculazione e generi una crescita equilibrata". "I tagli - ha aggiunto il leader dell'Idv - devono essere, inoltre, accompagnati da riforme strutturali, dal fisco al welfare, per rilanciare la crescita, ridurre stabilmente il deficit dei conti pubblici ed ottenere il consenso delle popolazioni, consenso senza il quale ogni manovra rischierebbe di essere vanificata dalle resistenze di ampi settori di cittadini".

Le misure in dettaglio. La contromanovra dell'Idv prevede, come detto, misure di risanamento per l'ammontare di 33,5 miliardi di euro (24,1 miliardi nel 2011 e 9,4 nel 2012) e interventi per lo sviluppo per 32 miliardi (16 per le famiglie e 16 per le imprese). Le risorse arriverebbero dalla lotta all'evasione fiscale (27,8 miliardi, dei quali 20,6 nel 2011 e 7,2 nel 2012); dal taglio dei costi della politica (24,75 miliardi, dei quali 13 nel 2011 e 11,75 nel 2012), e dai tagli alla spesa pubblica (13 miliardi, dei quali 6,5 dal 2011). Tra le misure più rilevanti, prevista dall'Idv la completa soppressione delle province, con l'unica eccezione di Roma, forse con Milano e Napoli perché, spiega l'onorevole Antonio Borghesi, estensore della manovra, "altrimenti sarebbe necessaria una legge di riforma costituzionale, mentre mantenendo una o due province è sufficiente la legge ordinaria". Il risparmio previsto è di tre miliardi. Dal blocco quasi totale delle auto blu (fatte salve dieci vetture per la presidenza del Consiglio, per i Comuni con oltre un milione di abitanti e poche altre istituzioni) arriverebbero cinque miliardi. Anche l'Idv abrogherebbe gli enti inutili, ma non ritiene convincente la lista compilata dal ministero dell'Economia (stralciata poi dalla manovra su indicazione del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano), e propone piuttosto quella stilata diversi anni fa dall'allora ministro dell'Economia Tommaso Padoa Schioppa, e che prevedeva l'abrogazione di 119 strutture).

Equità e lotta all'evasione fiscale. Ancora, l'Idv chiede la reintroduzione dell'Ici, dalla quale si otterrebbero 1,7 miliardi l'anno (rimarrebbero le esenzioni introdotte dal governo Prodi). Tasserebbe con l'aliquota del 20 per cento le plusvalenze finanziarie speculative (esclusi naturalmente i rendimenti dei titoli di Stato): si otterrebbero 1,2 miliardi l'anno. Intensificherebbe la lotta all'evasione fiscale: tra le misure previste un redditometro a riscossione immediata, attraverso il quale si procederebbe alla determinazione sintetica del reddito delle persone fisiche e delle società di capitale minori (3 miliardi). Tasserebbe con un'addizionale del 7,5 per cento i capitali regolarizzati tramite lo scudo fiscale (arrivando così al 12,5 per cento previsto dalla legge per l'imposta sostitutiva applicata alle rendite finanziarie, e ottenendo 7,5 miliardi di euro).

Nuove entrate e tagli di spesa. L'Idv metterebbe poi all'asta le frequenze liberate dal passaggio al digitale terrestre, "come hanno fatto altri Paesi: Usa, Gran Bretagna, Germania, Francia", guadagnando così tre miliardi. Eliminerebbe il vitalizio per i parlamentari e i consiglieri regionali, ottenendo un miliardo l'anno. Ridurrebbe i consumi intermedi della Pubblica Amministrazione, anche attraverso un rafforzamento del ruolo della Consip (l'ente pubblico che bandisce le aste per gli enti pubblici, ottenendo quasi sempre ingenti risparmi sulle forniture, ndr), incassando così 5 miliardi l'anno. E poi abolirebbe i finanziamenti a opere ritenute inutili, a cominciare dal ponte sullo Stretto di Messina.

Misure per lo sviluppo: famiglie e imprese. La controfinanziaria dell'Idv ripartisce poi equamente tra famiglie e imprese misure per la riduzione fiscale e di promozione alla crescita per l'equivalente di 32 miliardi. Per le famiglie (16 miliardi) previsti aumenti delle detrazioni, alleggerimento del carico Irpef sui redditi bassi e medi da lavoro e pensione, estensione degli ammortizzatori sociali anche ai lavoratori atipici. Mentre i 16 miliardi destinati alle piccole e medie imprese verrebbero utilizzati per la riduzione del costo del lavoro e per permettere il pagamento dell'Iva al momento dell'incasso e non in anticipo, come avviene oggi.

che ne pensate?

Sinclair63 · 01-06-2010, 20:18

Troppo comunista come manovra

casacup · 01-06-2010, 20:20

Vi chiedo un parere.

Sappiamo tutti che queste norme non verranno MAI approvate, mai. Ergo: vengono proposte SOLO per fare propaganda ad i propri partiti (per la serie: propongo cose popolari, che potrebbero essere utili, ma che sono impossibili da far passare in questo paese), oppure se fossero al potere le proporrebbero lo stesso?

Non so, è una cosa che mi sono sempre chiesto...

PS sarebbe davvero una manovra interessante

Mr_Paulus · 01-06-2010, 20:20

Quote:

Originariamente inviato da Sinclair63

Troppo comunista come manovra

vuoi dire che ha raggione il berlusca a vedere comunisti ovunque (anche in dp

)?

svarionman · 01-06-2010, 20:21

Basta, sti comunisti non propongono mai nulla di concreto, mettono i bastoni tra le ruote, non hanno un programma, si basano solo sull'odio contro Berlusconi!

Ah no, scusate....

MadJackal · 01-06-2010, 20:22

Mi pare ci sia poco da non condividere sulle misure proposte dall'IDV

MadJackal · 01-06-2010, 20:23

Quote:

Originariamente inviato da svarionman

Basta, sti comunisti non propongono mai nulla di concreto, mettono i bastoni tra le ruote, non hanno un programma, si basano solo sull'odio contro Berlusconi!
Ah no, scusate....

CUBIC84 · 01-06-2010, 20:25

...

Mr_Paulus · 01-06-2010, 20:27

Quote:

Originariamente inviato da casacup

Vi chiedo un parere.

Sappiamo tutti che queste norme non verranno MAI approvate, mai. Ergo: vengono proposte SOLO per fare propaganda ad i propri partiti (per la serie: propongo cose popolari, che potrebbero essere utili, ma che sono impossibili da far passare in questo paese), oppure se fossero al potere le proporrebbero lo stesso?

Non so, è una cosa che mi sono sempre chiesto...

PS sarebbe davvero una manovra interessante

il tuo ragionamento non è sbagliato, però con i se e i ma non si campa, ora questa manovra l'hanno presentata e se non passa è solo colpa del cdx (ah no, anche del pd va a finire

)

Sinclair63 · 01-06-2010, 20:28

Quote:

Originariamente inviato da Mr_Paulus

vuoi dire che ha raggione il berlusca a vedere comunisti ovunque (anche in dp

)?

dave4mame · 01-06-2010, 20:29

il risparmio dall'abolizione delle province deriva, con ogni probabilità, dal risparmio in termini di stipendi.

di pietro dovrebbe spiegare che intenzione ha circa i "provinciali"...

gigio2005 · 01-06-2010, 20:30

sono sbalordito

indelebile · 01-06-2010, 20:56

si ne ho sentito parlare di questa manovra del idv, stava su tutti i tg e giornali,....sono stufo di sentirla, oramai c'è questa ...bella li!!!

Mr_Paulus · 01-06-2010, 20:57

Quote:

Originariamente inviato da dave4mame

il risparmio dall'abolizione delle province deriva, con ogni probabilità, dal risparmio in termini di stipendi.

di pietro dovrebbe spiegare che intenzione ha circa i "provinciali"...

quanti consiglieri, assessori ecc ci sono in tutte le province?quanto si risparmierebbe mandandoli a casa?(è una domanda)

LUVІ · 01-06-2010, 21:16

Tanto voterebbero lo stesso il partito delle impunità.
Si è visto anche con il risultato regionale Sardo, dove li hanno rivotati, nonostante La Maddalena, nonostante il Sulcis, nonostante Cappellacci, nonostante Verdini e l'Eolico.
Terza fase stabile.

LuVi

paulus69 · 01-06-2010, 21:32

Quote:

Originariamente inviato da Mr_Paulus

quanti consiglieri, assessori ecc ci sono in tutte le province?quanto si risparmierebbe mandandoli a casa?(è una domanda)

un fracco di soldi....e sarebbe pure una soluzione indolore:l'essere consigliere o assessore,per loro,è un secondo o terzo lavoro....

Anodaram · 01-06-2010, 22:58

Quote:

Originariamente inviato da dave4mame

il risparmio dall'abolizione delle province deriva, con ogni probabilità, dal risparmio in termini di stipendi.

di pietro dovrebbe spiegare che intenzione ha circa i "provinciali"...

ma questo lo hanno già spiegato silvio e tremonti quando l'altro giorno annunciarono il taglio delle province con meno di 220 mila abitanti

ozeta · 01-06-2010, 23:10

senza auto blu sapete quante uova in faccia prenderebbero per strada?

Pot · 01-06-2010, 23:14

OK, aboliamo le provincie e i pirla che ci lavorano?? che ne faccaimo?!? li mandiamo nel sulcis a scavare??

sembrano le manovre di pierino...

il boss dell'idv non e' in grado di mettere in fila due parole d'italiano, figurarsi una manovra

luxorl · 01-06-2010, 23:17

Quote:

Originariamente inviato da Pot

OK, aboliamo le provincie e i pirla che ci lavorano?? che ne faccaimo?!? li mandiamo nel sulcis a scavare??

sembrano le manovre di pierino...

il boss dell'idv non e' in grado di mettere in fila due parole d'italiano, figurarsi una manovra

E gli invalidi dal 75% all'84% tagliati fuori dalla pensione di invalidità (compresi i down) grazie alla manovra Tremonti, dove li mandiamo? Li "mandiamo nel sulcis a scavare"? Queste non ti sembrano "le manovre di pierino"? Ma fammi il piacere va...

01-06-2010, 20:12	#1
Mr_Paulus Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 9050	L'IDV propone una manovra alternativa da 65 miliardi http://www.repubblica.it/economia/20...5/?ref=HREC1-8 Presentatate da Di Pietro le misure alternative a quelle del governo. Tra i tagli quasi abolizione dei vitalizi, delle auto blu e della totalità delle province. Maggiore tassazione delle rendite, reintroduzione dell'Ici. Ma forte riduzione del carico fiscale sulle famiglie e sulle imprese. ROMA - Soppressione di tutte le province (a eccezione di Roma, Milano e Napoli), reintroduzione dell'Ici (fatte salve le esenzioni stabilite dal governo Prodi), blocco quasi totale delle auto blu, addizionale del 7,5 per cento sui capitali regolarizzati tramite scudo fiscale, eliminazione del vitalizio ai parlamentari e ai consiglieri regionali: sono alcune delle norme contenute nella 'contromanovra' presentata stamane dal presidente dell'Italia dei Valori Antonio Di Pietro a Montecitorio. Una finanziaria da 65 miliardi di euro, dei quali 40 per il 2011 e 25 per il 2012, e che, ha spiegato l'ex pm, intende promuovere equità e sviluppo, oltre a ridurre la spesa. "Proponiamo una manovra biennale di più di 65 miliardi, di cui 33,5 dedicati alla riduzione del deficit e 32 allo sviluppo, in particolare attraverso la riduzione del carico fiscale a lavoratori e piccole e medie imprese". Di Pietro ha sottolineato come, al contrario, la manovra approvata dal governo sia "depressiva", e rischi di rallentare la ripresa (rischio tra l'altro segnalato nei giorni scorsi tanto dal presidente dell'Istat Enrico Giovannini in occasione del Rapporto Annuale che dal governatore della Banca d'Italia Mario Draghi all'Assemblea Annuale). "Proponiamo una manovra anticiclica pari a quasi quattro punti di Pil per il biennio 2011-2012, che riduca anche la pressione fiscale trasferendola almeno in parte dal lavoro, dalle famiglie e dalle imprese, alla rendita speculativa - ha detto Di Pietro - La manovra Tremonti non va in questa direzione ed è recessiva, anche se condividiamo alcune delle misure proposte. L'Europa ha bisogno di una politica espansiva concertata, che tenga a freno la speculazione e generi una crescita equilibrata". "I tagli - ha aggiunto il leader dell'Idv - devono essere, inoltre, accompagnati da riforme strutturali, dal fisco al welfare, per rilanciare la crescita, ridurre stabilmente il deficit dei conti pubblici ed ottenere il consenso delle popolazioni, consenso senza il quale ogni manovra rischierebbe di essere vanificata dalle resistenze di ampi settori di cittadini". Le misure in dettaglio. La contromanovra dell'Idv prevede, come detto, misure di risanamento per l'ammontare di 33,5 miliardi di euro (24,1 miliardi nel 2011 e 9,4 nel 2012) e interventi per lo sviluppo per 32 miliardi (16 per le famiglie e 16 per le imprese). Le risorse arriverebbero dalla lotta all'evasione fiscale (27,8 miliardi, dei quali 20,6 nel 2011 e 7,2 nel 2012); dal taglio dei costi della politica (24,75 miliardi, dei quali 13 nel 2011 e 11,75 nel 2012), e dai tagli alla spesa pubblica (13 miliardi, dei quali 6,5 dal 2011). Tra le misure più rilevanti, prevista dall'Idv la completa soppressione delle province, con l'unica eccezione di Roma, forse con Milano e Napoli perché, spiega l'onorevole Antonio Borghesi, estensore della manovra, "altrimenti sarebbe necessaria una legge di riforma costituzionale, mentre mantenendo una o due province è sufficiente la legge ordinaria". Il risparmio previsto è di tre miliardi. Dal blocco quasi totale delle auto blu (fatte salve dieci vetture per la presidenza del Consiglio, per i Comuni con oltre un milione di abitanti e poche altre istituzioni) arriverebbero cinque miliardi. Anche l'Idv abrogherebbe gli enti inutili, ma non ritiene convincente la lista compilata dal ministero dell'Economia (stralciata poi dalla manovra su indicazione del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano), e propone piuttosto quella stilata diversi anni fa dall'allora ministro dell'Economia Tommaso Padoa Schioppa, e che prevedeva l'abrogazione di 119 strutture). Equità e lotta all'evasione fiscale. Ancora, l'Idv chiede la reintroduzione dell'Ici, dalla quale si otterrebbero 1,7 miliardi l'anno (rimarrebbero le esenzioni introdotte dal governo Prodi). Tasserebbe con l'aliquota del 20 per cento le plusvalenze finanziarie speculative (esclusi naturalmente i rendimenti dei titoli di Stato): si otterrebbero 1,2 miliardi l'anno. Intensificherebbe la lotta all'evasione fiscale: tra le misure previste un redditometro a riscossione immediata, attraverso il quale si procederebbe alla determinazione sintetica del reddito delle persone fisiche e delle società di capitale minori (3 miliardi). Tasserebbe con un'addizionale del 7,5 per cento i capitali regolarizzati tramite lo scudo fiscale (arrivando così al 12,5 per cento previsto dalla legge per l'imposta sostitutiva applicata alle rendite finanziarie, e ottenendo 7,5 miliardi di euro). Nuove entrate e tagli di spesa. L'Idv metterebbe poi all'asta le frequenze liberate dal passaggio al digitale terrestre, "come hanno fatto altri Paesi: Usa, Gran Bretagna, Germania, Francia", guadagnando così tre miliardi. Eliminerebbe il vitalizio per i parlamentari e i consiglieri regionali, ottenendo un miliardo l'anno. Ridurrebbe i consumi intermedi della Pubblica Amministrazione, anche attraverso un rafforzamento del ruolo della Consip (l'ente pubblico che bandisce le aste per gli enti pubblici, ottenendo quasi sempre ingenti risparmi sulle forniture, ndr), incassando così 5 miliardi l'anno. E poi abolirebbe i finanziamenti a opere ritenute inutili, a cominciare dal ponte sullo Stretto di Messina. Misure per lo sviluppo: famiglie e imprese. La controfinanziaria dell'Idv ripartisce poi equamente tra famiglie e imprese misure per la riduzione fiscale e di promozione alla crescita per l'equivalente di 32 miliardi. Per le famiglie (16 miliardi) previsti aumenti delle detrazioni, alleggerimento del carico Irpef sui redditi bassi e medi da lavoro e pensione, estensione degli ammortizzatori sociali anche ai lavoratori atipici. Mentre i 16 miliardi destinati alle piccole e medie imprese verrebbero utilizzati per la riduzione del costo del lavoro e per permettere il pagamento dell'Iva al momento dell'incasso e non in anticipo, come avviene oggi. che ne pensate?

01-06-2010, 20:18	#2
Sinclair63 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Sorrento (NA) Messaggi: 9520	Troppo comunista come manovra __________________ Concluso ottimi affari con: Simoncino, Devil!, Dive76, Lucadue, luciferme(2), ilcalmo, Rhadamanthis, Guns81(2), oldfield, DARIO-GT(3), remok, asdasdasdasd, kjing, smanet(2), bollit, sdedo71, aje85, overthetop, piripikkio, vash79(2) voodoo13, russo30, nick-86, gwwmas(4) Holy_knight, MM, bebeto, miki66, jemofrà, vasquali, AquilaDelNord, ilaria81, giorgio156c, DonaldDuck, valerio86, Raven, copacabanas, spike69, potoah, shokobuku e molti altri...(credo almeno un 300)

01-06-2010, 20:20	#3
casacup Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: AQ Messaggi: 2787	Vi chiedo un parere. Sappiamo tutti che queste norme non verranno MAI approvate, mai. Ergo: vengono proposte SOLO per fare propaganda ad i propri partiti (per la serie: propongo cose popolari, che potrebbero essere utili, ma che sono impossibili da far passare in questo paese), oppure se fossero al potere le proporrebbero lo stesso? Non so, è una cosa che mi sono sempre chiesto... PS sarebbe davvero una manovra interessante __________________ Acer 3820TG Codice: Ho venduto a: 23answer23, clamasa, salsero71, nik4, lollo_79, Star, krystis, tari80, BananaFlanders, froZZen, Perfavore83, Holy_knight; Ho comprato da: kikki2, ThE cX MaN, PantWeb, robby85, aldarev, markese, Drago, NLDoMy, Hells, Dragonx21, axlaxl, Homer314, e tanti tanti altri :)

01-06-2010, 20:21	#5
svarionman Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 689	Basta, sti comunisti non propongono mai nulla di concreto, mettono i bastoni tra le ruote, non hanno un programma, si basano solo sull'odio contro Berlusconi! Ah no, scusate.... __________________ Attenzione: il messaggio potrebbe essere ironico... gli amici (s)comodi di Topolino "L’uso della libertà minaccia da tutte le parti i poteri tradizionali, le autorità costituite...Il popolo è minorenne. La città è malata. Ad altri spetta il compito di curare e di educare. A noi il dovere di reprimere. La repressione è il nostro vaccino! Repressione è civiltà!”

01-06-2010, 20:22	#6
MadJackal Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 376	Mi pare ci sia poco da non condividere sulle misure proposte dall'IDV __________________ командир роты - Quando la CAUSA chiama, l'esercito del male risponde!

01-06-2010, 20:25	#8
CUBIC84 Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Messaggi: 489	... Ultima modifica di CUBIC84 : 27-06-2016 alle 06:46.

01-06-2010, 20:29	#11
dave4mame Bannato Iscritto dal: Jan 2007 Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D Messaggi: 3224	il risparmio dall'abolizione delle province deriva, con ogni probabilità, dal risparmio in termini di stipendi. di pietro dovrebbe spiegare che intenzione ha circa i "provinciali"...

01-06-2010, 20:30	#12
gigio2005 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: prov di NA Messaggi: 888	sono sbalordito

01-06-2010, 20:56	#13
indelebile Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Vicenza Messaggi: 297	si ne ho sentito parlare di questa manovra del idv, stava su tutti i tg e giornali,....sono stufo di sentirla, oramai c'è questa ...bella li!!! __________________ Sono contrario al matrimonio dei preti: se fanno figli, siamo finiti. (cit)

01-06-2010, 21:16	#15
LUVІ Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Roma-Milano Utente:Deberlusconizzato Iscritto:20/2/2000 Status:SuperUtenteAdm Messaggi totali:107634 Auto:BMW X3 3.0 SD M Messaggi: 1722	Tanto voterebbero lo stesso il partito delle impunità. Si è visto anche con il risultato regionale Sardo, dove li hanno rivotati, nonostante La Maddalena, nonostante il Sulcis, nonostante Cappellacci, nonostante Verdini e l'Eolico. Terza fase stabile. LuVi __________________ Lego ™ Fans Club :: LinkedIn ::Google Maps\|Business View :: Flickr HWU Flickr :: Google Maps\|Business View tours by 360roma.it :: Archivio post: LuVi :: Lucio Virzì 123 photo - le risposte alle tue domande di fotografia

01-06-2010, 23:10	#18
ozeta Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Napoli Messaggi: 2409	senza auto blu sapete quante uova in faccia prenderebbero per strada? __________________ fufol2

01-06-2010, 23:14	#19
Pot Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Modena(I) - Sophia Antipolis(F) - London(UK) Messaggi: 1437	OK, aboliamo le provincie e i pirla che ci lavorano?? che ne faccaimo?!? li mandiamo nel sulcis a scavare?? sembrano le manovre di pierino... il boss dell'idv non e' in grado di mettere in fila due parole d'italiano, figurarsi una manovra __________________ http://www.flickr.com/photos/33811775@N00/ Powerd by R1100GS

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email