|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 26
|
Potenziamento Hardware per giochi.
Salve a tutti, vorrei potenziare il mio pc per poter giocare ai giochi di ultima generazione. Come prima cosa vi posto il risultato del mio hardware:
Codice:
description: Computer
width: 32 bits
*-core
description: Motherboard
physical id: 0
*-memory
description: System memory
physical id: 0
size: 2012MiB
*-cpu
product: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7200 @ 2.53GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 1
bus info: cpu@0
version: 6.7.6
serial: 0001-0676-0000-0000-0000-0000
size: 1596MHz
capacity: 1596MHz
width: 64 bits
capabilities: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx x86-64 constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 lahf_lm cpufreq
configuration: id=0
*-logicalcpu:0
description: Logical CPU
physical id: 0.1
width: 64 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:1
description: Logical CPU
physical id: 0.2
width: 64 bits
capabilities: logical
*-pci
description: Host bridge
product: 82945G/GZ/P/PL Memory Controller Hub
vendor: Intel Corporation
physical id: 100
bus info: pci@0000:00:00.0
version: 02
width: 32 bits
clock: 33MHz
*-pci:0
description: PCI bridge
product: 82945G/GZ/P/PL PCI Express Root Port
vendor: Intel Corporation
physical id: 1
bus info: pci@0000:00:01.0
version: 02
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pci bus_master cap_list
configuration: driver=pcieport-driver
resources: irq:24 ioport:e000(size=4096) memory:dc000000-dfffffff ioport:e0000000(size=268435456)
*-display
description: VGA compatible controller
product: G86 [GeForce 8400 GS]
vendor: nVidia Corporation
physical id: 0
bus info: pci@0000:04:00.0
version: a1
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: bus_master cap_list rom
configuration: driver=nvidia latency=0
resources: irq:16 memory:df000000-dfffffff memory:e0000000-efffffff(prefetchable) memory:dc000000-ddffffff ioport:e800(size=128) memory:defe0000-deffffff(prefetchable)
*-multimedia
description: Audio device
product: 82801G (ICH7 Family) High Definition Audio Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 1b
bus info: pci@0000:00:1b.0
version: 01
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: bus_master cap_list
configuration: driver=HDA Intel latency=0
resources: irq:19 memory:dbdf8000-dbdfbfff
*-pci:1
description: PCI bridge
product: 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 1
vendor: Intel Corporation
physical id: 1c
bus info: pci@0000:00:1c.0
version: 01
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pci bus_master cap_list
configuration: driver=pcieport-driver
resources: irq:25 ioport:d000(size=4096)
*-pci:2
description: PCI bridge
product: 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 2
vendor: Intel Corporation
physical id: 1c.1
bus info: pci@0000:00:1c.1
version: 01
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pci bus_master cap_list
configuration: driver=pcieport-driver
resources: irq:26 ioport:c000(size=4096) memory:dbf00000-dbffffff
*-network DISABLED
description: Ethernet interface
product: L2 100 Mbit Ethernet Adapter
vendor: Attansic Technology Corp.
physical id: 0
bus info: pci@0000:02:00.0
logical name: eth1
version: a0
serial: 00:1f:c6:b6:17:dc
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: bus_master cap_list rom ethernet physical
configuration: broadcast=yes driver=atl2 driverversion=2.2.3 firmware=L2 latency=0 multicast=yes
resources: irq:17 memory:dbfc0000-dbffffff memory:dbfa0000-dbfbffff(prefetchable)
*-usb:0
description: USB Controller
product: 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #1
vendor: Intel Corporation
physical id: 1d
bus info: pci@0000:00:1d.0
version: 01
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: bus_master
configuration: driver=uhci_hcd latency=0
resources: irq:20 ioport:8000(size=32)
*-usb:1
description: USB Controller
product: 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #2
vendor: Intel Corporation
physical id: 1d.1
bus info: pci@0000:00:1d.1
version: 01
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: bus_master
configuration: driver=uhci_hcd latency=0
resources: irq:17 ioport:8400(size=32)
*-usb:2
description: USB Controller
product: 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #3
vendor: Intel Corporation
physical id: 1d.2
bus info: pci@0000:00:1d.2
version: 01
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: bus_master
configuration: driver=uhci_hcd latency=0
resources: irq:18 ioport:8800(size=32)
*-usb:3
description: USB Controller
product: 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #4
vendor: Intel Corporation
physical id: 1d.3
bus info: pci@0000:00:1d.3
version: 01
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: bus_master
configuration: driver=uhci_hcd latency=0
resources: irq:19 ioport:9000(size=32)
*-usb:4
description: USB Controller
product: 82801G (ICH7 Family) USB2 EHCI Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 1d.7
bus info: pci@0000:00:1d.7
version: 01
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: bus_master cap_list
configuration: driver=ehci_hcd latency=0
resources: irq:20 memory:dbdffc00-dbdfffff
*-pci:3
description: PCI bridge
product: 82801 PCI Bridge
vendor: Intel Corporation
physical id: 1e
bus info: pci@0000:00:1e.0
version: e1
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pci bus_master cap_list
resources: ioport:b000(size=4096) memory:dbe00000-dbefffff memory:80000000-800fffff(prefetchable)
*-network
description: Ethernet interface
product: RTL-8139/8139C/8139C+
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 1
bus info: pci@0000:01:01.0
logical name: eth0
version: 10
serial: 00:1d:0f:c1:dd:4c
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: bus_master cap_list rom ethernet physical
configuration: broadcast=yes driver=8139too driverversion=0.9.28 latency=64 maxlatency=64 mingnt=32 multicast=yes
resources: irq:21 ioport:b800(size=256) memory:dbeffc00-dbeffcff memory:80000000-8001ffff(prefetchable)
*-isa
description: ISA bridge
product: 82801GB/GR (ICH7 Family) LPC Interface Bridge
vendor: Intel Corporation
physical id: 1f
bus info: pci@0000:00:1f.0
version: 01
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: isa bus_master cap_list
configuration: latency=0
*-ide:0
description: IDE interface
product: 82801G (ICH7 Family) IDE Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 1f.1
bus info: pci@0000:00:1f.1
logical name: scsi0
version: 01
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: ide bus_master emulated
configuration: driver=ata_piix latency=0
resources: irq:22 ioport:1f0(size=8) ioport:3f6 ioport:170(size=8) ioport:376 ioport:ffa0(size=16)
*-cdrom
description: DVD-RAM writer
product: DVDRAM GSA-H10N
vendor: HL-DT-ST
physical id: 0.1.0
bus info: scsi@0:0.1.0
logical name: /dev/cdrom
logical name: /dev/cdrw
logical name: /dev/dvd
logical name: /dev/dvdrw
logical name: /dev/scd0
logical name: /dev/sr0
version: JL10
capabilities: removable audio cd-r cd-rw dvd dvd-r dvd-ram
configuration: ansiversion=5 status=nodisc
*-ide:1
description: IDE interface
product: 82801GB/GR/GH (ICH7 Family) SATA IDE Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 1f.2
bus info: pci@0000:00:1f.2
version: 01
width: 32 bits
clock: 66MHz
capabilities: ide bus_master cap_list
configuration: driver=ata_piix latency=0
resources: irq:23 ioport:a800(size=8) ioport:a400(size=4) ioport:a000(size=8) ioport:9800(size=4) ioport:9400(size=16)
*-serial UNCLAIMED
description: SMBus
product: 82801G (ICH7 Family) SMBus Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 1f.3
bus info: pci@0000:00:1f.3
version: 01
width: 32 bits
clock: 33MHz
configuration: latency=0
resources: ioport:400(size=32)
Io presuppongo che sia da sostituire solo la scheda video, a favore di una nVidia(so che c'è max compatibilità con linux) da 1 GB di memoria e con un clock maggiore; ovviamente mantenendo la compatibilità con il resto delle componenti. Modificando solo questo, potrei avere ottimi risultati sul fronte dei videogame? Ogni consiglio o parere è ben accetto. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Avellino
Messaggi: 5098
|
Il monitor che risoluzione ha? E quanto puoi spendere per la scheda video?
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 26
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Avellino
Messaggi: 5098
|
Una HD5750 è perfetta
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2009
Città: campania
Messaggi: 1057
|
con quel monitor e davvero sprecata
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8488
|
La E7200 non è una brutta CPU, è abbastanza veloce e, pur avendo solo due core, nei giochi dovrebbe rendere ancora piuttosto bene, visto che sono rari i giochi che ne sfruttano di più ed il parametro principale è la velocità, oltre al fatto che la CPU è secondaria alla VGA.
Accoppiata ad una HD5750, anche a basse risoluzioni, non dovrebbero esserci problemi di CPU limited, del resto, anche se in qualche gioco ci fosse, significherebbe che il framerate è sufficientemente alto, quindi non sarebbe un problema... sempre meglio CPU limited che VGA limited.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2009
Città: campania
Messaggi: 1057
|
si questo si ma non e' male e7200 in fin dei conti non sara' un limite che si fa sentire eccesivamente
ma alcuni giochi la limitano a bassi framerate ... con gta4 ..metro 2033..assassin...qui avra cali anche perke a 1024 lavora di piu il processore ma e' sprecata lo stesso spenderei meno soldi alla gpu con una 4670 e investirei per il monitor e7200 e 4670 e' bilanciato il sistema meglio frame rate stabili che altalenanti Ultima modifica di pegasus777 : 30-05-2010 alle 01:06. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8488
|
Il problema è che se la CPU lavora di più, a causa della bassa risoluzione, probabilmente è perche il framerate è alto
Diverso il discorso di GTA4 che sembra effettivamente trarre beneficio da una CPU con più core, dunque è possibile non riesca a risolvere completamente il problema con questo gioco (non per colpa della VGA), ma con altri giochi la VGA dovrebbe potersi esprimere bene.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 26
|
Grazie a tutti per le risposte. Quindi dovrei cambiare il monitor per avere delle prestazioni ottimali, rimanendo con questa cpu e cambiando la scheda video? Qual'è la risoluzione ottimale per un monitor di ultima generazione? La spesa totale a quanto ammonterebbe? Consigliate di cambiare anche il monitor(Sharp LL-T15G1)?
Nella situazione attuale mi trovo in VGA limited, se ho capito bene. E per ottenere un buon bilanciamento? Grazie |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 4930
|
Il monitor è proprio 1024*768. Una 5750 potrebbe darti più longevità rispetto ad una scheda meno veloce. A questo punto prendi la 5750.
__________________
pcSpecs => [ Sama IM01 | Focus GX-550 | PS120 EVO | B450 Aorus M | R7 5700X3D | RX 6600 | Audigy 5/RX | Ballistix 32GB 3200 XMP | 990 Pro 2TB | Win10 Pro x64 ]
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 1485
|
In concomitanza tirerei sù l'e7200 a 3.0Ghz il che non dovrebbe essere difficile per dare un pò di smalto alla CPU vista la bassa risoluzione del monitor.
Attualmente i 2,5Ghz sono un pò pochini. |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 26
|
Quote:
Grazie mille a tutti per le risposte. |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 2935
|
la risoluzione ottimale è quella necessaria all'uso. Se vedi film in fullHD. la 1920x1080 è necessaria. Se il monitor da 23/24" comincia ad essere troppo grande (e costoso) si può scendere su un 20/22" poi si vedrà... Il monitor è una scelta a sè; è il resto (hardware) che si deve "adattare" al monitor e non il contrario (ovviamente per me
Con quel monitor io ci vedrei bene la 5670. Inferiore è vero, ma io gioco in fullHD ad alcuni giochi, ed in quelli più pesanti scendo (anche con i dettagli), ma non arrivo mai sotto una 1680x1050 per esempio (almeno finora) La differenza di cpu è elevata (con la mia config in firma) ed anche la 5670 è superiore (di poco) alla 9600gt (a me lo slot va a 8x comunque La 5750 ti dà maggiore longevità è vero, ma in teoria stiamo anche uscendo un pochino fuori budget (di poco)... Forse sono cieco, ma non vedo il modello esatto di scheda madre. Sembri avere un chipset 945g quindi con PCI-E 1.0. Ci sono dei problemi di incompatibilità tra la serie HD5000 ed il pci-e 1.0. Nella maggior parte dei casi è bastato aggiornare il bios ed in altri non sembra cambiare la situazione (su schede vecchie non rilasciano più aggiornamenti). Non capita comunque sempre Il fatto è che linux ed ati non vanno così d'accordo. I driver proprietari hanno migliorato la situazione ma è ancora indietro a nvidia. Magari ultime release hanno migliorato non poco, non so.. Ma un'occhiatina all'alimentatore l'hai data? Indica la marca, i watt totali e gli Ampere sulla/e linea/e da +12V. Il tutto lo trovi su una targa incollato allo stesso (all'interno del case) ciao Ultima modifica di principe andry : 31-05-2010 alle 12:24. |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 26
|
Quote:
A quanto pare tutti mi avete consigliato, sia per il monitor che per questioni di prestazioni/compatibilità, la 5670 il cui costo è qualcosa in piu di 100€. Spendendo questa cifra potrei avere risultati buoni sul fronte di ultimi giochi? Oppure a questo punto, mi conviene aspettare un po e comprare monitor e scheda video nuovi, effettuando un overclock della cpu? |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2009
Città: campania
Messaggi: 1057
|
prendi una 4850 costa advvero poco ora
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 2935
|
Quote:
I giochi andranno più che bene a quella risoluzione... Se cambierai monitor con un fullHD comincerà a soffrire un bel pò, ma se ti accontenti di scendere con i dettagli puoi pure giocarci... Dipende dal gioco... ciao |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 26
|
Quote:
Quella che mi hai linkato è una 512 MB, non sarebbe meglio, per prestazioni, una da 1 GB? |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 2935
|
in questo caso no. Quella da 1gb non apporterà significative migliorie, sia per la bassa risoluzione utilizzata, e sia perchè la scheda non è in grado di trarne benefici perchè non è una di fascia alta.
Spero di essere stato chiaro ciao |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:28.




















