hard disk veloce

matti157 · 10-05-2010, 17:43

Ciao, volevo sostituire il samsung del mio pc in firma che è abbastanza lento (quando faccio qualche copia si sente tanto) con un nuovo hd sui 250 o 300 gb.
Che modelli consigliate?

qui le specifiche di quello attuale

Capacity 320 GB
Interface serial ATA 3 Gbps
Buffer DRAM Size 8 MB
Rotational Speed 7,200 rpm
Media Transfer Rate(Max.) 135 MB/sec
Interface Transfer Rate(Max.) 300 MB/sec

un'altra cosa che mi èp venuta in mente è prenderne un'altro da 320gb e fare un raid 0

dirklive · 10-05-2010, 18:55

se devi fare un raid 0 il meglio del meglio;IMHO, senza perdere di vista il rapporto prezzo qualità sono due WD RE3 taglio da 320 monopiatto, disco singolo, a parte quello io potrei dirti samsung spinpoint 500 monopiatto o caviar black.

matti157 · 10-05-2010, 21:31

Quote:

Originariamente inviato da dirklive

se devi fare un raid 0 il meglio del meglio;IMHO, senza perdere di vista il rapporto prezzo qualità sono due WD RE3 taglio da 320 monopiatto, disco singolo, a parte quello io potrei dirti samsung spinpoint 500 monopiatto o caviar black.

allora da quello che ho capito il meglio è il raid 0 con 2 hd nuovi, però viste le mie disponibilità sui 50€ pensavo di aggiungere semplicemente un hd uguale al mio attuale

oppure pensavo a questo (singolo) western digital come hai detto tu http://www.wdc.com/it/products/products.asp?driveid=552

cambia tanto la versione da 3gb/s a quella 6gb/s perchè della seconda il taglio è disponibile solo da 1tb in su ma sono troppi a me ne bastano e avanzano 320

dirklive · 11-05-2010, 09:09

il buffer cambia poco niente,io preferirei il taglio da 320 in quanto quasi sicuramente è un monopiatto.

matti157 · 11-05-2010, 14:45

buffer

forse hai capito male
io intendevo se era meglio fare un raid 0 aggiungendo un hd uguale al mio attuale oppure se prendere solo il western digital sopra (cosa cambia nella versione 3gb/s o 6gb/s??)

dirklive · 11-05-2010, 16:26

con un altro disco come quello che già hai in raid 0 avresti prestazioni quasi doppie....
Io prenderei quello.

matti157 · 11-05-2010, 16:57

ok peccato che non si trova più

va bene se gli affianco questo? http://www.wdc.com/it/products/products.asp?driveid=299

il re3 mi sembra caruccio

zenzip · 12-05-2010, 21:16

ragazzi ma il WD Caviar Black da 640 è monopiatto? conviene montarne due in RAID0 o ci sono configurazioni a parità di prezzo più performanti?

matti157 · 12-05-2010, 22:50

Quote:

Originariamente inviato da zenzip

ragazzi ma il WD Caviar Black da 640 è monopiatto? conviene montarne due in RAID0 o ci sono configurazioni a parità di prezzo più performanti?

senza rancore...ma non puoi aprire un'altro thread dato che qui vorrei che mi rispondessero alla mia domanda?

grazie

matti157 · 14-05-2010, 18:25

nessuno?

dirklive · 14-05-2010, 21:33

@matti157: per un raid 0 è sempre consigliato usare due dischi identici con stesse prestazioni per far si che uno non debba essere costretto ad inseguire con rischio di fuoriuscita da matrice.

@zenzip: il black da 640 è bipiatto (due da 320), a parità di prezzo se la gioca con due spinpoint da 500 monopiatto.

10-05-2010, 17:43	#1
matti157 Bannato Iscritto dal: Jan 2008 Città: Ivrea (TO) Messaggi: 627	hard disk veloce Ciao, volevo sostituire il samsung del mio pc in firma che è abbastanza lento (quando faccio qualche copia si sente tanto) con un nuovo hd sui 250 o 300 gb. Che modelli consigliate? qui le specifiche di quello attuale Capacity 320 GB Interface serial ATA 3 Gbps Buffer DRAM Size 8 MB Rotational Speed 7,200 rpm Media Transfer Rate(Max.) 135 MB/sec Interface Transfer Rate(Max.) 300 MB/sec un'altra cosa che mi èp venuta in mente è prenderne un'altro da 320gb e fare un raid 0 Ultima modifica di matti157 : 10-05-2010 alle 17:46.

10-05-2010, 18:55	#2
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	se devi fare un raid 0 il meglio del meglio;IMHO, senza perdere di vista il rapporto prezzo qualità sono due WD RE3 taglio da 320 monopiatto, disco singolo, a parte quello io potrei dirti samsung spinpoint 500 monopiatto o caviar black.

11-05-2010, 09:09	#4
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	il buffer cambia poco niente,io preferirei il taglio da 320 in quanto quasi sicuramente è un monopiatto.

11-05-2010, 14:45	#5
matti157 Bannato Iscritto dal: Jan 2008 Città: Ivrea (TO) Messaggi: 627	buffer forse hai capito male io intendevo se era meglio fare un raid 0 aggiungendo un hd uguale al mio attuale oppure se prendere solo il western digital sopra (cosa cambia nella versione 3gb/s o 6gb/s??)

11-05-2010, 16:26	#6
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	con un altro disco come quello che già hai in raid 0 avresti prestazioni quasi doppie.... Io prenderei quello.

11-05-2010, 16:57	#7
matti157 Bannato Iscritto dal: Jan 2008 Città: Ivrea (TO) Messaggi: 627	ok peccato che non si trova più va bene se gli affianco questo? http://www.wdc.com/it/products/products.asp?driveid=299 il re3 mi sembra caruccio

12-05-2010, 21:16	#8
zenzip Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Napoli Messaggi: 2167	ragazzi ma il WD Caviar Black da 640 è monopiatto? conviene montarne due in RAID0 o ci sono configurazioni a parità di prezzo più performanti?

14-05-2010, 18:25	#10
matti157 Bannato Iscritto dal: Jan 2008 Città: Ivrea (TO) Messaggi: 627	nessuno?

14-05-2010, 21:33	#11
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	@matti157: per un raid 0 è sempre consigliato usare due dischi identici con stesse prestazioni per far si che uno non debba essere costretto ad inseguire con rischio di fuoriuscita da matrice. @zenzip: il black da 640 è bipiatto (due da 320), a parità di prezzo se la gioca con due spinpoint da 500 monopiatto.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email