Ho perso 20 GB!...e adesso?

[Gho57]

Ho 2 HD da 160gb in raid0 per un totale di 320.

Ho creato una partizione da 20 gb per metterci linux senza formattarla, questa partizione una volta creata però è sparita!.



Ho provato a recuperarla con partition magic, acronis disk suite, gparted e vari live cd di linux ma niente! Non riesco a ritrovare quei 20 gb. Non posso nemmeno cancellarla, perchè appunto non esiste e quindi non posso fare il resize di quella da 300!

Anche l'utility di windows 7 non la vede:



Che faccio?

[M@gic]

ma la partizione non la trovi più perchè non c'è...
nel senso che non sono andati persi quei 20GB, la capacità del disco è intesa come non formattato, quindi non sono 160GB "reali" ma circa 148 (in media ma può essere anche qualcosa in meno), quindi se fai la somma i conti tornano...

[Gho57]

E i 20 Gb che mi mancano dove sono? e come li recupero?

Se guardi la prima immagine vedi chiaramente che sono 320GB effettivi di capacità! Mentre ve ne sono 300 di "utilizzabili"

[Apix_1024]

ricordo che la conversione da fare per trovare la capienza reale di un hdd è la seguente:

capacità in Gb indicata / (1,024^3) = capacità reale in Gb
fai due conti e trovi che 320gb equivalgono giusto giusto a circa 299gb o giù di lì

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Gho57

E i 20 Gb che mi mancano dove sono? e come li recupero?

Se guardi la prima immagine vedi chiaramente che sono 320GB effettivi di capacità! Mentre ve ne sono 300 di "utilizzabili"

mi cadi sulle conversioni

non devi dividere per 1000 tre volte bensì per 1024 tre volte

[Gho57]

Mi mancano 20 Gb cmq.

Tutti i software di partizionamento che ho usato fino adesso da ubuntu 7 fino all'ultima lucid lynx mi trovavano l'hd da 320 mentre ora me lo trovano da 298.

C'è qualcosa che non va...e quei GB sono sicurissimo che mi mancano!

Se guardi la prima immagine mostra chiaramente "capacità 320" mentre nella seconda "capacità 298"

I 320 della prima immagine erano effettivi finchè non ho creato quella partizione.

[M@gic]

è successo qualcosa percui la partizione non è stata creata, oppure è stata cancella dopo o che ne so...
resta il fatto che quella è la reale capacita totale dei due dischi, fidati...

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Gho57

Mi mancano 20 Gb cmq.

Tutti i software di partizionamento che ho usato fino adesso da ubuntu 7 fino all'ultima lucid lynx mi trovavano l'hd da 320 mentre ora me lo trovano da 298.

C'è qualcosa che non va...e quei GB sono sicurissimo che mi mancano!

Se guardi la prima immagine mostra chiaramente "capacità 320" mentre nella seconda "capacità 298"

I 320 della prima immagine erano effettivi finchè non ho creato quella partizione.

io vedo chiaramente 320 miliardi di byte che NON sono 320 Gb
320miliardi di byte sono 312 milioni di Kb ovvero 305 mila Mb ovvero 298 Gb.
informatica di base come ti ho detto non dividere per 1000 ma per 1024!

p.s. vuoi fare la prova del 9? fai una formattazione a basso livello completa dei due dischi, riformattali e vedrai che sono sempre 298Gb

[Gho57]

i due dischi sono uno da 164 gb mentre l'altro 160.

Prima, all'avvio, leggendo i dati da bios mentre il sistema faceva il boot leggevo tranquillamente le due periferiche elencate come "hitachi deskstar 160Gb" mentre ora le vede come Hitachi deskstar 153 una e 149 l'altra!!

Qualcosa è successo...ne sono straconvinto!

[M@gic]

Originariamente inviato da Gho57

i due dischi sono uno da 164 gb mentre l'altro 160.

Prima, all'avvio, leggendo i dati da bios mentre il sistema faceva il boot leggevo tranquillamente le due periferiche elencate come "hitachi deskstar 160Gb" mentre ora le vede come Hitachi deskstar 153 una e 149 l'altra!!

Qualcosa è successo...ne sono straconvinto!

guarda, in giro per casa ho una mezza dozzina di hd, tra pc, notebook etc..
se vuoi ti posto gli screen
la capacità che leggi sull'etichetta si riferisce allo spazio totale, ma i dischi vengono "preparati" in fabbrica allo scopo di renderli poi utilizzabili per noi utenti, questa operazione consuma spazio (quello che ritrovi mancante..), e questa è una, poi come ti spiegava l'amico, la cifra che leggi nella prima immagine è espressa in byte, un kilobyte equivale a 1024 byte e non a 1000, un megabyte è composto da 1024 kilobyte e via salendo, quindi la cifra 320milardi e rotti byte equivale a 298 GB (non lo dico io, c'è scritto come puoi constatare..)
e questo è quanto, poi se sei convinto che ti si voglia prendere in giro, oppure che nessuno di noi due capisca una mazza, bhe..non saprei che altro dirti....

[Gho57]

Ho scaricato l'utility per il low level format e mostra chiaramente tutti i 320 Gbyte





I 320nmila byte della prima immagine mi hanno ingannato, credevo di leggere 320 Gbyte. :| cmq sia mancano al 100%

[M@gic]

guarda che te stai a fissà...
vuoi proprio farmi fare la faticaccia di postarti gli screen dei due dischi che ho su questo pc?
se mi dici che poi ti convinci sono anche disposto a farlo, dimmi tu.

[M@gic]

allora?
anche i miei dischi hanno qualche magagna?

[Gho57]

Come scritto sopra mi son confuso leggendo i byte ma questo non toglie che i Gb mi manchino!!

Eccoti la foto del HD!



Dove si legge chiaro e cristallino 164GB mentre sull'altro 160! totale 324 GBYTE e non 320.000.000.000 byte!

I byte prima erano 347892350976!!!!!

[Apix_1024]

nn voglio passare x scortese ma di questo passo nn si va da nessuna parte. Se sei così convinto vai di low format dopo ne riparleremo..

[M@gic]

Originariamente inviato da Gho57

Come scritto sopra mi son confuso leggendo i byte ma questo non toglie che i Gb mi manchino!!

Eccoti la foto del HD!



Dove si legge chiaro e cristallino 164GB mentre sull'altro 160! totale 324 GBYTE e non 320.000.000.000 byte!

I byte prima erano 347892350976!!!!!

bhe fjo mio allora hanno ciulato dei GB pure a me...guarda la foto e fatti due conti:
122,94+203,92 = 326,86
94,9+94,9+114 = 303,80
326,86 - 303,80 = 23,06

mi mancano ben 23,06 GB, faccio causa alla Maxtor

[Gho57]

Forse sarà l'ora tarda oppure l'alzheimer quindi è probabile che abbiate ragione voi!

Ma domani faccio un backup selvaggio e piallo il tutto con il low level format! vi dimostrerò che quei Gb torneranno dall'aldilà!

[M@gic]

Originariamente inviato da Gho57

Forse sarà l'ora tarda oppure l'alzheimer quindi è probabile che abbiate ragione voi!

Ma domani faccio un backup selvaggio e piallo il tutto con il low level format! vi dimostrerò che quei Gb torneranno dall'aldilà!

dici?
io non ci scommetterei...
e ringrazia il cielo che si tratta di dischi piccoli....sull'altro pc ne ho 1 da 1TB "nominali", 931GB reali...
se facevi il raid con due di quelli ti pigliava un colpo..

[SDRTechnologies]

La sapete la storia che ci sono solo 11 tipi di persone: un tipo conosce il binario, l'altro no.
Beh, quello che può sembrare un problema, percorre, in definitiva, la stessa ratio.
Mi stupisco che qui tutti soffrano di allucinazioni , di abberrazioni cosmiche , che cerchino di cogliere la pietra nell'acqua puntando dritto il braccio, senza tener conto della rifrazione .

Gira e rigira, vediamo la causa.

Noi usiamo il decimale? il computer usa altri sistema... .
Quindi, il giga del pc non è il nostro.
Se vediamo i dati d'etichetta di ogni hd e quelli rilevabili da windows , x esempio, notiamo una certa differenza, una perdita di capacità che è, all'incirca, (vi do il numero magico??? ) pari al 7%.
Tutti sperimentiamo una riduzioni delle prestazioni in termini "capacitazionali"

Facciamo una prova nel caso specifico?
una semplice moltiplicazione: 320 * 0.07=22,4 Gb di perdita

Saluti a tutti

[dirklive]

Originariamente inviato da Gho57

Forse sarà l'ora tarda oppure l'alzheimer quindi è probabile che abbiate ragione voi!

Ma domani faccio un backup selvaggio e piallo il tutto con il low level format! vi dimostrerò che quei Gb torneranno dall'aldilà!

certo che dopo tutti i post che hai ricevuto più che l'ora tarda oppure l'alzheimer io la chiamaerei ostinazione, comunque se in caso ti potesse servire allora leggi qui di seguito quello che posta uno dei massimi guru dei dischi:MM
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=808308