Benchmark x capire le vere prestazioni di un procio nelll'ambito gaming...

[Fantasydj]

raga i servirebbe un Benchmark per testare le prestazioni del solo procio e non delle prestazioni della scheda video in modo da capire se il processore acquistato è falllato o ha cmq problemi....
esiste un qualcosa per poter fare ciò? su internet ho trovato CPU STABILITY TEST ora lo scarico e lo provo....

[giavial]

Originariamente inviato da Fantasydj

raga i servirebbe un Benchmark per testare le prestazioni del solo procio e non delle prestazioni della scheda video in modo da capire se il processore acquistato è falllato o ha cmq problemi....
esiste un qualcosa per poter fare ciò? su internet ho trovato CPU STABILITY TEST ora lo scarico e lo provo....

In ogni caso le due performances sono collegate. Ormai un dual core a 3 giga sui giochi attuali è in grossissime difficoltà. Anche portandolo a 4 giga non si risolve.
Io son del parere che serve almeno un quad core serie 9xxx a 4 gigahertz o un i7 anche questo overcloccato sui 4 giga.

[Fantasydj]

il mio pensiero è che il mio processore potrebbe andar meno di quanto in realtà va un identico E8400....

[Capellone]

se hai questo dubbio devi controllare che tutte le impostazioni del bios siano corrette per la tua cpu e ram (fsb, moltiplicatore, divisore ram, latenze) e poi devi usare dei benchmark sintetici come quelli di lavalys Everest ad esempio.

Se invece vuoi conoscere l'uso della cpu durante i giochi, devi eseguirli insieme a Task Manager di Windows e osservare la percentuale di utilizzo.

[omega9]

Comunque dipende sempre a quale risoluzione ci si presta a giocare , se si utilizza un dual core a 3 ghz su 1024 x 728 posso capire ma se si usa una risoluzione alta tipo 1920 x 1080 o superiore il calcolo della grafica viene spostato sulla gpu .

[Capellone]

Originariamente inviato da omega9

ma se si usa una risoluzione alta tipo 1920 x 1080 o superiore il calcolo della grafica viene spostato sulla gpu .

il calcolo della grafica spetta sempre alla gpu, a qualunque risoluzione.

[Fantasydj]

Originariamente inviato da Capellone

se hai questo dubbio devi controllare che tutte le impostazioni del bios siano corrette per la tua cpu e ram (fsb, moltiplicatore, divisore ram, latenze) e poi devi usare dei benchmark sintetici come quelli di lavalys Everest ad esempio.

Se invece vuoi conoscere l'uso della cpu durante i giochi, devi eseguirli insieme a Task Manager di Windows e osservare la percentuale di utilizzo.

help me, come si controllano e come si fanno questi bench sintetici???

[Capellone]

installi il programma, apri la sezione benchmark e clicchi un pulsante, sono banalissimi.

[Fantasydj]

forse non hai capito che secondo me ho un modello tipo difettoso, fallato! non centrano fsb, moltiplicatore, divisore ram, latenze.....
centrano le prestazioni in se del processore....
eccoti uno screen dei bench che dici tu, memoria e cache!(ps non è il bench x il procio che avevo chiesto io :S)

[Capellone]

cache e memoria sono normali.
i bench specifici per la cpu sono nella sezione benchamark di Everest

[omega9]

il calcolo della grafica spetta sempre alla gpu, a qualunque risoluzione

Scusa ma non è solo la gpu a calcolare la grafica , vero che passa tutto sempre da lei , ma il lavoro di coordinare la posizione dei poligoni delle texture delle linee e di tutti gli elementi che compongono un immagine spetta al processore dopo di che interviene la gpu a fare il lavoro + pesante .

[omega9]

Dimenticavo che un processore mi risulti essere capace di gestire un immagine anche senza la gpu sopratutto se in 2d magari a pochi fps ma lo fa , poi se si trova a gestire immagini 3d a risoluzioni alte il suo carico di lavoro diminuisce perchè si limita solo a gestire le coordinate dei vari elementi , per questo dico che non è necessario un processore a 4 ghz per giocare . Poi se sbaglio e giusto che qualcuno mi corregga , imparare e capire e sempre una cosa buona

[KampMatthew]

Originariamente inviato da giavial

In ogni caso le due performances sono collegate. Ormai un dual core a 3 giga sui giochi attuali è in grossissime difficoltà. Anche portandolo a 4 giga non si risolve.
Io son del parere che serve almeno un quad core serie 9xxx a 4 gigahertz o un i7 anche questo overcloccato sui 4 giga.

Scusa ma con quali dati affermi una cosa del genere?
Forse con "qualche" gioco attuale può essere, ma il 90% dei giochi lo fai girare benissimo. Io ho un dc 450*7 e non ho nessuna difficoltà, giocando sempre a risoluzioni alte ed effetti alti, poi come detto "qualche volta" devo scendere a compromesso.

[Fantasydj]

ecco i miei risultati:

http://img340.imageshack.us/i/immagine6r.jpg/
http://img130.imageshack.us/i/immagine5e.jpg/
http://img682.imageshack.us/i/immagine4l.jpg/
http://img32.imageshack.us/i/immagine3sp.jpg/
http://img571.imageshack.us/i/immaginelx.jpg/
http://img228.imageshack.us/i/immagine8.jpg/
http://img228.imageshack.us/i/immagine7s.jpg/

dite che sono in linea?

[giavial]

Originariamente inviato da KampMatthew

Scusa ma con quali dati affermi una cosa del genere?
Forse con "qualche" gioco attuale può essere, ma il 90% dei giochi lo fai girare benissimo. Io ho un dc 450*7 e non ho nessuna difficoltà, giocando sempre a risoluzioni alte ed effetti alti, poi come detto "qualche volta" devo scendere a compromesso.

Intendo a risoluzioni alte (1920x1200 e superiori), filtri attivati e con schede video top di gamma.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da giavial

Intendo a risoluzioni alte (1920x1200 e superiori), filtri attivati e con schede video top di gamma.

Guarda che potresti essere CPU limited a 1280X1024 ma a 1900X1200 se non hai un quad Xfire di 5970 e praticamente impossibile essere CPU limited! Gli unici titoli che hanno un reale beneficio dai quad core sono GTA IV e CrysisWH, negli altri giochi un qualsiasi Dual va ancora bene! Certo avrai 100FPS invece di 120 ma non cambia niente, ma sui 60FPS non sei assolutamente imitato dalla CPU.

Edit
Ho visto la tua sign adesso... prova a portare il tuo procio a 3Ghz e vedi quanti FPS fai, non so se da bios si possano disabilitare i core (con gli i7 si puo fare) cosi potresti vedere che anche con soli 2 core cambia ben poco!

[Capellone]

Originariamente inviato da omega9

il calcolo della grafica spetta sempre alla gpu, a qualunque risoluzione

Scusa ma non è solo la gpu a calcolare la grafica , vero che passa tutto sempre da lei , ma il lavoro di coordinare la posizione dei poligoni delle texture delle linee e di tutti gli elementi che compongono un immagine spetta al processore dopo di che interviene la gpu a fare il lavoro + pesante .

è corretto, inoltre la cpu si occupa anche di cose come AI e fisica.
ci tenevo a fare la precisazione perchè purtroppo sull'argomento "gaming cpu-limited" girano leggende metropolitane ridicole, come quella secondo cui cpu e gpu si spartiscono i calcoli grafici secondo la potenza di calcolo reciproca.

Originariamente inviato da Fantasydj

ecco i miei risultati:

http://img340.imageshack.us/i/immagine6r.jpg/
http://img130.imageshack.us/i/immagine5e.jpg/
http://img682.imageshack.us/i/immagine4l.jpg/
http://img32.imageshack.us/i/immagine3sp.jpg/
http://img571.imageshack.us/i/immaginelx.jpg/
http://img228.imageshack.us/i/immagine8.jpg/
http://img228.imageshack.us/i/immagine7s.jpg/

dite che sono in linea?

assolutamente si.
come puoi vedere le prestazioni dell'E8400 sono leggermente superiori a quelle dell'X6800, esattamente come ci si dovrebbe aspettare visto che quest'ultima cpu che ha una architettura simile e frequenza di clock quasi uguale (ha solo meno cache e fsb).

[giavial]

Originariamente inviato da longhorn7680

Guarda che potresti essere CPU limited a 1280X1024 ma a 1900X1200 se non hai un quad Xfire di 5970 e praticamente impossibile essere CPU limited! Gli unici titoli che hanno un reale beneficio dai quad core sono GTA IV e CrysisWH, negli altri giochi un qualsiasi Dual va ancora bene! Certo avrai 100FPS invece di 120 ma non cambia niente, ma sui 60FPS non sei assolutamente imitato dalla CPU.

Edit
Ho visto la tua sign adesso... prova a portare il tuo procio a 3Ghz e vedi quanti FPS fai, non so se da bios si possano disabilitare i core (con gli i7 si puo fare) cosi potresti vedere che anche con soli 2 core cambia ben poco!

Potresti avere ragione, vero è che è direi impossibile trovare uno che abbia un dual core e una 5970 o una 480 per poter verificare sul campo se davvero una tal scheda vada uguale sia con un dual core, un quad serie 9xxx o un i7.

Direi perciò che è naturale per chi spende così tanto per una scheda video aggiornare anche la parte cpu, mobo e ram del pc.
Ciao

[longhorn7680]

Originariamente inviato da giavial

Potresti avere ragione, vero è che è direi impossibile trovare uno che abbia un dual core e una 5970 o una 480 per poter verificare sul campo se davvero una tal scheda vada uguale sia con un dual core, un quad serie 9xxx o un i7.

Direi perciò che è naturale per chi spende così tanto per una scheda video aggiornare anche la parte cpu, mobo e ram del pc.
Ciao

Guarda spero di potertelo dire tra qualche giorno, visto che voglio provare la 480 di un mio amico (se riesco a reperirne un'altra provo anche lo SLi) sul mio PC e vedere che differenza c'e tra un 980X a 4.2Ghz con 12Gb di RAM (si il mio amico e un fanatico!!!) e il mio Ma ci sono molte recensioni in giro che confermano che con l'aumentare delle risoluzione si e sempre meno CPU!!!

[giavial]

Originariamente inviato da longhorn7680

Guarda spero di potertelo dire tra qualche giorno, visto che voglio provare la 480 di un mio amico (se riesco a reperirne un'altra provo anche lo SLi) sul mio PC e vedere che differenza c'e tra un 980X a 4.2Ghz con 12Gb di RAM (si il mio amico e un fanatico!!!) e il mio Ma ci sono molte recensioni in giro che confermano che con l'aumentare delle risoluzione si e sempre meno CPU!!!

Fammi sapere i risultati che sono proprio curioso. Se fosse provata la tua ipotesi sai che fregatura aver magari comprato tre cpu ed altrettante mobo di fila per avere magari le stesse prestazioni della scheda video?