Consiglio canon 450 o nikon 3000

[Silmaril1981]

ho finalmente deciso di acquistare una reflex dopo che la mia fujifilm5000 ha scattato i paesaggi di mezzo mondo finalmente ho deciso di cambiare macchina.inizialmente la scelta è stata tra D3000 o eos 1000 pero poi ho visto che on 80 euro in piu c e la eos 450D.
ho letto decine di forum e c e chi dice meglio una c e chi dice meglio l altra.ora vi elenco le mie opzioni:

NikonD3000+AF-S DX NIKKOR 18/55 450 EURO
Canon Eos450D +EF-S 18/55

oppure se ci arrivo( ma non so quanto possa convenirmi)

Nikon AF-S DX NIKKOR 18/55 +55/200 550 EURO
Canon Eos450D +EF-S 18/55 IS + EF 75-300 670 EURO

ora vorrei chiedere dato che mi reputo un buon fotografo amatoriale e sono amante di paesaggi( non vedo l'ora di andare in norvegia quest'estate) mi conviene partire con l obiettivo base oppure per fotografare paesaggi mi basta quello 18/55?

tra le prime due opzioni che mi consigliate?il 55/200 per cosa serve particolarmente? dovendo poi scegliere la 450d con un obiettivo e la D3000 con due allo stesso prezzo cosa mi conviene? 670 euro mi sa che difficilmente potrò spenderli.
sono davvero molto indeciso.se potete darmi una mano ve ne sarei grato

[Amsirak]

Ti consiglio di investire poco sul corpo e molto sulle ottiche. Ad esempio, ora che non hai un grande budget andrebbero bene una D3000 o una 450d usate più una-due ottiche decenti a corredo

[Silmaril1981]

il fatto è che la compro con finanziamento..contanti dopo che ho pagato 2600 euro di assicurazione non ne ho proprio...

[SuperMariano81]

prendere una reflex a rate?
prendi una bridge e vivi felice

[Silmaril1981]

vabbe che c'entra perche non si possono comprare cose con piccoli finanziamenti?hochiesto solo un consiglio su quello che ho scritto

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Silmaril1981

vabbe che c'entra perche non si possono comprare cose con piccoli finanziamenti?hochiesto solo un consiglio su quello che ho scritto

boh, a me i finanziamenti non piacciono e ti ho scritto il mio consiglio, se non lo ascolti a me non cambia nulla.
Dico solo che non ha senso prendere una reflex con un finanziamento, per le future ottiche come farai? per altri accessori?

Tornando alla domanda iniziale, dici che vuoi fare panorami, bene, con tutte le soluzioni proposte puoi fare foto panoramiche.
Se prendi canon guadra che il 18-55 sia versione IS che è stato migliorato.
Poi farai foto belle con tutte le soluzioni elencate la sotto, non esiste "una migliore".

[Silmaril1981]

no vabbeè ma cmq ho detto che mi piace fare foto ma non sono un professionista quindi volevo solo sapere quale delle due macchine fosse migliore( mi sa canon cmq)il fatto del finanziamento lo farò ora dato che devo prendere anche il corpo macchina e dato che in questo momento dato spese già fatte e dato estate incombente non voglio togliermi i liquidi.
l obiettivo 18-55 è is ho visto.
quindi opterò per la 450 col primo obiettivo.dato che mi dici è buona per fotografare paesaggi poi quando sarò padrone della macchina prendero un'altra ottica successivamente.
grazie

[Vinc]

Se ti può interessare credo che sia ancora valida la promozione Nital che offre il tasso zero su tutti i suoi prodotti.
Per quando riguarda la scelta della macchina con un budget di quel tipo il discorso secondo me alla fine cade sul solito "vai in negozio e vedi con quale ti trovi meglio".
Per i paesaggi un 18-55 va già bene (magari con un 12-24 ti deverti ancora di più).
Se sai già che non spenderai altri soldi in futuro in ottiche secondo me la scelta D3000 con doppio kit è più versatile della 450D con il solo 18-55... tanto come resa finale non credo che ci sia una gran differenza tra le due...

[Silmaril1981]

ieri so andato da saturn sopra stava montato l obiettivo 75-300 diciamo che era un vero e proprio cannocchiale poi ho visto anche un altro modello col 18-55 però non era IS per 150 euro di differenza vale la pena prendere un doppio obiettivo IS?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Silmaril1981

ieri so andato da saturn sopra stava montato l obiettivo 75-300 diciamo che era un vero e proprio cannocchiale poi ho visto anche un altro modello col 18-55 però non era IS per 150 euro di differenza vale la pena prendere un doppio obiettivo IS?

non prenderei mai una reflex in un centro commerciale, a meno che non si tratti di una vera e propria offerta.

dici che sei andato a vedere la macchina (quale?) che aveva un 75-300 (che marca? dettagli?) e che costa 150 in più di quale cifra

A naso direi che sei andato a vedere della 450d, col 18-55 non is (cerca un altra offerta) e col canon 75-300 che non è poi sto grande vetro..... certo se ti servono mm

[Silmaril1981]

si solo andato a vedere la canon 450D col doppio kit 18-55 e 75-300 entrambi is il prezzo era 640 euro.poi ho visto pure una nikon D5000 col 18-55 vr a 699 euro ma come mi hai detto tu è meglio avere due ottiche che una.
i 150 euro di differenza stanno nell ottica 75-300 IS dato che col solo kit 15-55 IS l ho trovata a 529 euri.

[Ales86]

Originariamente inviato da Silmaril1981

si solo andato a vedere la canon 450D col doppio kit 18-55 e 75-300 entrambi is il prezzo era 640 euro.poi ho visto pure una nikon D5000 col 18-55 vr a 699 euro ma come mi hai detto tu è meglio avere due ottiche che una.
i 150 euro di differenza stanno nell ottica 75-300 IS dato che col solo kit 15-55 IS l ho trovata a 529 euri.

Il 18-55 IS ?

Comunque se già sei ristretto con il budget ti conviene rivolgerti al web (480€ la 450D con kit 18-55IS) ho visto che molti negozi fanno finanziamenti vari. Oppure ho visto che dalla mediaworld si trova anche a 499€.

In un negozio ho visto la 450D + 55-250IS (da prendere a parte sempre dallo stesso negozio) per un totale di 490 + 197 = 687 più ss. Resta da appurare se la 55-250IS sia un'ottica migliore rispetto al 75-300 di cui parlavi (mi pare di capire di si da quanto ho letto in giro).

[Tarivor]

Prenditi la Canon 450D sicuramente... molto meglio a livello di corpo che è quasi ai livelli della NikD5000... a proposito, anche quet'ultima è scesa molto di prezzo.
Se devi prenderti un tele lascia stare il 75-300 e prendi sicuramente il 55-250IS magari anche in un secondo momento.

[Silmaril1981]

il fatto è che il 75-300 is è compreso nel prezzo.ma alla fine questi sono obiettivi per fotografare cose più lontane giusto?

riguardo la nikon D5000 sta 680 euro con il 18-55 vr

[boribori]

Originariamente inviato da Tarivor

Prenditi la Canon 450D sicuramente... molto meglio a livello di corpo che è quasi ai livelli della NikD5000... a proposito, anche quet'ultima è scesa molto di prezzo.
Se devi prenderti un tele lascia stare il 75-300 e prendi sicuramente il 55-250IS magari anche in un secondo momento.

Scusate l'intromissione ma un 17-85 IS può andar bene un pò per tutto?

Oggi sono andato a vedere la Canon 450D, 480 euro con 18-55 IS, e devo dire che ne sono rimasto colpito.
Ma la Nikon D5000 è meglio della Canon 450D?
Che ne pensate di una Canon 40D usata (450 euro solo corpo)?

[Tarivor]

Originariamente inviato da boribori

Scusate l'intromissione ma un 17-85 IS può andar bene un pò per tutto?

Secondo me non basta nemmeno un 18-200 per far tutto... e la qualità decade rispetto le ottiche separate.
E' un'ottica dall'ottima costruzione ma, sicneramente, se la trovi usata OK, ma andarsela a cercare nuova forse non è una gran mossa.

Originariamente inviato da boribori

Oggi sono andato a vedere la Canon 450D, 480 euro con 18-55 IS, e devo dire che ne sono rimasto colpito.
Ma la Nikon D5000 è meglio della Canon 450D?

si, Nikon D5000 è in pelo meglio della 450D... però se pensate di fare molti ritratti allora è meglio la Canon vista la più ampia scelta di ottiche fisse da ritrattistica. Anche Nikon ne avrebbe a iosa ma la maggior parte perdono l'AF con la D5000.

Originariamente inviato da boribori

che ne pensate di una Canon 40D usata (450 euro solo corpo)?

io ne ho presa una con un pò di garanzia residio, seminuova (esternamente nuova e con le pellicole), pacco, manuali e compagnia bella a praticamente 400€... pagata €450 con in più due schede CF8GB, un lettore di CF e telecomandi per lo scatto remoto. Poi non contento ci ho messo anche il BG originale Canon con una batteria originale Canon.

Che dirti? Se è messa bene senza grossi graffi, non tanti scatti (5/7000) e magari con qualche altro accessorio è senz'altro la miglior scelta... corpo nettamente migliore e impugnabile anche rispetto una Nikon D90, raffica mostruosa rispetto D90 e entry level, mirino pentaprisma, iso a terzi di stop, 1/8000 nei tempi di scatto... insomma tutta roba che aiuta parecchio.
Sia ben chiaro però che se sei bravo, in generale fai le stesse foto con la 450D come con la 40D.

[dadi]

Originariamente inviato da SuperMariano81

prendere una reflex a rate?

Originariamente inviato da SuperMariano81

boh, a me i finanziamenti non piacciono e ti ho scritto il mio consiglio, se non lo ascolti a me non cambia nulla.
Dico solo che non ha senso prendere una reflex con un finanziamento, per le future ottiche come farai? per altri accessori?

questa poi...

Originariamente inviato da SuperMariano81

non prenderei mai una reflex in un centro commerciale, a meno che non si tratti di una vera e propria offerta.

penso che basti per oggi SuperMariano81...

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da dadi

questa poi...




penso che basti per oggi SuperMariano81...

si presuppone che, chi prende una reflex, in futuro si prenderà ottiche ed accessori, no? non vorrai usare la reflex con il (vetraccio) di base?

ergo, se uno ha difficoltà a spendere 450 euro per una reflex base (non è una critica verso Silmaril1981, sia chiaro, solo una constatazione) dubito che in futuro si prenda altri obiettivi, flash, cavalletti, borse e varie.
tanto vale prendere una bridge e vivere contenti, senza troppi sbattimenti.

se la vuoi prendere all'euronics, e pagare 50 - 100 euro in più rispetto ai negozi on line, beh fai pure.

che dici maestro?

[boribori]

Originariamente inviato da Tarivor

Secondo me non basta nemmeno un 18-200 per far tutto... e la qualità decade rispetto le ottiche separate.
E' un'ottica dall'ottima costruzione ma, sicneramente, se la trovi usata OK, ma andarsela a cercare nuova forse non è una gran mossa.


si, Nikon D5000 è in pelo meglio della 450D... però se pensate di fare molti ritratti allora è meglio la Canon vista la più ampia scelta di ottiche fisse da ritrattistica. Anche Nikon ne avrebbe a iosa ma la maggior parte perdono l'AF con la D5000.


io ne ho presa una con un pò di garanzia residio, seminuova (esternamente nuova e con le pellicole), pacco, manuali e compagnia bella a praticamente 400€... pagata €450 con in più due schede CF8GB, un lettore di CF e telecomandi per lo scatto remoto. Poi non contento ci ho messo anche il BG originale Canon con una batteria originale Canon.

Che dirti? Se è messa bene senza grossi graffi, non tanti scatti (5/7000) e magari con qualche altro accessorio è senz'altro la miglior scelta... corpo nettamente migliore e impugnabile anche rispetto una Nikon D90, raffica mostruosa rispetto D90 e entry level, mirino pentaprisma, iso a terzi di stop, 1/8000 nei tempi di scatto... insomma tutta roba che aiuta parecchio.
Sia ben chiaro però che se sei bravo, in generale fai le stesse foto con la 450D come con la 40D.

Per la verità stavo per fare un pensierino alla Canon 50D usata... che ne pensi?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da boribori

Per la verità stavo per fare un pensierino alla Canon 50D usata... che ne pensi?

Che dipende dal prezzo che viene proposta, da com'è messa, e con poco ora si prendono le 40d usate che son ottime macchine