|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 546
|
i3???
ragazzi per un portatile senza discutere del prezzo mi consigliate un processore i3 330M o un p7540 o un t7700?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 546
|
aggiungo...dell'AMD non c'è nulla che regga il confronto sulle prestazioni?
|
|
|
|
|
|
#3 | ||
|
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Città: Castel de Callèr
Messaggi: 37
|
Quote:
1) i3 330M 2) t7700 3) p7540 Quote:
NO |
||
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Udine
Messaggi: 3178
|
Quote:
Quindi secondo me: 1) T7700 2) i3 330M 3) P7540 Ovviamente se si punta a tecnologie nuove, prendi l'i3. Concordo |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
se pensi di usare una scheda video discreta ora come ora io valuterei l'idea di un p8700.
performa come un i3 (o anche di più) e non "bruci" 10 watt per alimentare una vga integrata che non viene utilizzata. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Udine
Messaggi: 3178
|
Giustissima osservazione, anche se non è chiaro (ci sono bench?) se la GPU la disabilitano in qualche modo via BIOS i produttori...
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 212
|
Quote:
Uno dei siti di maggior riferimento al mondo per quanto riguarda i test e le comparazioni delle CPU conferma la tua e mia opinione. Lo si può controllare cliccando quì sopra |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 546
|
Io ho visto le specifiche e l'i330M mi sembra avere tante cose in più e 1MB di chace in meno.
Il paragone tra il t7700 ed il i5 mi sembra forzato...l'i5 penso sia di un altro livello |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
Quote:
di sicuro, nè sul mio (un core i5) nè su un paio di notebook provati in negozio risulta esserci alcuna traccia della presenza della gpu integrata. non viene rilevata nè dall'os, nè da programmi di diagnostica nè tantomeno dal bios. tuttavia, a naso, a giudicare dalla durata della batteria, io ho la netta impressione che la gpu integrata rimanga comunque attiva. ps. il t7700 è ancora un 65nm... io lo scarterei a priori |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
Quote:
a meno di vole considerare, giusto per fare un esempio, un t4400 superiore a un t6500... |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 546
|
e conosci qualche sito che proponga una lista o dei test migliori?
thanks!! |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 546
|
la serie P8xxx è superiore all'i3?
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 546
|
perchè l'i3 ha una vga integrata? non ce l'ha solo l'i5?
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
ce l'ha anche l'i3.
test migliori.... beh, pigliatemi pure per il culo, ma il windows performance index sul processore ci piglia abbastanza bene; almeno fintanto che lo si usa in termini relativi. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Udine
Messaggi: 3178
|
Per me si...anzi meglio P9xxx...basso tdp e grande cache...io ho preso un P9600 usato che è una scheggia, e credo si mangi tranquillamente gli i3...
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 546
|
io non ti prendo assolutamente per i fondelli, anzi.
esiste quindi una graduatoria per questo sistema? potresti linkarla qui sotto così la vediamo? grazie!!! |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 546
|
i processore SUxxxx non li prendo proprio in considerazione? Come prestazioni sono assai inferiore a questi vero?
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
Quote:
io prima di procedere all'acquisto ero andato in un negozio che tiene i pc "sbloccati" e mi ero tirato già a manina i WEI di tutte le macchine che avevano. quello che ti posso dire è che l'i5 m430 ha un wei di 6,7; il core i3 m330 6,2 il p7750 mi pare di ricordare 5,9. notebookcheck.it riporta, per alcune recensioni, i valori di WEI (ad esempio in questa). senz'altro non considerare, i 3dmark: sono affidabilissimi, ma tengono in gran conto le performance della scheda grafica. relativemnte agli SU, la filosofia è parecchio diversa; sono cpu da "durata", non da prestazioni. il 9400 è abbastanza performante in assoluto, ma costa ancora parecchio. |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Udine
Messaggi: 3178
|
L'ottimizzazione interna o poche nuove istruzioni contano ben poco, almeno per processori di "famiglie" così vicine... a quel punto c'è frequenza e sopratutto la cache. In test dove conta puramente la velocità (non multi threaded) come giochi non recenti applicazioni single thread secondo me i 300Mhz in più e la cache si fanno sentire. Senza dubbio poi i 4 core logici faranno la differenza con la compressione, il rendering e quant'altro. D'altra parte gli i5 vanno meglio degli i7 nei giochi, conta unicamente la frequenza...
Sul WEI non mi pronuncio...non sto mettendo in discussione le tue conoscenze e la tua cultura informatica, ma come fai a dire che "ci prende"? Se nell'utilizzo quotidiano ti è evidente la differenza tra diversi processori...buon per te
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
Quote:
nel senso "a è migliore di b, senza specificare di quanto". diciamo che non riporta abomini come quelli delle lista sopra citata, secondo la quale un t4400 è più performante di un t6500 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:12.




















