Presunta lentezza e crash con HD 5970

[alvise.spano]

Salve a tutti,

sono un nuovo utente, anche se da molto tempo seguo con piacere le discussioni della vostra interessante e competente community.
Da alcune settimane ho acquistato una macchina nuova e mi piacerebbe sottoporre una questione a persone più esperte di me.
La macchina è un Alienware Area-51 con:
- i7 960 @ 3.2 GHz (in realtà CPU-Z dice 3.3 GHz e clock del NB misteriosamente a 2.6 GHZ)
- 3x2 GB di RAM 1333 MHz in Triple Channel (8-8-8-24 teorici, ma CPU-Z dice 9-9-9-25)
- ATI Radeon HD 5970

Prima di decidere di chiedere aiuto a voi ho naturalmente contattato il supporto tecnico Dell (responsabile di Alienware in Italia), ma non sapevano neanche che Alienware fosse distribuita da loro - non scherzo affatto, purtroppo. Pertanto non hanno saputo dirmi altro che "prova a installare i driver dal sito Dell" - al ché ho risposto che mi sarei informato tramite altre fonti e, per lo meno, si sono resi disponibili ad avviare una pratica di sostituzione nel caso in cui avessi scoperto che qualcosa non va.

Ad ogni modo la questione è che, informandomi su varie board, riviste, ecc. e contemporaneamente approfondendo la conoscenza della mia macchina, ho cominciato a sospettare che ci sia qualcosa che non va nel mio setup.
Mi spiego meglio immediatamente: riferendomi a benchmark effettuati su giochi noti ed a interventi più o meno tecnici di utenti di varie parti del mondo, i "numeri" che io osservo sulla mia macchina non corrispondono.
Porto un esempio concreto.
Crysis Warhead, secondo molte fonti presumibilmente autorevoli, sul mio setup dovrebbe essere assolutamente sconvolgente, raggiungendo i 60-70 FPS con settings a "Enthusiast" in 1920x1200 con AF 16x e AA 8x.
Sulla mia macchina (pulitissima e aggiornatissima - sono un informatico ed un utente abbastanza esperto) ciò non accade.
Purtroppo molto spesso coloro che pubblicano benchmark non specificano mai esattamente i settings del Catalyst Control Center (che spesso fanno un'enorme differenza), e colgo l'occasione per chiedere cortesemente che chiunque abbia piacere a intervenire su questo thread specifichi in maniera molto precisa ogni dettaglio della propria configurazione.
Di seguito riporto la mia e i risultati delle mie misure sulla mia macchina:

- Windows 7 x64
- Crysis Warhead DX10 x64
- tutti i settings grafici in-game a "Enthusiast"
- risoluzione 1920x1200
- AA in-game OFF
- VSync in-game ON
- impostazioni CCC 10.4 in generale tutte al massimo:
- AA impostato su "use application settings", qualità Super-sample (massima) con algoritmo Edge-detect (migliore)
- Catalyst A.I. impostato su Advanced
- AF impostato su "use application settings"
- MipMap detail al massimo
- VSync impostato su "on unless application specifies"
- ATI Overdrive spento (ergo, entrambe le GPU della 5970 hanno core/memoria rispettivamente a 725/1000 MHz)

RISULTATI: dai 40 ai 50 FPS camminando all'aperto o tra i boschi; molti meno in combattimento (anche 5-6 in rari casi critici); spesso di più negli ambienti chiusi (fino a 60 talvolta); comunque frequenti piccoli slow-down, specialmente quando l'engine carica nuovi elementi grafici e quando l'interazione fisica con l'ambiente si fa intensa.

Se accendo l'antialias in-game (mantenendo sempre "use application settings" sul CCC) e lo imposto a 2x, già perdo preziosi frame e l'esperienza si avvicina al confine tra giocabile e ingiocabile; dal 4x in poi sorpassa questo confine, a mio avviso, e si aggira sui 20-30 FPS in condizioni normali.
Provando a impostare sul CCC la modalità di AA Adaptive Multi-sample e l'algoritmo Box, la situazione migliora leggermente - ma rimane enorme lo stacco tra il 2x ed il 4x; mentre l'8x rimane praticamente atroce.
Oltretutto il gioco crasha ogni tanto - molto raramente, ma accade; mi pare di notare che succede quando qualcosa lo fa rallentare molto per una frazione di secondo, ad esempio nel preciso momento in cui si passa dalla visuale normale allo zoom col fucili di precisione, oppure in presenza di effetti di luce particolarmente laboriosi nei combattimenti più intensi.
Ma questo succede anche in altri giochi: da Assassin's Creed 2 a Mass Effect 2. In caso di inteso - e breve - rallentamento dovuto ad un'azione particolare come zoomare, saltare in acqua, girarsi di scatto, il gioco può a volte crashare.
A volte è un crash "recoverable", altre volte è necessario un hard reboot.
Overclockando la 5970, la frequenza di questi crash aumenta esponenzialmente.

Ora, chiedo a chi se ne intende più di me, quelli che ho riporato sono numeri che vi risultano e che ritenete ragionevoli, oppure c'è qualcosa che non va nella mia macchina?
Io purtroppo non ho un metro di paragone assolutamente affidabile, poiché la rete pullula di gente che a volte spara numeri a caso, e non sono in grado di giudicare con certezza che le performance ed il comportamento del mio computer siano in linea con quanto ci si debba aspettare da esso.
Capisco anche che la questione dei crash potrebbe non essere legata alla questione delle performance: è possibile che siano due problemi distinti; ma visto che ogni tanto accade e che sembra correlato al carico della scheda grafica (tanto che, per l'appunto, overclockandola crasha più spesso), comincio a credere che ci sia un qualche problema hardware nel mio setup che forse dà luogo non solo a dei crash, ma anche a performance ridotte rispetto a quelle che la mia macchina dovrebbe avrebbe sulla carta.

Sarei felice se qualcuno che ha una setup analogo al mio o che ha esperienza in merito possa aiutarmi a capire cosa succede.
E ringrazio in anticipo chiunque decida di condividere la propria opinione o darmi un consiglio.

[skyangel70]

Sono un tecnico anche io e ho lo stesso problema con una macchina con Intel i7 980 extreme e 12 giga di ram, windows 64 bit.
Trovato una soluzione?

[alvise.spano]

Ciao! Scusa per il ritardo della risposta ma sono tornato dalle ferie di recente.
In realtà col tempo ho capito che il mio sistema non ha niente che non va; è solo che la gran parte delle persone che scrivono sul web o sui forum non sono per nulla precise né chiare (se non addirittura poco sincere) nel riportare le proprie osservazioni.

Mi spiego meglio: se leggi commenti di possessori della HD 5970, sembra che faccia 150 fps su tutti i giochi esistenti sul mercato al massimo del dettaglio e con l'antialias a palla.
Sono tutte balle.
Crysis Warhead non arriva neanche a 60 fps stabili SENZA antialias.
E appena accendi l'AA perdi performance A NASTRO - dall'8x (incluso) in su è addirittura ingiocabile.
Inoltre scordati l'AA Supersampling o con filtro Edge-detect: se vuoi performance decenti devi tenere AL MASSIMO la modalità Adaptive Multisampling e il filtro Box.

Insomma, c'è un sacco di gente che spara cazzate o che fa misurazioni sbagliate.
Sulla mia macchina molti giochi girano molto bene, per carità, taluni anche a 60 fps con un 4x AAA Box; non dico di no.
Ma altri, come dicevo, perdono spesso frame o hanno framerate irregolari: passano da momenti a 60 fps a momenti in cui giri la camera e fa 20 fps.

Insomma, è tutto molto meno idilliaco e grandioso di come molti danno a vedere.

Per dirtene un'altra: c'è gente che giura e spergiura che gioca maxed-out in 2560x1440 a 60 fps con tutto l'AA del mondo ecc.
Vorrei proprio vederlo coi miei occhi.

Sulla mia macchina tutto ciò che ho descritto sopra accade in 1920x1200.
Com'è possibile che questi benchmark dicano quello che dicono a risoluzioni ancora maggiori?

Per fartela breve, fidati solo dei tuoi occhi.

Nella fattispecie la tua macchina cos'ha che non ti quadra?