Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 02-05-2010, 11:22   #1
argos321
Junior Member
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 27
Opinioni su commenti negativi riguardo al RAID 0

Ragazzi volevo crearmi du HD in RAID 0 (ho un Western Digital 500gb R3 e volevo prenderne un'altro per il raid), poi cercando un pò in giro una guida sul RAID mi sono imbattuto in un forum dove si affermava che il RAID 0 servisse a poco o nulla ed ho letto quest'articolo di cui posto l'ultimo commento:

"If you haven't gotten the hint by now, we'll spell it out for you: there is no place, and no need for a RAID-0 array on a desktop computer. The real world performance increases are negligible at best and the reduction in reliability, thanks to a halving of the mean time between failure, makes RAID-0 far from worth it on the desktop."

Fonte:
http://www.anandtech.com/show/1371/11

Ora mi chiedo, alla luce di ciò...chi ha una configurazione in RAID 0 ha concreti vantaggi o no? Se si, in cosa consistono effettivamente?

Grazie!
Laura.
argos321 is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2010, 12:58   #2
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
ho iniziato ad usare il raid 0 nel 2004, e non ho più smesso.

Ma partiamo dall'articolo di Anandtech che merita qualche commento.
Si tratta di un lavoro datato, anch'esso risalente al 2004, in cui si usa una configurazione con cpu Pentium 4 EE con Hyper Threading, ovvero un fake-dualcore messo a lavorare con applicativi che all'epoca non erano minimamente rivolti al multithreading; significa che nella maggior parte dei casi i benchamark si ritrovano ad essere cpu-limited.
Analizzando più in dettaglio la natura di questi benchmark si vede che sono mirati alla "office productivity" dove sono poche le applicazioni limitate dal rendimento dei dischi, e anche queste poche beneficiano soprattutto delle basse latenze dei WD Raptor piuttosto che di elevati transfer rate.
Oggi lo scenario è diverso; grazie a potenti cpu, abbondanti quantità di ram e applicativi capaci di sfruttare il multithreading, è più facile evidenziare la "spinta" delle memorie di massa sulle prestazioni del sistema.
Osserva le recensioni di HWUpgrade delle cpu: nelle piattaforma di test non viene mai preso in considerazione uno storage con raid 0 perchè, ogni volta che si usano applicativi o benchmark in cui la cpu è il collo di bottiglia, le prestazioni dei dischi hanno un ruolo trascurabile.
In rete si possono trovare molti altri benchmark più moderni sulle configurazioni raid 0.

Prova a fare una scansione antivirus (quasi sempre limitata dallo storage) su archivi di file per centinaia di GB e vedrai che lo striping incrementa sensibilmente la quantità di dati che vengono dati in pasto alla cpu; prova a copiare grossi file come video, musica, immagini iso e la grande potenza nel transfer rate si fa sentire sicuramente. Ogni volta che ci si ritrova a backuppare/ripristinare ingenti moli di file sequenziali, il raid 0 da il meglio di sè.
Qualcuno si mette a cronometrare i tempi di caricamento del sistema operativo, io la trovo una sciocchezza perchè il s.o. è fatto di molti piccoli file, spesso più piccoli dello stripe size e quindi non strippati, ma anche perchè il caricamento del s.o. è una parte marginale del lavoro del computer, una cosa che si fa solo una volta al giorno o anche meno visto che oggi funzionano benissimo standby e ibernazione che fanno risparmiare tempo.
Anche le latenze di accesso ai dati vengono indirettamente migliorate: a parità di volume occupato, le partizioni su striping occupano settori più esterni dei piatti rispetto al disco singolo (corone circolari più strette), e quindi le latenze medie si abbassano.

Sicuramente esistono degli ambiti di utilizzo in cui lo striping è superfluo o controindicato. Ad esempio in una macchina desktop dedicata a navigazione web, applicativi office e cazzeggio, le potenzialità del raid 0 non sono valorizzate, al massimo ci potrebbe stare un SSD economico giusto per ridurre alcune latenze nell'accesso ai file.
Un file server che deve distribuire continuamente una miriade di piccoli file con accesso casuale strangola le capacità di i/o dei dischi meccanici, meglio sarebbe investire in grossi quantitiativi di ram su cui caricare i dati di accesso frequente.
Un NAS dove sono archiviate copie di backup ha sicuramente bisogno di massima affidabilità dei dati (quindi almeno raid 1) e non necessariamente di elevate prestazioni.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775

Last edited by Capellone : 02-05-2010 at 13:06.
Capellone is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v