Old Time Story

[runk]

peccato per la macchina sulla sinistra....

vediamo se come me, capite dove sta la vera foto...

[ste =]]

Originariamente inviato da runk

peccato per la macchina sulla sinistra....

mi son permesso

[runk]

è che non mi piace togliere elementi alle foto, anche perchè non sò nemmeno come si fa

però effettivamente sta brutta ed hai fatto bene a "permetterti"

[ftcc2]

vediamo se come me, capite dove sta la vera foto...
??

[runk]

Originariamente inviato da ftcc2

vediamo se come me, capite dove sta la vera foto...
??

se tu dovessi croppare, cosa prenderesti di questa foto...

[Revolution.Man]

il significato sta nel vecchio seduto e nelle gambe del tipo (presumibilmente più giovane ma non è detto) che cammina?

[runk]

Originariamente inviato da Revolution.Man

il significato sta nel vecchio seduto e nelle gambe del tipo (presumibilmente più giovane ma non è detto) che cammina?

il significato è soggettivo...in ogni caso solo dopo averla sviluppata mi sono accorto che per me la parte più importante sta nel passante con la testa mozzata, non sul vecchio seduto, croppando da destra sino a metà della panchina a sinistra, non sò se mi sono spiegato bene.

per me è in quel camminare, in quel passo che sta il significato, non sò perchè, è probabile che voi non ci vediate ciò che ci vedo io.

[zyrquel]

Originariamente inviato da runk

è probabile che voi non ci vediate ciò che ci vedo io.

direi che è sicuro, ci vedo solo un fastidioso passante senza testa...se la testa fosse stata al suo posto sarebbe di certo stata tutta un'altra foto...e anche se fosse stato al di qua della recinzione

[runk]

Originariamente inviato da zyrquel

direi che è sicuro, ci vedo solo un fastidioso passante senza testa...se la testa fosse stata al suo posto sarebbe di certo stata tutta un'altra foto...e anche se fosse stato al di qua della recinzione

a me piace proprio perchè è senza testa, perchè mi da una sensazione di indefinito...

[frankieta]

Originariamente inviato da runk

il significato è soggettivo...in ogni caso solo dopo averla sviluppata mi sono accorto che per me la parte più importante sta nel passante con la testa mozzata, non sul vecchio seduto, croppando da destra sino a metà della panchina a sinistra, non sò se mi sono spiegato bene.

per me è in quel camminare, in quel passo che sta il significato, non sò perchè, è probabile che voi non ci vediate ciò che ci vedo io.

Infatti no, e il bello della fotografia è proprio questo, il poter raccontare con una foto una storia sempre diversa.
Io ad esempio, stuzziacato dalla tua "sfida", ho immediatamente pensato che il senso fosse la specularità che poneva il vecchio seduto al posto del palo di ferro di sinistra che regge la catena. Geometricamente mi sembrava una motivazione interessante

[zyrquel]

Originariamente inviato da runk

a me piace proprio perchè è senza testa, perchè mi da una sensazione di indefinito...

mica dico che la foto fa schifo, solo che è così "personale" che solo tu la puoi capire...o magari sono solo io ad essere così tordo

[ftcc2]

Originariamente inviato da runk

se tu dovessi croppare, cosa prenderesti di questa foto...

perdona la mia ignoranza!
comunque la trovo interessante(meglio senza l'auto), pur essendoci elementi di distrazione, come il tronco, la catena, i paletti, la panca e dei corpi(senza volto). Sono proprio quelle persone senza un volto che rendono la foto particolare, quasi ti fanno vedere con gli occhi di quel vecchietto che seduto osserva l'ambiente che lo circonda, tra cui quel passeggio rappresentato da quelle gambe. In effetti a questo scatto i volti non servono(e pure l'auto in alto a sx )

[runk]

Originariamente inviato da frankieta

Infatti no, e il bello della fotografia è proprio questo, il poter raccontare con una foto una storia sempre diversa.
Io ad esempio, stuzziacato dalla tua "sfida", ho immediatamente pensato che il senso fosse la specularità che poneva il vecchio seduto al posto del palo di ferro di sinistra che regge la catena. Geometricamente mi sembrava una motivazione interessante

è un bel punto di vista che non avevo notato....vedi com'è soggettiva la cosa? tu ci hai visto qualcosa di interessante ma in modo diverso dal mio. Adesso può arrivare un'altro utente e dire che la foto fa schifo. Chi di noi 3 avrebbe ragione quindi?!

La mia "sfida" era di vedere, tra quelli a cui la foto piaceva, se vedevano in quell'uomo senza volto, e nel vecchio di spalle, quel qualcosa di speciale che vedo io.

Originariamente inviato da zyrquel

mica dico che la foto fa schifo, solo che è così "personale" che solo tu la puoi capire...o magari sono solo io ad essere così tordo

non sei tu figurati, è possibile che la foto sia davvero così personale da non trovare risposta nelle altre opinioni.

di solito su hwu posto solo le foto che su flickr non mi sono state commentate, per vedere se stuzzicano l'attenzione, anche perchè questo è uno scatto che a me piace molto e di cui vado fiero.

Originariamente inviato da ftcc2

perdona la mia ignoranza!
comunque la trovo interessante(meglio senza l'auto), pur essendoci elementi di distrazione, come il tronco, la catena, i paletti, la panca e dei corpi(senza volto). Sono proprio quelle persone senza un volto che rendono la foto particolare, quasi ti fanno vedere con gli occhi di quel vecchietto che seduto osserva l'ambiente che lo circonda, tra cui quel passeggio rappresentato da quelle gambe. In effetti a questo scatto i volti non servono(e pure l'auto in alto a sx )

si, mi piace proprio questa visione di insieme

[ftcc2]

quindi questa galleria è un pò l'ultima spiaggia dei tuoi scatti...
cmq se gli altri scatti ti vengono commentati e questo no, mi fai dare una sbirciatina al tuo flickr?? così giusto per curiosità...

[runk]

Originariamente inviato da ftcc2

quindi questa galleria è un pò l'ultima spiaggia dei tuoi scatti...
cmq se gli altri scatti ti vengono commentati e questo no, mi fai dare una sbirciatina al tuo flickr?? così giusto per curiosità...

no, perchè adesso ti aspetti chissà che e poi rimani deluso e mi sbeffeggi a vita