consiglio monitor per photo editing

[Rikkardino]

ho deciso di comprare un monitor serio che mi duri parecchio

attività principali:

photoediting
qualcosa anche sui video
e il classico internet/office

quindi no giochi.

longevità:

vorrei un prodotto non destinato a prematura obsolescenza... quindi magari dotato di displayport, e garanzia decente.

budget:

tra i 500 e i 1000 euro, budget flessibile, devo capire se quello che guadagno tra un dell u2410 e un lacie 324 (esempio) è davvero tangibile.

modelli trovati in giro:

dell u2410 economico, completo, si parla di difetti di uniformità
dell u2711 grandissima risoluzione, completo, sempre difetti di uniformità
dell 2709w questo ha un dot pitch gradevolissimo, e essendo spva forse ha un uniformità migliore

lacie 324 se ne parla poco, pochissimo, qualcuno che posta esperienze dirette?
lacie 720 questo è il topclass lacie, rgb-led, roba superiore, solo che posso permettermi solo il 20 pollici 1600x1200... credo che non valga la pena scendere cosi' a compromessi con l'area di lavoro... aspetto sempre di essere smentito da qualcuno che lo esalti 3 spanne sopra agli altri.

nec 2490WUXi2 questo sembra ottimo, peccato sia standard gamut, ha anche la compensazione dell'uniformità.
nec 2690WUXi2 la versione piu' grossa e wide gamut... sembrerebbe la scelta migliore... peccato sfori il budget...dovrei prenderlo sulla baia..qualcuno sa come funziona la garanzia nec? se lo prendo in UK sulla baya vale in italia?

eizo S2433W non riesco a capire se sia un eizo solo di nome o anche di fatto, di certo non è un CG.



da quel che ho letto mi pare che tutti i monitor elencati abbiano (eccetto il nec standard gamut) tutte le carte in regola x un ottimo workflow fotografico, la grande differenza tra dell e le marche piu' blasonate, sembra essere l'elettronica... nello specifico le LUT e quindi le sfumature, e l'uniformità (nei nec è addirittura regolabile) dei colori e dell'illuminazione nelle varie aree del pannello.

quanto si nota sta roba in quella fascia di prezzo? sono convinto dell'evidente differenza che passa tra un dell da 400 euro e un eizo CG da 3000 con lut 14 bit ecc ecc... ma in questa fascia è cosi' evidente?


allo stesso tempo dell offre tutte le connessioni possibili e garanzia eccellente anche sul singolo bad pixel

cosa fareste voi?

ps. se avete altri modelli che mi son sfuggiti ben vengano

pps. il famoso hp 2475w è stato volutamente omesso perchè l'ho fatto comprare a mio padre x lavori in cad.. comprare un monitor identico mi sembra ridicolo, anzi escludendolo, potro' confrontare la resa cromatica con l'hp e semmai proporre uno scambio (a lui dei colori frega poco...basta che abbia ottimo angolo di visuale e sia opaco)