Consigli per gli acquisti: FPS "tattico" per PS3

[Max(IT)]

Avrei bisogno di un consiglio.
Siccome il figlio mi ruba spesso l' X360, sulla quale sono letteralmente rapito da Modern Warfare 2, vorrei un' alternativa da usare ogni tanto sulla PS3.
Sicuramente la cosa più facile sarebbe prendere proprio MW2, ma avere lo stesso gioco su due piattaforme mi sembra uno spreco di soldi.
Sto pensando di prenderlo usato, ma prima di fare questa sciocchezza, esistono alternative altrettanto valide ?
Premetto che ho provato sia Resistance2 che Killzone2: IMHO sono una porcheria immane in multiplayer
Il confronto con MW e MW2 è imbarazzante a dir poco.

Vorrei qualcosa di "tattico e realistico" (per capirci gioco solo in modalità Veterano).
Grazie per i consigli.

[fra33minuti]

Battlefield: Bad Company 2.

Non vedo altra alternativa (anche se a dir la verità non è che io conosca moltissimi giochi). Online superbo, guardati qualche video su youtube per renderti conto del tipo di gioco, sempre che tu non lo conosca già.

[Max(IT)]

per capirsi, vorrei un gioco dove un colpo=un morto (o quasi), non qualcosa dove corri come un disperato saltellando sullo schermo (alla Quake per capirsi) e deve riempire un nemico di piombo come un tacchino per tirarlo giù.
Qualcosa dove prima di gettarsi allo scoperto è bene valutare ripari e coperture.

Ho visto Battlefield 2 Bad Company, e dai video sembra bello, ma da quanto ho visto il gameplay mi lascia perplesso: è quello che cerco ?

[fra33minuti]

E' diverso (nello stile di gioco) rispetto a MW2, i paragoni si sono sprecati. Comunque anche li c'è la modalità più realistica (che si chiama fanatico anzichè veterano). Per il resto credo sia quanto si avvicini di più a quello che hai detto di cercare nel primo post. Io lo trovo un grandissimo gioco.

Ti consiglio comunque di aspettare altri pareri, magari più esaustivi.

[Essen]

Trovo che Mw non abbia nulla di tattico e tutto di Arcade (anche in veterano), ma è una mia idea del significato di "tattico" probabilmente (Operation Flashpoint, Arma, etc.).
Se però vuoi uno sparatutto moderno, a mio gusto, anche io ti consiglierei Bad Company 2. Anche in quest'ultimo esiste una modalità in stile veterano di MW e MW2, però sinceramnete prima di acquistarlo lo proverei in qualche modo (non so se ci sia una demo), perché come gioco è fondamentalmente piuttosto diverso dalla serie COD e non è detto che se ti piace uno ti piaccia immediatamente anche l'altro.
Per il resto non è che ci siano tantissime alternative su fps online "moderni" e "plausibili".


Endy.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Essen

Trovo che Mw non abbia nulla di tattico e tutto di Arcade (anche in veterano), ma è una mia idea del significato di "tattico" probabilmente (Operation Flashpoint, Arma, etc.).

OF era più completo, questo si, ma MW2 mi piace come gameplay, perchè costringe a pensare un pò.
E' simile in questo BC2 ?

Se però vuoi uno sparatutto moderno, a mio gusto, anche io ti consiglierei Bad Company 2. Anche in quest'ultimo esiste una modalità in stile veterano di MW e MW2, però sinceramnete prima di acquistarlo lo proverei in qualche modo (non so se ci sia una demo), perché come gioco è fondamentalmente piuttosto diverso dalla serie COD e non è detto che se ti piace uno ti piaccia immediatamente anche l'altro.
Per il resto non è che ci siano tantissime alternative su fps online "moderni" e "plausibili".


Endy.

non trovo demo ....

A livello tecnico è paragonabile a MW2 ?

[aldarev]

Operation Flashpoint: Dragon Rising
Più tattico di questo, su console non c'è altro.

Purtroppo i salvataggi sono solo automatici e non proprio ravvicinati. Per questo motivo, e per il fatto che sia davvero tattico, necessita di una preparazione adeguata per ogni scontro a fuoco.

Peccato solo che tu debba giocarlo con il pad PS3, ti dovrebbe essere più comodo quello 360.

[Max(IT)]

ho trovato la demo multy di Battlefield: la scarico e la provo

[Max(IT)]

Originariamente inviato da aldarev

Operation Flashpoint: Dragon Rising
Più tattico di questo, su console non c'è altro.

Purtroppo i salvataggi sono solo automatici e non proprio ravvicinati. Per questo motivo, e per il fatto che sia davvero tattico, necessita di una preparazione adeguata per ogni scontro a fuoco.

Peccato solo che tu debba giocarlo con il pad PS3, ti dovrebbe essere più comodo quello 360.

mi trovo molto meglio con il pad X360 per gli shooter. Ma questo gioco mi serve come "riserva" di MW2 come puoi leggere sopra

[raffilele]

posto che su console fps "veramene" tattici non ne trovi e probabilmente non ne troverai mai, bad company 2 mi sembra la cosa che si avvicina di più a quello che cerchi.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da raffilele

posto che su console fps "veramene" tattici non ne trovi e probabilmente non ne troverai mai, bad company 2 mi sembra la cosa che si avvicina di più a quello che cerchi.

ho scritto tattico tra virgolette non per nulla

[Essen]

Originariamente inviato da Max(IT)

OF era più completo, questo si, ma MW2 mi piace come gameplay, perchè costringe a pensare un pò.
E' simile in questo BC2 ?

Fermo restando che su BC2 non gioco assolutamente Deatmatch, ti posso dire che BC è un gioco fortemente di squadra, risultanto forse anche troppo palloso da giocare in solo, diversamente da MW1 e 2 che invogliano anche il tipo di gioco "lone wolf". Qui è fondamentale la scelta delle classi e la cooperazione fra le stesse per combinare qualcosa in partita. Ancora di più nella modalità Fanatico (A-K-A Veterano di Cod).
In modalità normale i nemici tendono a morire più difficilmente che in cod, non tanto perché hanno la barra di vita come in un UT o in un Quake, quanto perché le armi a disposizione di chi spara hanno una componente di rinculo "molto" più sentita rispetto a quella presente nella serie MW, è quindi più difficile che i colpi che spari entrino nella hitbox sensibile del nemico.
In più ci puoi aggiungere che il medico (una delle classi disponibili) ha la possibilità di curare o rianimare i compagni feriti o caduti e capisci da te che già il gameplay varia pesantemente rispetto a quello più istintivo e di riflessi di cod.
Altro (Grande) punto di divergenza fra i due franchise è la questione veicoli:
Se hai un minimo di dimestichezza della serie Battlefield (sin dalle sue origini su pc), saprai che è stato sempre l'obbiettivo del team di sviluppo (DICE) quello di ricreare ambientazioni di guerra su ampie mappe condite con veicoli di ogni tipo che hanno quindi importanza diretta e netta sul campo di battaglia.
In MW al posto hanno inserito i da me tanto odiati "powerups" o bonus (pacchi, raid telecomandati, torrette robot etc.) anche qui è molto differente come approccio di gioco, impossibile dire cosa sia meglio o cosa sia peggio.. dipende dal gusto, c'è a chi piace guidare i mezzi "a mano" come in bf, c'è chi invece preferisce l'approccio radiocomandato di MW che magari crea un ritmo di combattimento differente.
Però sono comunque differenze da vagliare.

Originariamente inviato da Max(IT)

non trovo demo ....

A livello tecnico è paragonabile a MW2 ?

Nel dettaglio è sicuramente avanti MW2 (al di la della risoluzione subhd se non ricordo male), però nella vista d'insieme e, grazie anche al motore fisico decisamente degno di nota per girare su console, nell'effetto a colpo d'occhio, secondo me, vince BC2 a mani basse in un confronto grafico
Anche li dipende dai gusti:
Mappe piccole ma ben dettagliate?
Mappe parecchio grandi e visione d'insieme d'ottimo impatto+fisica utile al gioco (tutti, o quasi gli edifici sono distruttibili), ma peggior qualità nel dettaglio?

Endy.

[fra33minuti]

Originariamente inviato da Max(IT)

ho trovato la demo multy di Battlefield: la scarico e la provo

facci sapere

[Ventresca]

Battlefield:BC2, o al limite Operation Flashpoint, però ti consiglio 100000 volte il primo.

La demo non penso funzioni ancora, se non sbaglio hanno chiuso i server poco tempo prima dell'uscita del gioco per convertirli al gioco completo. comunque ripeto come Battlefield:BC2 secondo me faccia al caso tuo, in multiplayer senza strategia adatta non si combina molto e il gioco di squadra è essenziale. Io le ultime volte che giocavo a CoD:MW2 mi sembrava di giocare a Quake per quanto lo vedevo arcade .

Poi per ps3 ce l'ho pure io, così ti straccio alla grande

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Essen

Fermo restando che su BC2 non gioco assolutamente Deatmatch, ti posso dire che BC è un gioco fortemente di squadra, risultanto forse anche troppo palloso da giocare in solo, diversamente da MW1 e 2 che invogliano anche il tipo di gioco "lone wolf". Qui è fondamentale la scelta delle classi e la cooperazione fra le stesse per combinare qualcosa in partita. Ancora di più nella modalità Fanatico (A-K-A Veterano di Cod).
In modalità normale i nemici tendono a morire più difficilmente che in cod, non tanto perché hanno la barra di vita come in un UT o in un Quake, quanto perché le armi a disposizione di chi spara hanno una componente di rinculo "molto" più sentita rispetto a quella presente nella serie MW, è quindi più difficile che i colpi che spari entrino nella hitbox sensibile del nemico.
In più ci puoi aggiungere che il medico (una delle classi disponibili) ha la possibilità di curare o rianimare i compagni feriti o caduti e capisci da te che già il gameplay varia pesantemente rispetto a quello più istintivo e di riflessi di cod.
Altro (Grande) punto di divergenza fra i due franchise è la questione veicoli:
Se hai un minimo di dimestichezza della serie Battlefield (sin dalle sue origini su pc), saprai che è stato sempre l'obbiettivo del team di sviluppo (DICE) quello di ricreare ambientazioni di guerra su ampie mappe condite con veicoli di ogni tipo che hanno quindi importanza diretta e netta sul campo di battaglia.
In MW al posto hanno inserito i da me tanto odiati "powerups" o bonus (pacchi, raid telecomandati, torrette robot etc.) anche qui è molto differente come approccio di gioco, impossibile dire cosa sia meglio o cosa sia peggio.. dipende dal gusto, c'è a chi piace guidare i mezzi "a mano" come in bf, c'è chi invece preferisce l'approccio radiocomandato di MW che magari crea un ritmo di combattimento differente.
Però sono comunque differenze da vagliare.



Nel dettaglio è sicuramente avanti MW2 (al di la della risoluzione subhd se non ricordo male), però nella vista d'insieme e, grazie anche al motore fisico decisamente degno di nota per girare su console, nell'effetto a colpo d'occhio, secondo me, vince BC2 a mani basse in un confronto grafico
Anche li dipende dai gusti:
Mappe piccole ma ben dettagliate?
Mappe parecchio grandi e visione d'insieme d'ottimo impatto+fisica utile al gioco (tutti, o quasi gli edifici sono distruttibili), ma peggior qualità nel dettaglio?

Endy.

ti ringrazio per la dettagliata analisi.
Da quanto leggo sembrerebbe che BC2 sia complementare a MW2, quindi forse è l' acquisto migliore.

Originariamente inviato da fra33minuti

facci sapere

Originariamente inviato da Ventresca

Battlefield:BC2, o al limite Operation Flashpoint, però ti consiglio 100000 volte il primo.

La demo non penso funzioni ancora, se non sbaglio hanno chiuso i server poco tempo prima dell'uscita del gioco per convertirli al gioco completo. comunque ripeto come Battlefield:BC2 secondo me faccia al caso tuo, in multiplayer senza strategia adatta non si combina molto e il gioco di squadra è essenziale. Io le ultime volte che giocavo a CoD:MW2 mi sembrava di giocare a Quake per quanto lo vedevo arcade .

Poi per ps3 ce l'ho pure io, così ti straccio alla grande

vi confermo che la demo non funziona più

[fra33minuti]

Video comparativo 1

Video comparativo 2

Ho trovato un paio di video comparativi, vedi se possono darti una mano a scegliere (non li ho visti tutti, spero non siano video di parte )

[aldarev]

Originariamente inviato da Ventresca

Battlefield:BC2, o al limite Operation Flashpoint, però ti consiglio 100000 volte il primo.

Ma sono 2 giochi molto diversi.

BC2 è molto più "arcadoso" di OF : Dragon Rising.

A livello grafico e trama, sicuramente non c'è confronto e vince BC2. Ma nemmeno a livello tattico c'è confronto, vince nettamente il secondo per me.

Dipende da quello che un videogiocatore cerca :sisi:

[Max(IT)]

per chiudere la questione: ho preso BC2

Inizio con il ringraziarvi perchè è quello che cercavo, però ci sono alcune cosette che dopo un giorno di utilizzo mi sono venute in mente.
Intanto MW2 è tecnicamente decisamente meglio, non capisco come qualcuno di voi abbia potuto sostenere il contrario
E' vero che le mappe sono molto più grandi, ma il livello di dettaglio (ed includo anche i menù in questo) è enormemente superiore per MW2.
Poi non amo molto il metodo di "sbloccaggio" delle armi, che almeno all' inizio non permette grandi personalizzazioni (ti cucchi quello che c' è e fino a che non sali puoi scegliere solo la classe). Amo molto di più la scelta, limitata ma presente, che ti lascia MW2 all' inizio. Poi trovo assurdo che non ti puoi neppure sdraiare !!! Ho letto il manuale due volte perchè mi sembrava assurdo .... Ultimo punto negativo, la versione di DM a squadre di BC2 mi lascia perplesso: più squadre da 4 elementi mi piacciono molto meno di due squadre da 6-8 elementi. In molte mappe finisci per girare 20 minuti senza trovare nessuno (uso la modalità "veterano" senza mappa e radar).

Detto questo il gioco è molto bello, decisamente più tattico, richiede collaborazione per ottenere risultati ed alcune modalità sono fantastiche. Un ottimo complemento a MW2, non un sostituto.

[Essen]

Originariamente inviato da Max(IT)

Un ottimo complemento a MW2, non un sostituto.

Assolutamente.
Per la questione grafica l'avevo detto: Nel dettaglio MW è decisamente avanti, qui devi contare anche il motore fisico (che se pur scriptatissimo è predominante e funzionale al gameplay, dove ad esempio in mw è assente), le mappe enormi ed i discreti, secondo la mia opinione, effetti luce
Per il resto è indubbio che il livello di dettaglio di MW2 non ce l'ha di sicuro


Endy.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Essen

Assolutamente.
Per la questione grafica l'avevo detto: Nel dettaglio MW è decisamente avanti, qui devi contare anche il motore fisico (che se pur scriptatissimo è predominante e funzionale al gameplay, dove ad esempio in mw è assente), le mappe enormi ed i discreti, secondo la mia opinione, effetti luce
Per il resto è indubbio che il livello di dettaglio di MW2 non ce l'ha di sicuro


Endy.

molto meno "immediato" di MW2, ma davvero divertente se le mappe sono popolate.
Diventa frustrante quando ci sono pochi giocatori (mentre MW2 resta giocabile anche per le mappe più piccole).

Adesso mi iscrivo al thread ufficiale per sapere se ci sono mappe aggiuntive: finora ho giocato sempre le stesse 3-4 mappe