Pentax-m 50mm f 1,4 usato : è buono?

[Evangelion01]

Ciao raghi!
come completamento del mio corredino reflex ( pentax k-x + 18-55 kit + sigma 70 - 300 apo macro ) , volevo prendere questo vecchio obiettivo usato , sui 100€.
Ovviamente so che è tutto manuale...
Cosa ne pensate ? com'è come qualità di immagine?

[Zuckerbaer]

Originariamente inviato da Evangelion01

Cosa ne pensate ? com'è come qualità di immagine?

Le ottiche luminose o si chiamano Nikkor Noct oppure devi diaframmare almeno un poco perchè a tutta apertura fanno cagare, credimi.
Cerca piuttosto un smc Pentax-A 1:2 50mm era l' ottica fornita di serie sulle reflex a pellicola. Ha un solo stop di differenza di cui non ti accorgi nemmeno rispetto al solito "modus operandi" perchè la K-x parte da 200 ISO, pesa la metà, costa la metà e ti permette di lavorare in automatico a priorità dei diaframmi.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Zuckerbaer

Le ottiche luminose o si chiamano Nikkor Noct oppure devi diaframmare almeno un poco perchè a tutta apertura fanno cagare, credimi.
Cerca piuttosto un smc Pentax-A 1:2 50mm era l' ottica fornita di serie sulle reflex a pellicola. Ha un solo stop di differenza di cui non ti accorgi nemmeno rispetto al solito "modus operandi" perchè la K-x parte da 200 ISO, pesa la metà, costa la metà e ti permette di lavorare in automatico a priorità dei diaframmi.

mmm...
il pentax f 1,4 l' ho trovato sui 100€, e per quella cifra non sembra male, anzi, tutto ciò che son riuscito a trovare è positivo, anche se è una lente molto vecchia.
A quanto ho capito però a tutta apertura è un po' soft, ma credo che la cosa valga anche per gli altri fissi di questo tipo... e a quel punto meglio partire dal più basso possibile se si può, è cmq un vantaggio aver uno step in più di luminosità...
o no?

[Zuckerbaer]

In linea di principio si ma personalmente preferisco barattare la luminosità con la nitidezza visto che con le vecchie lenti non puoi nemmeno sfruttare la correzione delle aberrazioni da firmware. Poi con le lenti "non A" devi lavorare in "stop down" che è una cosa oltremodo noiosa, buona solo per i catadiottrici senza diaframmi. La K-x ha un buon sensore (stabilizzato per giunta), io generalmente lo tengo fisso a 400 ISO senza dovermi pentire di niente in termini di qualità per cui insisto sul fatto che la luminosità è un problema secondario se si tratta di un solo stop di differenza.

[ciop71]

Il Pentax M 50 f1.4 è buono anche a TA, 100€ mi sembra altino come prezzo, a poco di piu' trovi la versione A che è molto piu' comoda da usare.
Oppure, se vai su un f1.7 o anche un f2 li trovi decisamente a meno.

[Zuckerbaer]

Originariamente inviato da Evangelion01

come completamento del mio corredino reflex

Per fare cosa? Ritratti in studio? Corri il rischio che all' esterno, in condizioni normali di luce diventi inusabile a meno di diaframmare moltissimo e perdere la possibilità di ottenere gli sfondi sfocati lavorando a tutta apertura:



[Overview]
File name: IMGP0751.JPG
File type: JPEG
File size: 5.021 KB
Creation date: 27/04/2010 15.41
Last modification: 27/04/2010 15.41
Make: PENTAX (http://www.pentax.com)
Camera: PENTAX K-x
Lens: smc PENTAX-A 50mm F1.7
Software: K-x Ver 1.00
Dimension: 4288 x 2848 (12.2 MP, 3:2)
Focal length: 50 mm (equiv. 75 mm)
Aperture: F2.8
Exposure time: 1/4000"
ISO speed rating: 200/24°
Program: Aperture Priority
Metering Mode: Spot
White Balance: Auto
Focus Mode: Manual
Image Stabilizer: stabilized
Noise Reduction: Off
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode

[Raghnar-The coWolf-]

Se cerchi un 50/1.4 il Pentax M è uno dei migliori in assoluto (praticamente IL 50/1.4) e a 100€ è quasi un affare (è il suo prezzo, ma è un'ottica molto buona).
Se cerchi un'altra cosa (come un'ottica che spacchi il capello in 4), compra un'altra cosa

[Zuckerbaer]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

a 100€ è quasi un affare

A parte le caratteristiche tecniche però uno dovrebbe chiedersi a che serve un ottica del genere, prima spendere per una cosa piuttosto che un altra, la foto qui sopra parla da sola.
In condizioni di cielo NUVOLOSO è servito diaframmare a 2.8 non potendo superare i limiti strutturali della fotocamera (200 ISO, 1/6000")
Tradotto in pratica, per fare un ritratto in pieno sole a tutta apertura bisogna mettere davanti ad un ottica gia discutibile come nitidezza, un fondo di bottiglia, sotto forma di filtro ND 4X.
Come barzelletta non c' è male

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Zuckerbaer

A parte le caratteristiche tecniche però uno dovrebbe chiedersi a che serve un ottica del genere, prima spendere per una cosa piuttosto che un altra

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Se cerchi un'altra cosa (come un'ottica che spacchi il capello in 4), compra un'altra cosa

[BYRoN]

Io ho il 50mm 1.7 versione A (per comandare il diaframma tramite corpo macchina) e per quello che l'ho pagato (55 euro comprese spedizione da UK) la trovo un'ottima ottica, a tutta apertura e' vero che e' un po' soft ma basta chiudere un pochino e diventa una lama. Anche ad 1.7 comunque non mi dispiace, e' adattissima per i ritratti e permette di divertirsi con la profondita' di campo :

[Nescio]

Originariamente inviato da BYRoN

Io ho il 50mm 1.7 versione A (per comandare il diaframma tramite corpo macchina) e per quello che l'ho pagato (55 euro comprese spedizione da UK) la trovo un'ottima ottica, a tutta apertura e' vero che e' un po' soft ma basta chiudere un pochino e diventa una lama. Anche ad 1.7 comunque non mi dispiace, e' adattissima per i ritratti e permette di divertirsi con la profondita' di campo :

ma sono l'unico che a quel prezzo trova solo i manuali e non gli A?

[BYRoN]

Io ho avuto fortuna ma la richiesta di vecchie lenti Pentax e' molto aumentata e cosi' anche i prezzi, credo sia l'effetto Kx. Credo che se lo rivendessi ora ci farei almeno il doppio Io sono alla ricerca di una vecchia lente macro anche M per provare un po' a tempo perso ma ormai coi prezzi dell'usato che ci sono costa quasi meno comprarsi un Tamron 90mm macro o un Sigma 105mm macro nuovi Comunque anche le ottiche M vanno benone, non e' schiacciare un tasto in piu' per fare l'esposizione in stop down che cambia la vita soprattutto su soggetti statici.