Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-04-2010, 17:36   #1
Fustaccio85
Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 99
Saturazione upload non mi fa navigare

Salve a tutti.

Secondo voi a cosa può essere dovuto il fatto che se sto mandando una mail molto pesante e saturo la banda in upload, non posso più navigare?

Ho una adsl libero con portante 4999/349. Non mi sembra sia normale, considerato che la banda up/down non è condivisa, o sbaglio?
Fustaccio85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2010, 18:24   #2
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
perchè affinche il TCP funzioni è necessario che vengano inviati riscontri (detti ack) dell' avvenuta consegna dei segmenti.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2010, 18:26   #3
Fustaccio85
Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 99
E cosa c'entra scusa, quella sessantina di byte che mi manda mica mi satura la banda in download
Fustaccio85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2010, 18:37   #4
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
forse perchè gli ack che il tuo host invia viggiano sulla banda di upload!
credo che tu non abbia le idee molto chiare su come funzionino le cose.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2010, 18:42   #5
Harry_Callahan
Senior Member
 
L'Avatar di Harry_Callahan
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
@Fustaccio85 devi essere un pò più preciso, prima dici di mandare una mail molto pesante, poi scrivi è di sessanta byte

quanto è grande questa mail e quanto tempo ci impieghi a mandarla?

inoltre, non è che qualcun'altro sta saturando la tua banda in upload?

altri PC in LAN con P2P oppure la rete wireless non protetta e qualcuno alla tua insaputa ti prende la banda in upload?
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", sucker?
Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me.
Harry_Callahan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2010, 18:44   #6
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
credo semplicemente che sia convinto che tutto ciò che scarichi passi par la banda di download e tutto ciò che invii prenda solo quella di upload, senza considerare i meccanismi protocollari che ci stanno dietro.
Poi il fatto che un' email saturi l' upload, mi sembra alquanto strano, ma questo è un altro discorso.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2010, 18:49   #7
Fustaccio85
Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 99
Ho scritto sessanta byte perchè utente86 parlava di ack.

@utente86 se sto mandando una mail per farmi un backup di un grosso file (diciamo 6 mega) su gmail, è chiaro che sto usando l'upload, il server di google mi deve mandare ack, non sono mica io che glieli mando.

Nessuna altra possibilità di uso improprio da parte di altri utenti/pc in lan ecc. Sono l'unico utente connesso, come testimonio il data flow monitor del mio draytek 2710vn che è il mio router casalingo.

Ultima modifica di Fustaccio85 : 10-04-2010 alle 18:51.
Fustaccio85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2010, 18:54   #8
Harry_Callahan
Senior Member
 
L'Avatar di Harry_Callahan
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
facendo uno speedtest, l'upload effettivo è +o- 349 quanto l'aggancio?

l'apparato è settato in PPPoE LLC oppure PPPoA VC-MUX?
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", sucker?
Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me.
Harry_Callahan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2010, 18:58   #9
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
Originariamente inviato da Fustaccio85 Guarda i messaggi
Ho scritto sessanta byte perchè utente86 parlava di ack.

@utente86 se sto mandando una mail per farmi un backup di un grosso file (diciamo 6 mega) su gmail, è chiaro che sto usando l'upload, il server di google mi deve mandare ack, non sono mica io che glieli mando.

Nessuna altra possibilità di uso improprio da parte di altri utenti/pc in lan ecc. Sono l'unico utente connesso, come testimonio il data flow monitor del mio draytek 2710vn che è il mio router casalingo.
forse non ci siamo capiti: se l' upload per qualunque motivo è saturo, avrai anche difficoltà in download, come già spiegato.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2010, 19:00   #10
Fustaccio85
Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 99
Lupload effettivo è meno, diciamo circa 220 kbps. L'apparato è in PPPoE

@utente86. Mi pare alquanto strano che dei miseri pacchetti da 60ina di byte, per quanto ne vengano mandati molti di più in un secondo, vengano fottuti tutti nella queue della scheda. Cmq ti contraddici mi pare ma non mi interessa

Ultima modifica di Fustaccio85 : 10-04-2010 alle 19:03.
Fustaccio85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2010, 19:07   #11
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
Cmq ti contraddici mi pare ma non mi interessa
prego?
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2010, 19:26   #12
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
Mi pare alquanto strano che dei miseri pacchetti da 60ina di byte, per quanto ne vengano mandati molti di più in un secondo, vengano fottuti tutti nella queue della scheda
che ti piaccia o no, affinche il download funzioni tranquillamente, deve essere libera una porzione di banda di upload(vista a livello applicazione) pari al 20%.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2010, 19:38   #13
Fustaccio85
Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 99
il che cozza con quanto hai detto prima:

Quote:
Originariamente inviato da nuovoUtente86 Guarda i messaggi
credo semplicemente che sia convinto che tutto ciò che scarichi passi par la banda di download e tutto ciò che invii prenda solo quella di upload
(mi sta pure bene che se l'upload è saturo non scarico pagine (ergo non navigo) perchè non mando ack, ma convieni allora che hai detto una scemenza)

Fustaccio85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2010, 20:00   #14
Harry_Callahan
Senior Member
 
L'Avatar di Harry_Callahan
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
Quote:
Originariamente inviato da Fustaccio85 Guarda i messaggi
Lupload effettivo è meno, diciamo circa 220 kbps. L'apparato è in PPPoE
220 è veramente poco, stiamo parlando di circa 27Kbyte/s in up

4999/349.....hmmm.... ti hanno fatto un downgrade vero?

se si, come sei messo come attenuazione\SNR? vediamo se ci sono gli estremi per chiedere un ripristino del profilo nativo
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", sucker?
Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me.
Harry_Callahan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2010, 20:00   #15
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
Originariamente inviato da Fustaccio85 Guarda i messaggi
il che cozza con quanto hai detto prima:



(mi sta pure bene che se l'upload è saturo non scarico pagine (ergo non navigo) perchè non mando ack, ma convieni allora che hai detto una scemenza)

e perchè cozzerebbe, sentiamo?
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2010, 20:05   #16
Fustaccio85
Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 99
No, è già tanto che mi ritrovi con questa portante, sono rimasto con neanche 3 mega di portante per più di due anni, perchè me la abbassarono per via di frequenti disconnessioni dovute a motivi loro ai tempi dei dichiarati 4 mega, la linea era sempre andata bene.
Poi ho chiesto l'upgrade a 8 quando hanno cambiato l'offerta, ma è stato inutile, non sono voluti andare oltre questa che ho adesso.

I alori sono questi:
SDSL StatusADSL Status Mode State Up Speed Down Speed SNR Margin Loop Att.
ADSL2+(G.992.5) SHOWTIME 349000 4999000 14 46
Fustaccio85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2010, 20:12   #17
Harry_Callahan
Senior Member
 
L'Avatar di Harry_Callahan
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
46dB di attenuazione

c'è poco da fare, sei lontano dalla centrale
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", sucker?
Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me.
Harry_Callahan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
OpenAI, un modello GPT-5.6 Sol ha usato ...
Google testa Ask Google Help: l'IA di Ge...
Apple aggiorna l'elenco dei prodotti obs...
Renault 5 si aggiorna anche in Italia: p...
L’IA fa il lavoro dei junior. Ma le impr...
Google riduce gli errori quantistici di ...
Xpeng Mona L05: un SUV da 4,87 metri con...
CERN e Mistral AI insieme per il primo L...
Le analisi approfondite sullo scudo term...
Chery Q arriva in Italia: 380 km, trazio...
Rocket Lab rinvia il primo lancio di Neu...
Tutti gli astronauti della missione spaz...
Agenti IA in azienda: il difficile non &...
Anthropic, New York chiede di rinviare l...
Meta aggiorna Edits con link audio, tend...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:20.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v