brogli elettorali

[atarum0r0]

sono un rappresentante di lista e oggi ho partecipato alla vidimazione delle schede elettorali in un seggio.
mi sono accorto che uno scrutatore che doveva firmare le schede, stranamente le apriva completamente e le capovolgeva per firmarle... insospettito della "strana manovra" l'ho fatto notare al presidente del seggio che prontamente ha rielvato che la procedura non era corretta...
ora chiedo a voi se questo fatto potesse nascondere un broglio
grazie a tutti

[matt22222]

e che tipo di broglio potrebbe essere ???

[Franco2]

A proposito di brogli: ho sentito per radio che, a causa della possibilità del voto dissociato (per cui si può votare contemporaneamente un candidato presidente di una parte e il partito della parte opposta), se mettete solo una croce c'è la possibilità che uno scrutatore disonesto aggiunga la seconda croce dove vuole.
Quindi, si consiglia di mettere direttamente le due croci in cabina.

[matt22222]

Originariamente inviato da Franco2

A proposito di brogli: ho sentito per radio che, a causa della possibilità del voto dissociato (per cui si può votare contemporaneamente un candidato presidente di una parte e il partito della parte opposta), se mettete solo una croce c'è la possibilità che uno scrutatore disonesto aggiunga la seconda croce dove vuole.
Quindi, si consiglia di mettere direttamente le due croci in cabina.

anche qua, come fa lo scrutore ad imbrogliare? la scheda viene riconsegnata PIEGATA al presidente che provvede ad infilarla nella scatola,che è sigillata e firmata e timbrata lungo i bordi.da me i carabinieri assistono sempre alla chiusura ed all'apertura del seggio.impossibile (almeno da me)

[Kratos]

Originariamente inviato da matt22222

anche qua, come fa lo scrutore ad imbrogliare? la scheda viene riconsegnata PIEGATA al presidente che provvede ad infilarla nella scatola,che è sigillata e firmata e timbrata lungo i bordi.da me i carabinieri assistono sempre alla chiusura ed all'apertura del seggio.impossibile (almeno da me)

La contraffazione potrebbe essere fatta al momento dello spoglio, hai mai sentito parlare delle famose mine infilate sotto le unghie?

[Dragan80]

Originariamente inviato da Kratos

La contraffazione potrebbe essere fatta al momento dello spoglio, hai mai sentito parlare delle famose mine infilate sotto le unghie?

Quindi anche mettendo tutte le croci, un eventuale scrutatore disonesto può, con lo stesso metodo, annullare un buon numero di schede che riportano voti per i partiti rivali, aggiungendo segni su altri simboli?

Io negli ultimi 10 anni ho fatto due volte lo scrutatore e questa é la terza. Da quanto ho visto servirebbe la complicità di almeno un'altra persona nella sezione per potere agire in maniera consistente.

[Dragan80]

Originariamente inviato da atarum0r0

sono un rappresentante di lista e oggi ho partecipato alla vidimazione delle schede elettorali in un seggio.
mi sono accorto che uno scrutatore che doveva firmare le schede, stranamente le apriva completamente e le capovolgeva per firmarle... insospettito della "strana manovra" l'ho fatto notare al presidente del seggio che prontamente ha rielvato che la procedura non era corretta...
ora chiedo a voi se questo fatto potesse nascondere un broglio
grazie a tutti

Sicuramente gli hai fatto risparmiare parecchio tempo
Se stavamo ad aprile tutte ero ancora al seggio Da me le abbiamo firmate e timbrate da chiuse, poi le apriremo domani mattina un po' per volta.

[Arioch]

Da me domani ci sono anche le comunali, e con i rappresentanti di lista che ci troviamo hai voglia a mettere mine sotto le unghie: pretendono l'apertura delle schede davanti a lora una ad una...

[Onisem]

Originariamente inviato da atarum0r0

sono un rappresentante di lista e oggi ho partecipato alla vidimazione delle schede elettorali in un seggio.
mi sono accorto che uno scrutatore che doveva firmare le schede, stranamente le apriva completamente e le capovolgeva per firmarle... insospettito della "strana manovra" l'ho fatto notare al presidente del seggio che prontamente ha rielvato che la procedura non era corretta...
ora chiedo a voi se questo fatto potesse nascondere un broglio
grazie a tutti

Magari pensava di dover far così per non lasciare il segno dall'altra parte, tipo carta carbone. E' l'unica cosa che mi viene in mente.

[Quetzal]

Originariamente inviato da Dragan80

Quindi anche mettendo tutte le croci, un eventuale scrutatore disonesto può, con lo stesso metodo, annullare un buon numero di schede che riportano voti per i partiti rivali, aggiungendo segni su altri simboli?

Io negli ultimi 10 anni ho fatto due volte lo scrutatore e questa é la terza. Da quanto ho visto servirebbe la complicità di almeno un'altra persona nella sezione per potere agire in maniera consistente.

Di fatto, per compiere il broglio della "mina sotto l' unghia" occorre o la complicità dell' intero seggio, oppure che il seggio sia composto in maggioranza di persone addormentate.
In ogni caso, almeno nei seggi in cui fui scrutatore:
- urna rivoltata e svuotata sul tavolo, da quel momento gli occhi di tutti sono sul cumulo di schede
- le schede si prelevano dal mucchio una alla volta. Chi le preleva ha le maniche corte o tirate su, per non poter nascondere schede "aggiunte" o "prelevate".

[ConteZero]

Vi ricordo (ps: ditelo a chi vota) che la matita và inumidita in qualche modo* quando si fa la croce, in questo modo l'anilina della mina marca in modo incancellabile il simbolo.

* non con la lingua, è cancerogena.

[Buddha*]

Domanda se io mi porto dentro il seggio un pezzettino di carta bianca e una gomma, per provare se realmente la matita è copiativa oppure una matita normale vado incontro a problemi?? Del tipo lo posso fare??
Lo chiedo perchè alle scorse elezioni di sicuro al ballottagio mi è stata data una matita copiativa con tanto di incisione del Ministero dell'Interno, invece al primo turno era una matita normalissima (nessuna incisione, uguale identica a quelle marrocine che vendono in cartoleria) però non avendo aavuto modo di fare la prova con la gomma non posso affermalo con assoluta certezza.

Non capiro mai il motivo del perchè non votare con la penna!! (e non dite che è perchè il segno si può vedere sul retro del foglio perchè è na cagata)

[ConteZero]

Originariamente inviato da Buddha*

Domanda se io mi porto dentro il seggio un pezzettino di carta bianca e una gomma, per provare se realmente la matita è copiativa oppure una matita normale vado incontro a problemi?? Del tipo lo posso fare??
Lo chiedo perchè alle scorse elezioni di sicuro al ballottagio mi è stata data una matita copiativa con tanto di incisione del Ministero dell'Interno, invece al primo turno era una matita normalissima (nessuna incisione, uguale identica a quelle marrocine che vendono in cartoleria) però non avendo aavuto modo di fare la prova con la gomma non posso affermalo con assoluta certezza.

Non capiro mai il motivo del perchè non votare con la penna!! (e non dite che è perchè il segno si può vedere sul retro del foglio perchè è na cagata)

Le matite copiative funzionano a dovere * solo se inumidite.

* i segni diventano incancellabili

[supersalam]

Originariamente inviato da atarum0r0

sono un rappresentante di lista e oggi ho partecipato alla vidimazione delle schede elettorali in un seggio.
mi sono accorto che uno scrutatore che doveva firmare le schede, stranamente le apriva completamente e le capovolgeva per firmarle... insospettito della "strana manovra" l'ho fatto notare al presidente del seggio che prontamente ha rielvato che la procedura non era corretta...
ora chiedo a voi se questo fatto potesse nascondere un broglio
grazie a tutti

I rappresentanti di lista servono anche a questo. Occhi aperti.

@Conte non la sapevo la questione della matita umida!!! Non ho mai votato bagnandola.

[ConteZero]

E'una cosa che è uscita fuori (dopo lunghissimi thread) quando s'è saputa la storia delle matite copiative cancellabili, un annetto fa.

[Buddha*]

Originariamente inviato da ConteZero

E'una cosa che è uscita fuori (dopo lunghissimi thread) quando s'è saputa la storia delle matite copiative cancellabili, un annetto fa.

Capito, grazie dell'info!!

Questa cosa mi convincie sempre di più che bisognerebbe votare a penna!!

[ConteZero]

Da wikipedia ( http://it.wikipedia.org/wiki/Matita_copiativa ):

La matita copiativa lascia un segno blu indelebile, se bagnata ad esempio con saliva o con una spugna per francobolli, quest'ultima normalmente fornita nel materiale elettorale in dotazione dei seggi, anche se nei manuali per i membri del seggio non è esplicitamente fatto obbligo di usarla in questo senso. La mina della matita deve essere inumidita al seggio, o direttamente dall'elettore, prima di segnare ogni nuova scheda elettorale.

[migna]

sono presidente di seggio...ieri abbiamo provato a scrivere su della carta (normale però, ovviamente ) con le matite copiative ed effettivamente son incancellabili...anche senza inumidirle (non la sapevo questa cosa)

[CozzaAmara]

Ricordo con gustoso spasso la vicenda di quel vecchietto tutto infervorato che disse orgogliosamente di aver firmato con la sua penna perchè la matita che gli era stata data era un complotto dei comunisti per cancellare il suo voto.

[ConteZero]

Originariamente inviato da CozzaAmara

Ricordo con gustoso spasso la vicenda di quel vecchietto tutto infervorato che disse orgogliosamente di aver firmato con la sua penna perchè la matita che gli era stata data era un complotto dei comunisti per cancellare il suo voto.

E la scheda gli venne annullata perché l'unico segno valido è quello fatto con la matita copiativa... un genio!