Elezioni regionali : Chi vince e chi perde, e perché (sbirciando tra i sondaggi)

[ConteZero]

Dal blog di Luigi Crespi:

Il primo vincitore sarà la Lega di Bossi con il sorpasso sul PDL in Veneto ed ad una crescita elettorale in tutte le regioni anche quelle ai confini con la Padania come Emilia, Umbria etc

Secondo vincitore sarà L’UDC grazie ad un’ottima campagna di comunicazione e nonostante una certa ambiguità otterrà un risultato che renderà felice il suo leader, Casini

La sorpresa sarà il Movimento Cinque Stelle che in alcune delle regioni dove si è presentato otterrà un risultato sorprendente e di difficile previsione

Il Partito Democratico avrà un risultato mediocre anche se non sarà territorialmente omogeneo ma non vi saranno veri tracolli. La sconfitta in regioni come la Campania e la Calabria sono già state metabolizzate e nel Lazio e in Puglia una vittoria non sarebbe riconducibile direttamente ed esclusivamente al PD. L’appiattimento di questa forza politica su frequenze mediocri di pura sopravvivenza sembra un destino tracciato senza scampo, In attesa che nasca un Obama rischiamo di diventare un “Paese per vecchi”

Il PDL otterrà un risultato al di sotto delle aspettative con una generale perdita di consenso che al nord verrà assorbita dalla Lega mentre nel centro sud tenderà a disperdersi. Le cause sono molteplici:

- La più evidente è che per la prima volta Berlusconi ha affrontato una tornata elettorale senza un consistente supporto pubblicitario, decisione incomprensibile proprio per il recente debutto del PDL che è e resta un’offerta politica NUOVA.

- Una campagna elettorale centrata sulla giustizia e i giudici non incontra il sentiment dell’elettorato di centro destra interessato da sempre a temi economici

- Mesi di attacchi al Premier non si può immaginare che non lascino qualche segno in una tornata elettorale in cui il suo impegno diretto è arrivato tardivamente

- Il combinato disposto della cancellazione dei programmi televisivi di approfondimento politico associata alle indiscrezioni di Trani hanno danneggiato l’immagine del Premier

- L’assenza dalla campagna elettorale di Tremonti delegittima la visione ottimistica il Premier

- L’assenza ostile di Gianfranco Fini offre l’idea di un partito diviso e nel caos

- A livello locale il partito si presenta lacerato e diviso in affanno nella gestione di apparati e distaccato dalla gente

… Naturalmente non voglio essere esaustivo ma solo accennare ad alcuni temi che credo emergeranno nell’ ormai prossimo dopo voto che ci consegnerà gli embrioni della futura classe dirigente ma anche un regolamento di conti spietato che non risparmierà niente e nessuno.

Fonte: http://luigicrespi.clandestinoweb.co...ra-i-sondaggi/

Sempre da quel blog interessante (e parzialmente collegato) Bagnasco non porta voti alla Polverini:

La chiesa cattolica sotto la guida di Papa Ratzinger ha toccato il punto più basso nel rapporto con i fedeli e l’opinione pubblica di tutto il mondo, inoltre Benedetto XVI non è certamente portatore di quell’umanità e di quell’emotività coinvolgente che era propria di Papa Giovanni Paolo II . La differenza si percepisce con estrema forza, e a questo si sommano le accuse che provengono da tutto il mondo ai preti pedofili che hanno indebolito la credibilità dei sacerdoti e della loro missione evangelica.

Il modo in cui la Chiesa ha gestito il problema sia a Boston sia in Irlanda, così come del resto in molti paesi del Sud America, non ha brillato e non ha reso giustizia alle migliaia di vittime di questo abominio. Colpire i preti pedofili, isolarli, non poteva essere fatto in silenzio, di nascosto cercando di evitare lo scandalo che costituisce la prova di verità, quel coraggio che alla Chiesa è mancato.

La lettera del Papa agli irlandesi che tanto è piaciuta a Silvio Berlusconi non è stata pienamente accettata nè dalle vittime nè dagli irlandesi, non certo perchè il Pontefice non è stato netto e duro con i colpevoli, ma perché in fondo non si è colpito con durezza chi sapeva e in oltre cinquanta anni ha taciuto o in alcuni casi ha cercato di evitare lo scandalo. Questi i fatti.

In questo contesto difficile per la chiesa cattolica nel mondo, in una fase di interpretazione del suo ruolo della sua missione, del suo destino abbiamo assistito ieri in Italia alla dichiarazione del Cardinal Bagnasco che evoca l’aborto come elemento discriminante nell’assunzione delle proprie scelte politiche. Ne consegue che in Piemonte e soprattutto nel Lazio ha indicato ai cattolici di non votare chi come Emma Bonino si è battuta per la legalizzazione dell’aborto nel nostro paese.

Il Cardinal Bagnasco ha diritto di indicare quello che la sua chiesa e il suo pensiero reputa opportuno ai suoi fedeli, la questione quindi non è l’invasione di campo ma l’efficacia che avrà tale dichiarazione per la Polverini e per Cota in una battaglia elettorale che si gioca su differenze decimali.

A Roma gli apparati ecclesiastici non avrebbero certamente votato per Emma Bonino quindi la domanda che vi faccio è “cosa ha aggiunto Bagnasco?” Secondo me niente, anzi ha sottratto, perché la legalizzazione dell’aborto nel nostro paese è passato nella coscienza delle donne e dei suoi cittadini non solo attraverso lo storico referendum ma anche nella consapevolezza che la sua legalizzazione è la risposta a un male più grande cioè l’aborto clandestino.

Quindi la chiesa cattolica si pone in antagonismo a una coscienza collettiva diffusa, a una sensibilità differente. Capisco ciò che spinge Bagnasco, meno l’urgenza di trasferirlo in politica e bene ha fatto Renata Polverini in questa occasione a non cavalcare la tigre e a evitare strumentalizzazioni che le avrebbero precluso ogni possibilità di recuperare quella differenza decimale che la separa dalla vittoria.

Fonte: http://luigicrespi.clandestinoweb.co...ra-i-sondaggi/

[חוה]

locali non c'è niente?

[Korn]

crespi non conta nulla....

[ConteZero]

Probabile che non conti nulla, ma è comunque uno scenario verosimile.

[Lorekon]

francamente a parte le previsioni "facili" (la Lega che avanza dibbestia, il PDL che risente della campagna elettorale), ce ne sono alcune "inutili" (il PD opaco... sono 3 anni che è "opaco"... che previsione sarebbe??) e altre IMHO sbagliate (l'UDC prenderà una batosta, l'italiano della seconda repubblica non ama il trasformismo, guardate Mastella com'è finito.

Se non vincono nè la Polverini nè la Bresso, l'UDC prende un colpo micidiale.