eSata più veloce del Sata?

jv_guano · 25-03-2010, 23:55

bhè, che dire, son rimasto assai strabiliato da questi risultati con HD Tune..
il sistema è il desktop in firma

con un box esterno scrausissimo e un test fatto più per sfizio durante utilizzo del pc (FF con almeno 20 tab aperte, openoffice, skype, etcetc) ho raggiunto (rispetto lo stesso disco collegato internamente via SATA) una velocità media più che doppia, un access time migliorato di quasi il30% ?
tutto a scapito di un incremento di 8 volte del carico della CPU, che comunque oggi giorno non rappresenta di certo il collo di bottiglia..

per chiarire meglio, il sistema era bootato dal box esterno esata.

spiegazioni??

per fare contemporaneamente la parte dell' avvocato del diavolo, devo dire che quando ho bootato da eSata, mi ha dato l'impressione di essere più lento a caricare xp, ma comunque son mesi che non accendevo la macchina, per cui la mia impressione credo sia poco rilevante..

eSata

Sata

Marinelli · 26-03-2010, 08:44

C'è qualcosa che non va nel benchmark eseguito sull'eSATA: quel disco fisso non può offrire velocità di trasferimento simili.

Ciao!

jv_guano · 26-03-2010, 11:50

Quote:

Originariamente inviato da Marinelli

C'è qualcosa che non va nel benchmark eseguito sull'eSATA: quel disco fisso non può offrire velocità di trasferimento simili.

Ciao!

anche io ero rimasto (piacevolmente) sorpreso.
e come è possibile che le velocità siano 'taroccate' ?
e como posso scoprire quelle effettive invece?

UtenteSospeso · 26-03-2010, 12:00

IL SATA interno e l'e-SATA esterno sono LA STESSA COSA, la differenza è nel connettore differente.
Alcune schede hanno il connettore saldato , altre possono avere un cavetto che si va a connettere su una delle porte SATA.
La differenza è la configurazione del controller HD in modalità AHCI per poterlo correttamente utilizzare con i box esterni ( Rimozione sicura ).
Queste porte, SATA ed e-SATA, possono far capo allo stesso controller oppure a 2 controller diversi, spesso c'è anche il JMicron oltre all'ICH10r/MCP7x/quelchevolete.

Il tuo benchmark ha qualche problema.

jv_guano · 26-03-2010, 12:15

Quote:

Originariamente inviato da UtenteSospeso

IL SATA interno e l'e-SATA esterno sono LA STESSA COSA, la differenza è nel connettore differente.
Alcune schede hanno il connettore saldato , altre possono avere un cavetto che si va a connettere su una delle porte SATA.
La differenza è la configurazione del controller HD in modalità AHCI per poterlo correttamente utilizzare con i box esterni ( Rimozione sicura ).
Queste porte, SATA ed e-SATA, possono far capo allo stesso controller oppure a 2 controller diversi, spesso c'è anche il JMicron oltre all'ICH10r/MCP7x/quelchevolete.

Il tuo benchmark ha qualche problema.

lo so benissimo, è per questo che ho postato qui sconcertato!
ma più di dire ' qualche problema', cosa può essere in realtà?

adesso rifaccio il bench, ma immagino già lo stesso risultato..

yeah, ancora più fast!

per cui, cosa posso fare per appurare la velocità effettiva?
volevo capire se fare girare un sistema da box esterno era uguale, più lento o più veloce...
per ora pare più veloce, ma appunto son concorde con voi nell'affermare che questo è troppo!

UtenteSospeso · 26-03-2010, 21:53

Dividi il disco in 2 partizioni, metti su una partizione un bel file grosso, un iso di DVD per esempio .

Lo copi dalla partizione 1 alla 2 connesso al SATA, cronometri, cancelli il file copiato nella partizione 2 .
Ripeti l'operazione collegando il disco all'e-sata.
Vedi quel delle 2 copie è + veloce.

zazzu · 26-03-2010, 21:58

prova altri bench, tipo crystaldiskmark

devil_mcry · 26-03-2010, 22:01

è di sicuro un'errore su esata

25-03-2010, 23:55	#1
jv_guano Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 1614	eSata più veloce del Sata? bhè, che dire, son rimasto assai strabiliato da questi risultati con HD Tune.. il sistema è il desktop in firma con un box esterno scrausissimo e un test fatto più per sfizio durante utilizzo del pc (FF con almeno 20 tab aperte, openoffice, skype, etcetc) ho raggiunto (rispetto lo stesso disco collegato internamente via SATA) una velocità media più che doppia, un access time migliorato di quasi il30% ? tutto a scapito di un incremento di 8 volte del carico della CPU, che comunque oggi giorno non rappresenta di certo il collo di bottiglia.. per chiarire meglio, il sistema era bootato dal box esterno esata. spiegazioni?? per fare contemporaneamente la parte dell' avvocato del diavolo, devo dire che quando ho bootato da eSata, mi ha dato l'impressione di essere più lento a caricare xp, ma comunque son mesi che non accendevo la macchina, per cui la mia impressione credo sia poco rilevante.. eSata Sata __________________ trattato con: sectorzero, mim14c - in vendita TAPE driver, AUDIO ISA e altro mule 15/18W: MoBo HP d7600 440ZX PIII Coppermine 650 [email protected] (?) Hynix PC133 256MB Seagate Momentus 5400.2 2.5" 40gb Pico PSU 90W 12V desktop 33W: GA-MA-78GPM-DS2H 780g AMD 4850e managed by CrystalCPUID (min 5.0x 0.8V) OCZ Titanium 4 GB WesternDigital Blue Caviar 320GB Pico PSU120W 12V Ultima modifica di jv_guano : 26-03-2010 alle 00:05.

26-03-2010, 08:44	#2
Marinelli Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Tolmezzo (UD) - Milano Messaggi: 13744	C'è qualcosa che non va nel benchmark eseguito sull'eSATA: quel disco fisso non può offrire velocità di trasferimento simili. Ciao! __________________ ...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.

26-03-2010, 21:58	#7
zazzu Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: milano - prov Messaggi: 4014	prova altri bench, tipo crystaldiskmark __________________ PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6

26-03-2010, 22:01	#8
devil_mcry Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 36790	è di sicuro un'errore su esata __________________ Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3600Mhz - ZOTAC 5070 Ti Solid SFF OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB CBR23 29400 (5.2 - 4.35 GHz) - GPU 3 GHz 30 Gbps Asus ROG Ally Z1 Extreme

26-03-2010, 12:00	#4
UtenteSospeso Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Kandahar Messaggi: 11125	IL SATA interno e l'e-SATA esterno sono LA STESSA COSA, la differenza è nel connettore differente. Alcune schede hanno il connettore saldato , altre possono avere un cavetto che si va a connettere su una delle porte SATA. La differenza è la configurazione del controller HD in modalità AHCI per poterlo correttamente utilizzare con i box esterni ( Rimozione sicura ). Queste porte, SATA ed e-SATA, possono far capo allo stesso controller oppure a 2 controller diversi, spesso c'è anche il JMicron oltre all'ICH10r/MCP7x/quelchevolete. Il tuo benchmark ha qualche problema.

26-03-2010, 21:53	#6
UtenteSospeso Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Kandahar Messaggi: 11125	Dividi il disco in 2 partizioni, metti su una partizione un bel file grosso, un iso di DVD per esempio . Lo copi dalla partizione 1 alla 2 connesso al SATA, cronometri, cancelli il file copiato nella partizione 2 . Ripeti l'operazione collegando il disco all'e-sata. Vedi quel delle 2 copie è + veloce.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email