RICOH CX3: è tra le migliori?

[Wauser]

Salve

questa macchina

http://www.ricohpmmc.com/it/products/camera/CX3/cx3.htm

che viene citata giustamente nella discussione delle Compatte Superzoom, mi sembra abbia caratteristiche eccellenti, ne riassumo le principali:

1) SENSORE CMOS RETROILLUMINATO (ottimo in condizioni di scarsa luce)
2) ALGORITMO NR eccellente (è quello delle GR digital professionali)
3) RIDUZIONE SOVRA E SOTTOESPOSIZIONI (gamme dinamiche abbinate)
4) Bilanciamento Bianco Multipattern
5) Filmati HD 1280X720
6) MACRO a 1 cm
7) LIVELLAMENTO ELETTRONICO (per evitare foto "inclinate")
8) sensore affollato, ma non affollatissimo (10 m)

Difetto: nessuna regolazione manuale.

Le prove fin qui effettuate

http://www.photographyblog.com/revie...ew/conclusion/
http://www.trustedreviews.com/digita...3/Ricoh-CX3/p1

danno questa macchina ai vertici.

Vedo tuttavia che nella discussione sulle compatte superzoom le osservazioni si limitano a Pana, Sony e Fuji.

La CX3 non è per nulla inferiore, forse sconta da noi una scarsa diffusione e conseguente diffidenza, ma in Giappone gode di un'altissima reputazione.

E' vero quello che mi ha detto John85: la CX3 è ottima, ma costa 100 E. in più della TZ7...
Ma se l'obiettivo è quello di avere una compatta versatile - utilizzabile in tutte le condizioni di luce (e non in crisi alla sera come la TZ7), non vale forse la pena di spendere 100 Euro in più?

Grazie anticipate per le vostre osservazioni: cambierò la macchina in aprile dopo aver visto qualche prova anche della Canon SX210, ma ha troppi pixel (14 M) per convincermi davvero...
Ciao.

[coldheart]

I video fanno pietà e non ha praticamente stabilizzatore, almeno da quello che si vede sul tubo. Per me tanto basta per non acquistarla, tantopiù che costa 100€ di più rispetto alla pana

[FreeMan]

sezione CONSIGLI PER GLI ACQUISTI COMPATTE/BRIDGE

CLOSED!!

>bYeZ<