Hammer: le prime immagini

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5732.html">http://news.hwupgrade.it/5732.html</a>

Nella giornata di ieri, in concomitanza con l'Intel Developer Forum, AMD ha presentato per la prima volta i nuovi processori a 64bit, noti con il nome Hammer e attesi per la fine dell'anno 2002.
<br>
Sul sito web Anandtech è stato pubblicato un ricco ed interessante report della rpesentazione AMD, disponibile on line a <a href=http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1591>questo indirizzo</a>.

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/clawhammer.jpg"></center><br><br>

La prima immagine è quella della cpu Clawhammer, basata su package a 754 pin (contro i 462 della cpu Athlon); si nota chiaramente come questo processore ricordi, nella parte superiore, le cpu Pentium 4 a motivo dell'integrated heat spreaders (IHS), la placca in alluminio che assolve alle funzioni di proteggere il Core della cpu e migliorarne la dissipazione termica complessiva.


<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/sledgehammer.jpg"></center><br><br>

La versione Sledgehammer del processore a 64bit AMD ha package con ben 940 piedini: la differenzia rispetto alla cpu Clawhammer è data sia dai due link Hyper Transport integrati on chip, sia dal controller per la memoria DDR a 64bit, di tipo a doppio canale.

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/solo2_sm.jpg"></center><br><br>

Particolare della scheda madre Solo 2 di AMD, reference board per processori AMD Hammer basata sul nuovo chipset AMD-8000.<br>
Durante la dimostrazione sono state mandate in esecuzione varie applicazioni: da segnalare come i chip mostrati erano revision A0, la rpima uscita dalla fabbrica, con frequenza di clock inferiore a quella di debutto (che dovrebbe essere di 2 Ghz) ma, stando ad AMD, allineata a quella dei concorrenti. Per questo motivo, i sample mostrati dovrebbero operare a circa 1 Ghz di clock, come le cpu Intel McKinley che prossimamente entreranno in commercio.
<br><br>
Fonte: <a href=http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1591>Anandtech.com</a>.

[danylux]

Altissomo purisso levissimo bellissimo potentissimo.
Oh speriamo che alla intel non si offendano

[danylux]

oh manco l'italiano so scrivere scusate

[Amd4ever]

... Stupendo, ora i nostri sogni sono diventati realtà ...

[Amd4ever]

Con questo passo arriveremo ad avere processori che avranno già una base in rame o argento che il solito povero alluminio, che forse pùo andar bene per un Pentium, ma non per un Sledgehammer ... giusto ???

[monster.fx]

Speriamo che presto vedremo i primi test.Chissa' quanto differiranno dagli attuali processori in termini velocistici.Vai AMD!!!! (se AMD fallisse aprirei una campagna di beneficienza )

[Tech4all]

costi quel che costi sara mio!

[Elevation]

SEMBRA UN P4!!!!!!!!!!!!!!!1
PRECISO!!!!!!!!!!!!!!

[MALEFX]

è inutile correre.
software che fungono a 64 bit non ce ne sono molti
quindi...per come la vedo io....all'inizio....finchè non ci saranno gli applicativi compilati per i 64 bit è una corsa inutile

[NiKo87]

Il mercato si trasferrira a 64Bit, i 32 hanno troppe limitazioni
E poi fa girare anke 32Bit in maniera velocissima...

[--||ONLY-AMD||--]

vero niko ha ragione al contrario dell'itanium l'hammer nn ha prob con le 32bit anzi va solo + veloce

[JENA PLISSKEN]

LA CPU DEI MIEI SOGNI!!!!!!! NN VEDO L' ORA DI "GHERMIRLA"!!!!!!!!

[Fabbro76]

Meno male che farà girare i 32 Bit più velocemente...altrimenti mi viene in mente la fine di un certo processore chiamato Pentium Pro....o se vogliamo un certo Itanium...relegati a svolgere solo certi lavori di nicchia....comunque aspetterei il software a 64bit......

[OSMIUM_modified]

A quanto ne so l'approccio di AMD alla tecnologia 64bit è nettamente più efficace tanto che Intel ha praticamente dovuto scopiazzare un pò dalla concorrenza. A quanto ho letto su HWUpgrade le "migliorie" apportate da Intel non sono state abilitate per il momento ma le cose dovrebbero cambiare visto i chiari di luna. Se è tutto vero questa nuova CPU ha tutte le carte in regola per diventare un nuovo best seller. Speriamo!

[Terabyte@1024GB]

2 considerazioni:
1) si cambia MoBo, essendo diversa la piedinatura della CPU: poco male, perkè cmq sarebbe sprecato su una A7V133 o simili
2) quella placca sarà certo molto protettiva, ma spero solo ke nn sia troppo difficile toglierla e rimetterla, in modo da poter lavorare sui moltiplicatori (sempre ke nn siano sbloccati di default!).

[guest]

I moliplicatori saranno sicuramente bloccati di default, mi sembra di aver capito che faccia parte della politica AMD.
Continuo a dirlo ... non vedo l'ora di cambiare il mio k6III 450...

[Pino Catapano]

Intanto ci fanno cambiare di nuovo tutto, mobo ram ecc... voi siete contenti ma ci stanno inculando ogni volta che tirano fuori qualcosa.

[Pino Catapano]

E poi per sbloccare il clock bisogna scassinare il coperchio? E se si rompe?
Stavolta ci hanno sistemato....

[Ligos]

Originariamente inviato da Pino Catapano
[b]Intanto ci fanno cambiare di nuovo tutto, mobo ram ecc... voi siete contenti ma ci stanno inculando ogni volta che tirano fuori qualcosa.

Forse non sai che il Soket A è uscito un po di tempo fa e almeno fino a fine anno ci sarà ancora lui.........

[Terabyte@1024GB]

Originariamente inviato da Pino Catapano
[b]Intanto ci fanno cambiare di nuovo tutto, mobo ram ecc... voi siete contenti ma ci stanno inculando ogni volta che tirano fuori qualcosa.

Non è vero ke ad ogni upgrade si cambia tutto: AMD ha tenuto lo stesso Socket-A dal Thunderbird fono al Throughbered (sarà scritto giusto???). Con Hammer segna una svolta, come fu a suo tempo l'introduzione dell'attuale K7 sikkè lo si può anche accettare un cambio di scheda. La mia era solo una constatazione di fatto, senza per questo voler dire ke AMD ci ha tirato il pacco! Cosa dovrebbero dire coloro ke hanno comprato Intel, ke nel giro di un anno hanno cambiato 2 package???

Ciauzzz...