Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 18-03-2010, 10:01   #1
Riddick
Member
 
Join Date: Nov 2003
Location: Bologna
Posts: 36
Dubbi Raid SAS vs Raid Sata

Ciao a tutti. Ho qualche dubbio in merito alle prestazioni di un raid0 di due dischi Sas 15k rpm contro un raid0 di due WD Caviar Blue.

Raid SAS - Controller LSI SAS3041E







Raid SATA - Controller Intel P55 Express





E' normale che l'unico vantaggio con il Raid Sas è il tempo di accesso? Sbaglio qualcosa?

Ciao!
Riddick is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2010, 10:34   #2
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
Considerazioni personali: con l'avvento dei controller di ultima generazione e il miglioramento dell'efficienza nei dischi meccanici tradizionali con prependicular write, alta densità , miglior efficienza termica e riduzione nei rumori, ha assunto poco senso svenarsi per montare dei dischi sas. L'access time e ovvio che nei sas sia molto elevato in quanto è una prerogativa dell'altissimo regime di rotazione.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2010, 15:04   #3
shingo
Senior Member
 
shingo's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
A me sembra strano che 2 hd sas da 15k in raid0 si limitino a 180mb/sec di picco.... Direi inoltre che in entrambi i casi hai la cache disabilitata....
shingo is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2010, 15:11   #4
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
la curva del transfer rate non sembra avere anomalie, però anch'io mi aspettavo di più dai 15k. che modelli sono?
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 19-03-2010, 09:32   #5
Riddick
Member
 
Join Date: Nov 2003
Location: Bologna
Posts: 36
Quote:
Originally Posted by shingo View Post
A me sembra strano che 2 hd sas da 15k in raid0 si limitino a 180mb/sec di picco.... Direi inoltre che in entrambi i casi hai la cache disabilitata....
Questo il raid Sata con la cache abilitata


Per il raid Sas l'utility della LSI mi dice che ho già la Disk Cache abilitata, però i risultati sono come quelli di ieri.

Quote:
Originally Posted by Capellone View Post
la curva del transfer rate non sembra avere anomalie, però anch'io mi aspettavo di più dai 15k. che modelli sono?
Sono due Fujitsu MAX3147RC rimarchiati HP, presi da due Workstation XW4400.
Riddick is offline   Reply With Quote
Old 19-03-2010, 10:28   #6
il menne
Senior Member
 
il menne's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Anor Londo
Posts: 29,456
Secondo me chi installa un sottosistema sas lo deve fare per tutta una serie di ragioni e non solo quella della pura velocità o del mero transfer rate... e non si può valutarne efficienza e prestazioni da un test sintetico come hdtune.
Sarebbe un discorso lungo.

Inoltre va anche vista l'efficienza di tutto il sistema sas, se si usa un controller scrauso, le prestazioni decadono, se si usano dischi sas di vecchia generazione le prestazioni prettamente velocistichesono ancora minori, paragonate a recenti unità sas.

E'chiaro che nell'access time i sas a 15k rpm battono le normali unità sata, così come nelle prestazioni in ambito server, e l'affidabilità di una unità sas è ben diversa da quella di una unità sata, indipendentemente dal numerino indicativo del mtbf...

E'chiaro che un sottosistema sas non è in genere necessario per una utenza normale ma lo è per appassionati e/o chi ha esigenze particolari in ambito sicurezza o lavorative, ad esempio...

Nel mio pc il mio raid0 di 15k.6 si attesta come transfer rate sui 300mb/s di media sul perc5/i (flashato a fw lsi).

E'chiaro che utilizzando i meno recenti 15k.5 tale valore sarebbe stato ben diverso.

Sarei invece curioso di sapere come vanno i nuovi 15k.7
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - Panasonic 50AX800 4k - iPhone X sg 256gb
il menne is offline   Reply With Quote
Old 19-03-2010, 12:18   #7
Riddick
Member
 
Join Date: Nov 2003
Location: Bologna
Posts: 36
La controller è una LSI SAS3041E rimarchiata HP, non so se sia scrausa o no.

Ero curioso di vedere le prestazioni (al di là dell'affidabilità e di tutto il resto) di un Raid0 di questi due dischi e sono rimasto abbastanza stupito del risultato. Quindi vorrei capire se sono io che sbaglio qualcosa o se le prestazioni sono effettivamente queste. Se tu mi dici che hai transfer rate medio doppio rispetto al mio, i miei dubbi possono solo aumentare
Riddick is offline   Reply With Quote
Old 19-03-2010, 16:14   #8
Space99
Member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 251
Come non quotare il menne !
Per il resto ,a mio avviso, le prestazioni sono piu' o meno quelle. Visto poi ,che quelle del singolo disco sono:
http://www.tomshardware.com/it/chart...x1202,701.html
...sono cmq discreti dischi...e il tempo di accesso si fa sicuramente sentire pero' ,quasi 12W in idle ,non son proprio pochini..

Last edited by Space99 : 19-03-2010 at 16:19.
Space99 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:11.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v