|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 6
|
Stessa scheda madre ma diverso processore
Salve gente!!! Ho un quesito per voi espertissimi!!
Allora, la mia scheda madre è una bruttissima Asus M2V-TVM. Me la terrei così se non fosse che ho intenzione di cambiare il mio processore x videogiochi. Nel sito della scheda madre noto con piacere che il processore piu potetente e compatibile x la mia scheda madre è un AMD Athlon 64 x2 6000+, un bellissimo dual core a 3GHz. Nel sito viene segnalata così: Athlon 64 X2 6000+ (CZ),2MB,rev.F3,89W,SocketAM2. Di questa scritta ho capito: Il nome: Athlon 64 x2 6000+ La frequenza: 3 GHz La cache: 2 MB (1+1) Rev.: F3 = ???????? TDP: 89 Watt Socket: AM2 Noto malvolentieri che online dispongono di un processore così ma con cache che variano da 1 MB a 2 MB e di questo mi importa anche poco, ciò che mi preoccupa è il non capire la scritta Rev: F3 e in piu il fatto che online trovo processori che hanno TDP = 125 watt. Come posso sapere se anche processori con questo tipo di requisiti van bene x me dato che nel sito ufficiale mi segna 89watt? Vi sono grato anticipatamente x le risposte. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 6
|
Ma sono tutti parametri importanti x la scelta del processore? e per la TDP a 89 watt? E' anch'essa rilevante? Grazie
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
|
Come prestazioni dovrebbero essere abbastanza simili, e per questo si chiamano tutti 6000+
Il TDP indica la classe di dissipazione necessaria per raffreddare adeguatamente il processore, ed è anche un indice dei consumi (dato che i consumi si traducono poi in calore prodotto). Quindi in linea di massima più il TDP è basso, meglio è. Le versioni a 90nm dovrebbero essere un po' più overcloccabili, ma poco importa per un processore ormai vecchio e con pochissimo margine di overclock. La versione a 65nm dovrebbe consumare un pelino meno, ma forse ha cache un po' più lenta (che comunque incide minimamente sulle prestazioni). Per come la vedo io, prendi una versione con 89w di TDP e non pensarci più di tanto: non ha senso voler spennare l'ultimo briciolo di prestazioni da processori ormai vecchiotti. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 6
|
Quindi da come ho capito non importa se 90 o 65 nanometri, sta di fatto che a 89 watt non ne trovo da nessuna parte ma solo da 125 ma se mi dici che non c'è nulla di certificato allora non voglio rischiare di dare vita corta al processore.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:39.



















