Performance . dischi interi o partizionati ?

[gianlucag78]

Mi sono letto tutte le faq ma non ho trovato niente a riguardo.
Un dubbio che mi assale da molto tempo è il seguente:
Un disco in una unica partizione, è più performente del solito disco diviso in più partizioni ?
La stessa domanda per i dischi un Raid. cioè come performance..conviene tenre due dischi in raid 0 coem partizione unica oppure i due dischi RAID0 posso dividerli in 2 partizioni non perdendo però performance ?

[Capellone]

in entrambi i casi conviene partizionare

[gianlucag78]

Quindi i dischi partizionati sono più performanti del disco intero ?

[zazzu]

no, aspetta, non è ke il disco diventa più performante!!!!

se dividi in 2 partizioni, ad esempio, la prima partizione che crei sarà più performante, la seconda più lenta....

per intenderci, se il disco intero ha prestazioni medie poniamo 6, se facciamo 2 partizioni, la prima avrà prestazioni medie 8, la seconda 4 in quanto solo la prima beneficerà dei vantaggi di usare la parte più veloce del disco mentre alla seconda spetterà solo la parte più lenta!!!!

quindi se fai 2 partizioni una per metterci SO e programmi e renderla più veloce, mentre nella seconda ci metti solo lo storage allora va bene, ma se crei 2 partizioni per metterci 2 sistemi operativi, ne avrai uno veloce ed uno lento!!!

[gianlucag78]

Originariamente inviato da zazzu

no, aspetta, non è ke il disco diventa più performante!!!!

se dividi in 2 partizioni, ad esempio, la prima partizione che crei sarà più performante, la seconda più lenta....

per intenderci, se il disco intero ha prestazioni medie poniamo 6, se facciamo 2 partizioni, la prima avrà prestazioni medie 8, la seconda 4 in quanto solo la prima beneficerà dei vantaggi di usare la parte più veloce del disco mentre alla seconda spetterà solo la parte più lenta!!!!

quindi se fai 2 partizioni una per metterci SO e programmi e renderla più veloce, mentre nella seconda ci metti solo lo storage allora va bene, ma se crei 2 partizioni per metterci 2 sistemi operativi, ne avrai uno veloce ed uno lento!!!

Ora tutto chiaro..grazie mille Zazzu

[CTWM]

Mi collego alla discussione: ho appena comprato un HD esterno WD Elements da 500GB da usare come storage per video e musica, da riprodurre collegando l'HD ad un lettore esterno (Xtreamer).

Mi chiedevo quali siano i vantaggi, se ce ne sono, nel dividerlo in due o più partizioni. Questo sia dal punto di vista delle prestazioni che della comodità d'uso.

Grazie per le risposte

[Capellone]

Originariamente inviato da gianlucag78

Quindi i dischi partizionati sono più performanti del disco intero ?

A parità di settori utilizzati si.
il transfer rate rimane lo stesso, che ovviamente decresce man mano che le testine operano verso l'interno del piatto, ma il tempo di accesso si riduce considerevolmente per ciascuna partizione presa singolarmente perchè le testine possono compiere percorsi più brevi.

Originariamente inviato da CTWM

Mi collego alla discussione: ho appena comprato un HD esterno WD Elements da 500GB da usare come storage per video e musica, da riprodurre collegando l'HD ad un lettore esterno (Xtreamer).

Mi chiedevo quali siano i vantaggi, se ce ne sono, nel dividerlo in due o più partizioni. Questo sia dal punto di vista delle prestazioni che della comodità d'uso.

Grazie per le risposte

il vantaggio prestazionale l'ho spiegato sopra; per approfondire c'è questo interessante articolo http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...oni_index.html

Per quello che riguarda la gestione dei dati, la suddivisione delle partizioni è utile a tenere separati "generi" di file diversi, ad esempio un sistema operativo da un archivio documenti, perchè così si riduce la frammentazione, si accelerano le ricerche, si permette la formattazione selettiva.
Nel tuo caso non mi sembra necessario distribuire in partizioni diverse un archivio di audiovisivi e musica che può benissimo stare tutto insieme.

[zazzu]

solitamente, come detto, quello che si divide è SO e programmi dallo storage, nel caso questi sono messi tutti in un unico grande disco.

avere due dischi separati è la miglior cosa in quanto la rottura di uno non compromette i dati nell'altro (cosda che invece accadrebbe con un unico disco partizionato).
partizionare un disco dedicato al solo storage non ha molta utilità, se vuoi un po' d'ordine basta dividerlo in cartelle....

avrebbe senso invece se tipo hai un SSD molto piccolo su quale hai installato solo l'OS e i programmi principali, e quelli secondari coi giochi devi metterli in un'altro disco, allora ha senso dividere in due partizioni il disco meccanico, in una ci metti i programmi installati, nell'altra sempre lo storage!!!!

[CTWM]

Grazie per le risposte e per il link all'articolo che mi leggerò appena possibile.

Ne approfitto per chiedervi se consigliate di formattare comunque (formattazione completa con verifica della superficie del disco) un HD esterno appena comprato.

E' già formattato d fabbrica ma la formattazione non mi sembra ben riuscita: è vuoto ma risorse di sistema mi segna 140MB occupati (ho verificato e non ci sono programmi installati o file nascosti) più altri problemini (ho aperto un thread apposito "HD WD Elements 500GB nuovo vuoto ma 140MB già occupati e errori nella partition table" in questa sezione).

[Capellone]

una scansione di tutti i settori è sicuramente raccomandabile prima di iniziare a caricare dati importanti.

[goten]

da completo neofita: come faccio a sapere quale partizione è quella piu' veloce tra 3-4 che ho fatto? Di solito ho sempre usato partition magic.

[zazzu]

le prime che hai creato sono le più veloci!!!

[Capellone]

Originariamente inviato da zazzu

le prime che hai creato sono le più veloci!!!

come fai a dirlo se non hai visto che partizioni ha creato goten?
hai mai usato un programma di gestione disco come Partition Magic?
una partizione si può tracciare liberamente anche in un settore interno del disco.

Originariamente inviato da goten

da completo neofita: come faccio a sapere quale partizione è quella piu' veloce tra 3-4 che ho fatto? Di solito ho sempre usato partition magic.

Nella raffigurazione grafica di Partition Magic, le partizioni sono ordinate da sinistra verso destra rispecchiando l'ordine in cui sono tracciate sul disco; quindi quelle più a sinistra si trovano sui settori più esterni che sono i più veloci.

[Granmaster]

Quindi non va bene mettere due sistemi in dual-boot, ad es. XP e Vista, poichè Vista sarebbe penalizzato nella seconda partizione?

[Capellone]

e dove sarebbe il problema? vivi benchando?
qualunque tipo di dati vada a finire nei settori interni sarà "penalizzato" dalle prestazioni inferiori rispetto ai settori più esterni.
Questo spazio che hai pagato $$ lo vuoi sfruttare o lo vuoi sprecare? (e al giorno d'oggi grazie alla SIAE lo paghiamo ancora di più)
nel primo caso mettici pure doppio, triplo sistema operativo o quello che vuoi, funzioneranno egregiamente e vivrai senza farti paranoie da benchamark; Altrimenti fatti uno short stroking e "fingi" di avere un disco più piccolo.

[Capellone]

oppure ti prendi un SSD che (se è di buona qualità) ha un transfer rate dritto come una strada romana.

[zazzu]

Originariamente inviato da Capellone

come fai a dirlo se non hai visto che partizioni ha creato goten?
hai mai usato un programma di gestione disco come Partition Magic?
una partizione si può tracciare liberamente anche in un settore interno del disco.

si... e di default la nuova partizione la mette sempre a destra

Quindi non va bene mettere due sistemi in dual-boot, ad es. XP e Vista, poichè Vista sarebbe penalizzato nella seconda partizione?

si che va bene, solo che il secondo sarebbe un po' più lento del primo, ma se hai necessità di avere 2 SO operativi lo puoi fare benissimo, magari abbi l'accortezza di mettere nella prima partizione il SO che usi di più e che necessità di maggiori prestazioni

[demonbl@ck]

Un vantaggio non trascurabile per i dischi meccanici è quello di poter deframmentare una partizione alla volta, e non esser costretti a deframmentare 500GB tutti insieme (29 ore ci ha messo... )

[zazzu]

Originariamente inviato da demonbl@ck

Un vantaggio non trascurabile per i dischi meccanici è quello di poter deframmentare una partizione alla volta, e non esser costretti a deframmentare 500GB tutti insieme (29 ore ci ha messo... )

un vantaggio degli SSD è di NON dover essere deframmentati!!!

cmq si, la partizionatura consente di utilizzare un disco proprio come se ce ne fossero 2 o più... ovviamente tranne in caso di rotture, se si rompe il disco perdi tutte le partizioni, in caso di "incasinamenti", invece, se si incasina una partizione, nella maggiorparte dei casi le eltre partizioni rimangono inalterate!!!

[Capellone]

Originariamente inviato da zazzu

si... e di default la nuova partizione la mette sempre a destra

la mette a sinistra, perchè di default PM 8 crea una partizione in posizione "beginning of unallocated space"; se uno vuole cambia opzione manualmente e la mette in posizione "end of unallocated space" e vedrà comparire la partizione a destra.