|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 207
|
RIFLESSI
Finalmente sono riuscito a provare il mio nuovo obbiettivo il nikon 17-55 f2,8 mi ha fatto una buona impressione, rispetto al 18-55vr, cosa ne pensate di questi scatti?
1 ![]() 2
__________________
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 139
|
Scusate l'OT (e l'ignoranza), ma ha senso prendere un 17-55 invece di un 18-55 (tralasciando il VR e l'f 2.8) ?
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Bella questa, in effetti puoi avere ragione, ha senso prendere una Cayenne quando c'è il Rav4?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 442
|
|
|
|
|
|
|
#5 | ||
|
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 207
|
Quote:
Quote:
Grazie, la prima vedendola al 100% mi sembra solo poco nitida, è stata scattata a f11 - 1/320
__________________
|
||
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Verona
Messaggi: 1796
|
Quote:
il 17-55 è un'ottica pro che non ha niente a che vedere col 18-55 del Kit. Il suo costo non è certo riferito a quel mm in più sul grandangolo |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 139
|
Quote:
Per quanto riguarda il resto mi sembra di aver capito che ha senso eccome, perdono |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 139
|
Dimenticavo di dire "eccome" !
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:54.





















