|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
15-03-2010, 13:21
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Trapani
Messaggi: 33
|
Sapphire 5570
Vorrei sostituire la mia vecchia Asus 6200 turbochache con una Sapphire HD 5570 1GB DDr3
La mia preoccupazione è se devo cambiare l'alimentatore. Attualmente la configurazione del mio PC è la seguente: MB: Asus M3A78 CPU: Phenom II X3 720 Ali 550 Watt Tecnoware Ram: 2x2 GB DDr2 Corsair XMS2 HD: WD 320GB Monitor Philips 190 CW HDCP Gruppo di continuità: APC 650 CS
__________________
ALI: Coolermaster GM series 550 CPU: AMD FX 6300 6 core HD: Seagate ST 1000 DM RAM DDR3 1333 Mhz 4x4 GB Corsair XMS3 MOBO: Asus M5A97 LE R2.0 OS: Win 10 64 Home |
|
|
|
15-03-2010, 13:36
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 2935
|
ciao...
Ma devi giocarci con il pc? Perchè quella scheda ha un pessimo rapporto prezzo/prestazioni. Se NON devi giocarci, basta meno. Altrimenti con gli stessi soldi ti ci prendi la 5670. Se ci dici il budget preciso vediamo meglio  Ho visto che il tuo alimentatore ha 26A sulla +12V (click). Il modello che ho preso è giusto? Controlla su un'etichetta incollata sullo stesso alimentatore ciao EDIT: ho visto solo ora la firma, e l'alimentatore dovrebbe essere giusto. Ma è quello il pc?? Scheda madre e HD sono diversi... forse no... Ultima modifica di principe andry : 15-03-2010 alle 13:39. |
|
|
|
|
15-03-2010, 17:04
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 4930
|
manca il budget. inoltre dato che la risoluzione nativa del monitor è di 1440*900, serve almeno una 5670, se il budget permette anche una 5750.
__________________
pcSpecs => [ Sama IM01 | Focus GX-550 | PS120 EVO | B450 Aorus M | R7 5700X3D | RX 6600 | Audigy 5/RX | Ballistix 32GB 3200 XMP | 990 Pro 2TB | Win10 Pro x64 ]
|
|
|
|
|
15-03-2010, 19:58
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Trapani
Messaggi: 33
|
Sapphire 5570
L'alimentatore è quello postato la discrepanza con la firma c'è perchè la mia Mobo M4N72-E mi ha saluto prematuramente e attendo buone nuove dall'Asus.
Con la scheda video non ci devo giocare ma lavoro con il fotoritocco, faccio dei DiVX, guardo film in streaming
__________________
ALI: Coolermaster GM series 550 CPU: AMD FX 6300 6 core HD: Seagate ST 1000 DM RAM DDR3 1333 Mhz 4x4 GB Corsair XMS3 MOBO: Asus M5A97 LE R2.0 OS: Win 10 64 Home |
|
|
|
|
15-03-2010, 21:08
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 2935
|
allora nvidia è più idonea in questo settore...
Se vuoi stare sui 65€ c'è la gt 240. Per il tuo uso è più che sufficiente... ciao |
|
|
|
|
15-03-2010, 21:16
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33277
|
Quote:
peggio ancora in opengl, la 8800gt non regge nemmeno il conforno con la quadro fx360m del mio portatile mentre la 5770 la batte di gran lunga!
__________________
IA PC by ilratman: Mitico Antec P80, i5 14400, 48GB ddr4 3200, MSI RTX 3070 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. Lavoro: Un portatile del cavolo 3500U con 32GB di ram e la Vega che va benissimo
|
|
|
|
|
|
15-03-2010, 21:52
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 2935
|
ma la 5770 costa il doppio, non sono confrontabili in nessun ambito...
Leggo in giro che nvidia ha partecipato allo sviluppo di photoshop per incrementare l'efficienza di cuda  Non uso photoshop ma magari se testi schede dello stesso calibro non noterai differenze O forse saranno l'opposto...ciao |
|
|
|
|
16-03-2010, 21:16
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33277
|
Quote:
altro falso mito è il discorso nvidia cuda, photoshop ha delle api proprie che sfrutta la gpu per determinate operazioni e il discorso di cuda è solo perchè nvidia sfrutta cuda e basta, ati usa stream! con photoshop cmq basta anche una scheda video integrata!
__________________
IA PC by ilratman: Mitico Antec P80, i5 14400, 48GB ddr4 3200, MSI RTX 3070 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. Lavoro: Un portatile del cavolo 3500U con 32GB di ram e la Vega che va benissimo
|
|
|
|
|
|
16-03-2010, 22:06
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 2935
|
la gt 240 viene poco meno della 5570, e gli è superiore...
quindi se photoshop usa le sue API e ogni scheda usa le sue funzionalità cuda/stream (con prestazioni paragonabili visto il softw citato) la scheda più prestante va meglio e basta, a prescindere dalla casa produttrice... Ho capito male? Comunque si parlava anche di DiVX (immagino siano conversioni), e bisognerebbe basarsi più su questi programmi che su photoshop in quanto qui la scheda video fà maggiormente la differenza. Badaboom per esempio è accelerato da cuda. Avivo video converter invece da stream... Forse l'utente può regolarsi meglio con l'aiuto di quest'articolo -> click ciao |
|
|
|
|
16-03-2010, 22:10
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33277
|
Quote:
__________________
IA PC by ilratman: Mitico Antec P80, i5 14400, 48GB ddr4 3200, MSI RTX 3070 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. Lavoro: Un portatile del cavolo 3500U con 32GB di ram e la Vega che va benissimo
|
|
|
|
|
|
16-03-2010, 22:15
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 2935
|
Quote:
 ciao |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:22.
