Recensione Sigma EF 530 DG SUPER

[nemo75]

Salve foro,
sono intenzionato ad acquistare un flash per la mia EOS 350D e, in vero, lo avevo già fatto.
Ho ordianto il Metz 58 AF-1 C online su un sito che nn fa magazino ... dopo circa 2 settimane mi hanno restituito i soldi (pagamento anticipato) perchè il loro fornitore non lo aveva più.
Mi ritrovo punto e a capo ... o quasi.
Stavo per riordinarlo su un alto sito quando ho notato il canon speedlite 580EX II a circa 360euro spedizione inclusa.
Mentre regionavo sul da farsi...come sarà capitato un po' a tutti, sono ancora indeciso tra
Metz 58 AF 1 C (315 tutto incluso)
Metz 48 AF 1 C (196 tutto incluso)
Canon 580EX II (360 tutto incluso)
Canod 430EX II (240 tutto incluso)
...
e ora ho notato anche il
SIGMA EF 530 DG SUPER (circa 235 tutto incluso)

sul quale, però, non ho trovato recensioni (da non confondere assolutamente con il sigma EF 530 ST).

Sapreste illuminarmi?
come son messi tra di loro come tempo di ricarica, compatibilità (ho letto che il metz è compatibile al 100%)...il sigma?

grazie in anticipo

[SuperMariano81]

procurati la rivista " photo professional canon edition" di questo mese, mette a confronto:

• Canon 580exII
  pro: Funzioni wireless master e slave, numero funzioni, eccellente qualità costruttiva, ruota a 360°
  contro: Prezzo elevato
  
  
• Metz mecablitz 58 af-1
  pro: NG 58, completo controllo wireless, seconda parabola flash, firmware aggiornabile
  contro: schermo scarsamente visibile, prezzo tra i più alti
  
  
• Nissin Di866 Professional
  pro:NG 60, completo controllo wireless, seconda parabola flash, firmware aggiornabile
  contro: il supporto per l'uso non sulla fotocamera deve essere reperito a parte
  
  
• Sigma EF-530 DG Super
  pro: NG58, completo controllo wireless, ottimo rapporto q/p
  contro: potenza minima in M un pò alta (1/64), assenza seconda parabola o pannellino riflettente
  
  
• Sunpak PZ42X
  pro: prezzo contenuto, ampie opzioni di rotazione, gamma manuale sino a 1/64 (ma se prima era un contro )
  contro: NG 42, assenza wireless, due soli pulsanti per le impostazioni, schermo rosso
  

Il vincitore è il Nissin, anche se il canon copre dai 14mm in su (mentre gli altri dai 18mm e il sunpak da 20mm), il canon è l'unico a girare a 360°, gli altri metz e sunpack 300°, nissin e sigma 270° (anche se non è un fattore determinante però è meglio specificarlo). Il metz è quello che in "M" riesce a gestire meglio la potenza (1/256) mentre gli altri (nissin e canon) arrivano ad 1/128 e i due sigma e sunpack a 1/64.
Il sunpack ha dalla sua il prezzo, pari se non inferiore ad un canon 430exII (che è una categoria sotto al 580exII) ma i prezzi suggeriti dalla rivista sono parecchio cari.

Valuta anche al fattore peso, anche perchè potrebbe far sorridere un flashone come il 580 su una "piccola" (ma grande) 350



Ora che ti ho fatto risparmiare 3.90€ di rivista, mi paghi una colazione?

[nemo75]

Come negare uan colazione.
magari domani mattina cerco la rivista in edicola.
appena ho tempo completo una tabella comparativa e la posto sul forum.

Grazie mille per l'aiuto.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da nemo75

Grazie mille per l'aiuto.

e dov'è che c'è scritto in che bar ho la colazione pagata??!?!?

[madking]

vedo che c'è un altro che legge questa rivista che a me sembra molto buona e non di parte, dato che spesso vengono consigliati prodotti di terzi seppur a confronto con i prodotti canon

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da madking

vedo che c'è un altro che legge questa rivista che a me sembra molto buona e non di parte, dato che spesso vengono consigliati prodotti di terzi seppur a confronto con i prodotti canon

secondo me non è la rivista perfetta ma è piuttosto valida.

Ho trovato diversi errori ortografici, il listino prezzi a cui si rivolge è carissimo (ma 'issimo) cosa che potrebbe far spaventare un neofita e non condivido il taglio di alcuni articoli.
Il mese scorso in prima pagina c'era il 70-200 f/2.8is II, speravo in una recensione, invece c'era una mezza paginetta con indicata l'uscita del prodotto

Mi è piaciuto il confronto tra stampanti del mese scorso e dei flash (di cui sopra), peccato che nelle foto post prodotte viene riportata in piccolo la foto originale ed in grande quella post prodotta.... avrei preferito le due foto alla medesima grandezza per un confronto migliore

[lo_straniero]

spero bene per il mio nissin in arrivo