Un quotidiano belga presenta una versione cartacea 3D

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...-3d_31861.html

Il 3D sembra destinato a invadere la nostra quotidianità, come dimostrano i primi esperimenti condotti anche sulla carta riguardanti il mondo dell'informazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[blackshard]

Il primo film in 3D che ho visto era una cagata pazzesca.
Sia il film in se, che il 3D.

[Clombs]

io avevo i giornalid egli insetti in 3d rosso/blu... tipo 10 anni fà se non di più...

[Spec1alFx]

Mamma mia, la moda del treddì al cinema fa diventare notizia anche il treddì di quarant'anni fa...

[SingWolf]

Originariamente inviato da blackshard

Il primo film in 3D che ho visto era una cagata pazzesca.
Sia il film in se, che il 3D.

Scommetto che parli di san valentino di sangue.


Ale!

[sna696]

io tutta 'sta frenesia proprio non la capisco... ancora ancora al cinema, primo e unico film in 3D che abbia mai visto è stato Avatar, bello nulla da dire, ma a lungo andare fa venire il mal di testa e non credo faccia affatto bene alla vista...
ostentare però il 3D in tutte le salse... adesso mancano solo le interfacce dei programmi in 3D, il forno a microonde con i digit in 3D!!! chissà la corsa ai negozi!!! hahahaha

[Paganetor]

speravo in un quotidiano europeo su ebook reader.... altro che 3D!

[bracco_baldo]

dopo 40 anni questi hanno scoperto il 3d degli occhialini rosso blu, cosa si fa pur di vendere

[blackshard]

Originariamente inviato da SingWolf

Scommetto che parli di san valentino di sangue.


Ale!

Noo, macchè! Di certa porcheria non guardo manco i trailer

E' Alice in wonderland 3D, film spiattellato di qua e di là, ed è una vera cagata.
Le scene reali non danno tutta questa impressione di profondità, complice anche il fatto che il refresh degli occhialetti a cristalli liquidi ti fanno sembrare la scena come se fosse su un televisore con la luminosità al 50%.
Nelle scene in CG la profondità si nota un po' meglio, ma francamente un film non lo giudico per la quantità degli effetti speciali.
Lo svolgimento della trama poi è abbastanza abominevole.

L'unica cosa buona, come ho detto anche ai miei amici, era la regina bianca. Insomma è un film fatto tanto per farlo e guadagnare quattrini, per il resto fa schifo.

edit: ho dimenticato di concludere: penso che sta cosa del 3D, anche sul giornale, sia solo una "moda" per rinvigorire le sacche dei cinematografari dopo la crisi.

[djeasy]

solite questioni di marketing ...

come era per il periodo dell'HD, dove qualunque cosa doveva chiamarsi con la parola HD

adesso la stessa cosa sta succedendo per il 3D.

[g.dragon]

è una buffonata punto

[bracco_baldo]

oggi ho comprato il mio primo rotolo di carta igenica 4D

[Kappa76]

il primo film 3d che ho visto è stato nightmare cent'anni fa..mitico eheheh ... utilizzava proprio gli occhialiniche forniscono col giornale della notizia ...

OT non ho ancora visto Alice.. è davvero cosi' pessimo?? Perchè l'effetto secondo me è molto soggettivo e io sto ancora sgranando gli occhi per lo stupore da quando ho visto avatar...

[webgandalf]

Fico . Tra quanti anni un giornale francese includerà per la prima volta in esclusiva mondiale una pagina stampa con l' innovativa tecnologia dei caratteri mobili ? Proprio vero che il vintage va di moda ...

[hermanss]

Per i film ancora ancora ma per i giornali a che serve avere il contenuto in 3D...mica è animato?
Il foglio di carta non è già in 3D?
La solita inutilità per non parlare poi della scomodità di indossare gli occhiali. Boh

[II ARROWS]

Vero hemanss, il foglio di carta è 3D. Ma non lo sono le informazioni.

Comunque voglio la carta polarizzata, non gli anaglifi. Di sicuro improbabile con gli occhiali attivi, dovrebbero dare un malloppo di migliaia di pagine da scorrere velocemente.

Comunque con la carta, tanto vale dare i libri pop-up che si danno ai bambini...

[B|4KWH|T3]

Occhialini a cristalli liquidi?

[Family Guy]

Originariamente inviato da Kappa76

OT non ho ancora visto Alice.. è davvero cosi' pessimo?? Perchè l'effetto secondo me è molto soggettivo e io sto ancora sgranando gli occhi per lo stupore da quando ho visto avatar...

Alice non è stato girato in 3D, a differenza di Avatar:

http://www.badtaste.it/index.php?opt...5735&Itemid=91

[fgpx78]

Originariamente inviato da blackshard

Noo, macchè! Di certa porcheria non guardo manco i trailer

E' Alice in wonderland 3D, film spiattellato di qua e di là, ed è una vera cagata.
Le scene reali non danno tutta questa impressione di profondità, complice anche il fatto che il refresh degli occhialetti a cristalli liquidi ti fanno sembrare la scena come se fosse su un televisore con la luminosità al 50%.
Nelle scene in CG la profondità si nota un po' meglio, ma francamente un film non lo giudico per la quantità degli effetti speciali.
Lo svolgimento della trama poi è abbastanza abominevole.

L'unica cosa buona, come ho detto anche ai miei amici, era la regina bianca. Insomma è un film fatto tanto per farlo e guadagnare quattrini, per il resto fa schifo.

edit: ho dimenticato di concludere: penso che sta cosa del 3D, anche sul giornale, sia solo una "moda" per rinvigorire le sacche dei cinematografari dopo la crisi.

Se parli del nuovo, Tim burton ha detto chiaramente che il film non è stato pensato per il 3D, quindi di non prenderlo come riferimento per tale tecnica
Ha detto che il 3D l'hanno aggiunto dopo, in post-produzione, e solo in alcune scene all'aperto per dare profondità, nulla più.

[JackZR]

lol, portano alla ribalta tecnologia dell'800 (se non ci credete cercate stereoscopia o anaglifo su wikipedia...)