Test D90 Foto Panoramiche

[LordSamuel]

Così mi dite in che cosa ho sbagliato e in cosa migliorare... siate buoni!

Questa con 18-105:



Grande

Questa con 50ino:



Grande

[marklevi]

tecnicamente mi sembrano corrette, non ne faccio, non sono esperto.

forse avrei scatatto in un'ora diversa.. la luce mi sembra un po anonima per una tale vista mozzafiato. Ero li su meno di 2 mesi fa.. che ricordi.....

quella fatta con il 50ino mi sembtra molto + nitida.

me la posso salvare?

[SuperMariano81]

non male, preferisco la seconda, io di solito faccio così per le panoramiche:
-treppiede
-scatto in modalità "M"
-uso un diaframma tipo 7.1 o giù di li (e non lo cambio più) *
-scatto la prima, ruoto la fotocamera fino a inquadrare, l'ultimo quarto della foto precedente (più o meno), poi regolo i tempi e scatto di nuovo.
E così via.
-meglio tenere fissa anche la lunghezza focale.


col 50ino ho ottenuto ottimi risultati






* volendo potrei scattare in priorità di difarmmi

[lo_straniero]

decisamente bella quella con il 50ino

Purtroppo l´orario non ti ha aiutato

queste sono le piu lunghe che ho fatto

http://www.flickr.com/photos/2463085...57963/sizes/o/

http://www.flickr.com/photos/2463085...n/photostream/

http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/3804169275/

http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/3804164797/

http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/3804986670/

[LordSamuel]

Originariamente inviato da marklevi

me la posso salvare?

MA che skerzi? piglia pure! se mi dai un e-mail e ti serve il file in RAW così se vuoi farti dei cambiamenti te lo posso passare...

[LordSamuel]

Bhè....al di la dell'orario...ho provato a fare questi scatti per vedere la resa...visto che leggendo su altri forum...molti dicono che per fare delle vere panoramiche serva una testa per cavalletto di almeno 250 euro...quella professionale! bhè...io non l'ho usata e volevo i vostri pareri per capire se effettivamente serve o no spendere i soldi se poi la differenza non c'è...prossima uscita vedrò di provare a fare una foto panoramica ad un monumento...e vediamo!

per l'ottica si quella con il 50ino sembra più nitida però ha molto taglio sia sopra che sotto...devo fare altre prove... cmq anche quella con 18-105 non è male appunte perchè e fatta con il 18-108

Io ho fatto così...macchina su cavalletto f/10 t 1/200 iso 200 formato RAW così mi correggo varie impostazioni.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da LordSamuel

Bhè....al di la dell'orario...ho provato a fare questi scatti per vedere la resa...visto che leggendo su altri forum...molti dicono che per fare delle vere panoramiche serva una testa per cavalletto di almeno 250 euro...quella professionale! bhè...io non l'ho usata e volevo i vostri pareri per capire se effettivamente serve o no spendere i soldi se poi la differenza non c'è...prossima uscita vedrò di provare a fare una foto panoramica ad un monumento...e vediamo!

per l'ottica si quella con il 50ino sembra più nitida però ha molto taglio sia sopra che sotto...devo fare altre prove... cmq anche quella con 18-105 non è male appunte perchè e fatta con il 18-108

Io ho fatto così...macchina su cavalletto f/10 t 1/200 iso 200 formato RAW così mi correggo varie impostazioni.

queste le mie col 17-40 + cavalletto
http://www.flickr.com/photos/supermariano81/4026707471/

17-40 a mano libera
http://www.flickr.com/photos/supermariano81/4300343288/

col 50ino (in vetricale) + cavalletto + hdr
http://www.flickr.com/photos/supermariano81/4029647873/

[marklevi]

Originariamente inviato da LordSamuel

MA che skerzi? piglia pure! se mi dai un e-mail e ti serve il file in RAW così se vuoi farti dei cambiamenti te lo posso passare...

grazie ma va bene questo file.. da gustarmi con calma...