|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Member
Join Date: Nov 2008
Posts: 258
|
consiglio/spiegazioni hard disck WD!!!
salve a tutti! volevo delle spiegazioni:
avevo intenzione di compare un nuovo pc,e mi servirebbe un pc con tanta memoria per la muisca,pensavo a un hard disck da 1,5 o 2 T. premetto che con il pc non ci devo giocare o fare overclock...e che sono pure ignorante in materia... ho visto questo modello: WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power 2TB 32MB WD20EADS è buono come hard disck? so che la serie black della wd è la più performante, c'è molta differenza tra un green e un black? poi ho visto pure questo modello sempre da 2 t,però costa di più dell'altro... : Wester Digital WD20EARS 2.0TB 7200 64mb SATA differenza tra il primo e il secondo che ho postato? grazie per l'attenzione! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Join Date: Nov 2008
Posts: 258
|
ah ..un altra cosa:
quando si ha un hard disck,conviene dividerlo in due partizioni? (a me non interessa fare raid e avere più hard disk) io ad esempio sul mio pc ho unità C e D (me l'hanno fatto quelli dove ho comprato il pc): - C è il più piccolo dei due,e mi pare che ci sta dentro solo il sistema operativo e i programmi (e cmq mi si sta riempiendo perchè mi arrivano di continuazione i vari aggiornamenti java e roba varia..boh..) - D è molto più gande... e c'ho appunto la cartella dove mi vanno a finire tutti gli mp3 scaricati con i torrent. quindi se dovessi comprare un hard disck da 2TB è sempre consigliabile dividerlo in 2 parti o tenerlo così com'è??? Last edited by pigio86f : 04-03-2010 at 02:11. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
|
a livello prestazionale tra un green e un black cìè differenza, ma per un disco di storage un green va benissimo, se hai già due dischi sul tuo sistema non occorre che lo partizioni, poi dipende sempre dalle esigenze che hai.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
|
quoto,per le partizioni non devi farne in quanto conviene farlo su un hd dove c'è il sistema operativo ma essendo di storage non c'è quindi...
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Join Date: Nov 2008
Posts: 258
|
no,forse mi sono spiegato male o essendo ingorante io in materia "non ho capito" al 100% le risposte/consigli,scusate..
il pc che ho ora è vecchio...e ha un solo hard disck diviso in due partizioni come spiegavo...poi lo butterò via il mio attuale e vecchio pc (l' ho citato solo per fare un esempio,per spiegare come mi hanno impostato l'hard disck ora e per capire se era fatto bene diviso in quelle due parti....) tra un pò invece mi comprerò un nuvo pc,dove inserirò solo 1 hard disck (pensavo appunto di comprare a un green da 2TB). a questo punto mi chiedo: questo unico hard disck che metterò nel mio nuovo pc,conviene dividerlo in 2 partizioni(come è appunto diviso il mio attuale pc: una parte più piccola per il sistema operativo e una parte più grande per i dati/musica ecc)??? |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
|
allora non ti sei spiegato bene, Prima di tutto io farei almeno due partizioni se non 3 secondo non userei un green come unico disco per storage e sistema, questa è una mia opinione, poi fai come vuoi.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Join Date: Sep 2008
Location: Rimini
Posts: 248
|
Se vuoi assolutamente un solo HD ti conviene prendere un black, io ce l'ho e va molto bene, se ne puoi prendere 2 ti conviene prendere un caviar black di piccole dimensioni dove installerai il sistema operativo (windows), mentre un secondo meno prestante (per esempio un green) dove metterai canzoni film e tutti i dati che ti servono.
Il green da solo te lo sconsiglio.
__________________
CPU: Intel Q9650 12mb, Mobo: Asus P5Q-E, VGA: ATI Radeon hd4850 Gainward GS 512, RAM: Corsair xms2 DHX 800 mHz 2x2gb, HD: Western Digital Caviar Black 640GB 7200 32mb,CASE: Enermax Chakra, ALIM: LC Power Green Power 600W |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Join Date: Nov 2008
Posts: 258
|
ok grazie mille!
però con 2 hard disck aumenta il consumo,il rumore,serve un ali maggiore ecc...cioè preferivo una cosa semplice: avere un unico hard disck ecco,poi appunto da dividere in partizioni per separare s.o. e musica/film ecc... quindi il green è consigliato per i dati/storage ma non per essere l' unico hard disck per gestire tutto il computer.. il motivo?? è per casp molto lento? credo che allora andrò su un unico hard disck della serie black,solo che da più di 1 TB non ci sta mi sa.....
Last edited by pigio86f : 04-03-2010 at 22:03. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Join Date: Sep 2008
Location: Rimini
Posts: 248
|
il green è un'ottimo hard disk , è silenzioso e consuma poco, ma per il sistema operativo non è il massimo, io ti consiglio anche di avere fisicamente 2 hd, uno per so e uno per i dati, il consumo non è molto maggiore ad un grande hd veloce . E cmq se prendi un solo hd grande fai diverse partizioni non molto grandi
__________________
CPU: Intel Q9650 12mb, Mobo: Asus P5Q-E, VGA: ATI Radeon hd4850 Gainward GS 512, RAM: Corsair xms2 DHX 800 mHz 2x2gb, HD: Western Digital Caviar Black 640GB 7200 32mb,CASE: Enermax Chakra, ALIM: LC Power Green Power 600W |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
|
Quote:
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
Join Date: Nov 2008
Posts: 258
|
ma adesso non era manco un problema di costo,certo che però gli ssd costano tanto è...
ma nei 40gb dell'ssd ci dovrebbero stare il sistema operativo (windows 7 quanto prende?) e poi anche tutti gli altri programmi installati sul pc? (tipo msn,itunes,wmp,antivirus,firefox,photoshop e roba varia ) io ero diretto su una configurazione amd... una cosa del genere: phenom II x 3 720 o phenom II x 4 945 3.0ghz 95w deneb box (del 945 ho visto che è uscita una versione nuova sempre a 95w: 1- AMD Phenom II X4 945 4x512KB (3.0 GHz) 95W Deneb AM3 Box 2 - AMD CPU AM3 Phenom II X4 945 - C3 -4x512KB (3.0 GHz) 95W Deneb Box che differenza ci sarà !? il secondo ha scritto c3 e costa 10 euro di più ) asus m4a785td- v- evo corsair 520w antec three hundred delle ocz ecc..... |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Member
Join Date: Nov 2008
Posts: 258
|
Quote:
e con un uni hard disck 2 partizioni per le mie esigenze non bastano?,cioè io devo giusto avere una partizione per installare so/programmi e tenere nell'altra partizione un grosso archivio di musica..tutto qui.. Last edited by pigio86f : 05-03-2010 at 15:16. |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
|
Quote:
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Join Date: Nov 2008
Posts: 258
|
mmmm 200 è troppo però
...magari tra un pò caleranno i prezzi degli ssd..ma quello da 40gb è piccolo per w7 e iprogrammi installati? (poi ovviamente se prenderò un ssd avrò un green per la musica e download vari) ma avere un disco ssd e uno normale non comporta nulla? poi il fatto che quel disco sia intel è perfettamente compatibile con una configurazione amd? |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
|
Quote:
avere un sdd e un disco normale non comporta nulla! non c'entra nulla intel con la config amd,non avrai nessun problema
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Member
Join Date: Nov 2008
Posts: 258
|
okok teniamo conto che io non installo su molti programmi oltre a quelli che ho citato è (non installo su manco giochi...)...un windows 7 quanto può occupare più o meno?
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
|
a me occupa 15gb,con qualche programma
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Member
Join Date: Nov 2008
Posts: 258
|
ho letto giorni fa sempre in questa sezione, che i dischi ssd hanno un decadimento a differenza di quelli normali...è vero? conviene aspettare per
comprarli? leggevo che devono essere serie G2 per essere migliori (non mi ricordo a quale modello di ssd era riferito il discorso) |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
|
Quote:
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
Join Date: Nov 2008
Posts: 258
|
ok grazie.
g2 è una sigla messa solo dai modelli della intel ...o è una sigla standart messa da tutti i produttori per indicare appunto degli ssd maggiormente performanti/tecnologicamente avanzati?? per l'hard disck di archiviazione dati ho visto anche il modello green da 1,5 TB: 1 - WD Caviar Green WD15EARS - 1.5 TB - SATA-300 64MB 2 - WESTERN DIGITAL 1,5TB SATA WD15EADS 7200 32mb GreenPower il primo costa solo 2 euro di più..è solo per il fatto che il primo ha 64 mb? è migliore? |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 09:32.













...magari tra un pò caleranno i prezzi degli ssd..






