3xRaid0

[i_spot_the_not]

Ciao,
devo aggiornare la parte harddisk del mio PC e sostituire i miei due fedeli raptor74GB, tenuti per 4 anni in raid0.

Ho pensato ad una nuova soluzione raid 0, studiandola per bene.
Non considero l'acquisto di nuovi raptor perchè il prezzo è troppo elevato rispetto agli altri dischi. Ho già fatto questa cosa una volta, ma forse allora la differenza tra un raptor e un altro disco era molto superiore ad oggi.
Quindi 7200rpm tradizionali per me quest'oggi...
Ho però pensato: perchè non tentare con 3 hdd al posto dei canonici e quasi noiosi 2? 3 hdd in raid 0, però.
Non ho bisogno di un backup perchè ho una NAS domestica su cui faccio i miei backup, e sono consapevole della probabilità di crash aumentata dalla probabilità che un disco si rompa e bla bla. Nessun raid5 quindi.
La domanda però è: 3 dischi al posto di 2, in termini prestazionali, hanno senso?
La mia scelta ricadrebbe su dischi monopiatto da 320GB, quindi tra:
WD Caviar RE3 55€
Samsung Spinpoint F1 HD322HJ 40€

Purtroppo non si trovano molti benchmark di raid0, meno ancora di raid0 con tre dischi. Inoltre alcuni benchmark hanno anche risultati contrastanti.
Vi chiederei però se la scelta dei 3 dischi è conveniente, se la scelta di dischi monopiatto conviene (contando che il passaggio da 320GB a 500GB ha un costo irrisorio) e se le due opzioni di dischi considerate sono valide o avete altre proposte. A tal proposito, la mia paura è che RE3 sia più una leva commerciale che non un dato di fatto in termini di performance.

Grazie
Io abbinerei il tutto a:
Asus Rampage II Gene
i7 920
6GB Gskill 6-7-6-18

[Capellone]

Le prestazioni degli RE3 sono indiscutibili, io sono arrivato a bencharne quattro in striping e le prestazioni erano da urlo.
in tutto il tuo discorso, però hai dimenticato di spiegare una cosa fondamentale: cosa ci devi fare con un simile storage?

[i_spot_the_not]

Grazie per la risposta.
I 960GB di storage non mi servirebbero, mi accontenterei anche di meno
Ovviamente invece sceglierei 3 dischi per questioni prestazionali;
la scelta dei 320GB invece è dovuta al fatto che sono dischi monopiatto (se non mi sbaglio) e che le versioni da 250GB non costano molto meno:
- WD RE3 250GB: 49€
- Samsung Spinpoint F3 250GB 38,50€

Avrei quindi:
3 WD RE3 250GB (750GB) = 147,00€
3 WD RE3 320GB (960GB) = 165,00€
3 Samsung Spinpoint F3 250GB (750GB) = 115,50€
3 Samsung Spinpoing F1 320GB (960GB) = 120,00€

Avrei quindi che 210GB costano
- WD RE3 18€
- Samsung Spinpoint 4,50€

A partità di prestazioni, il discorso economico impone i 320GB per i samsung e lascia scelta per i WD, considerando però che 210GB di differenza hanno un costo pari a circa il 50% del prezzo di un hard disk equivalente.

Tu suggeriresti comunque dischi più piccoli?
Per motivi prestazionali o per una semplice questione di costi?

[Capellone]

ho capito solo che non ti serve molto spazio e che sei molto attento all'aspetto economico, ma non hai ancora risposto alla mia domanda.

[i_spot_the_not]

ok, allora con storage non intendevi lo spazio, ma l'architettura. Scusa, ho interpretato male io.
cmq ci farò di tutto: grafica 2D/3D con rendering, gaming, uso "ufficio".

L'attenzione al budget non è tanto dovuta allo spendere 10€ in meno, ma allo spendere con criterio. Mi sta bene anche spendere 20€ in più se quello che prendo è una scelta migliore.

[Capellone]

OK ho capito.
basterebbero due WD RE3 per avere un bel raid superiore anche ai tuoi vecchi Raptor, aggiungerne un terzo avrebbe senso solo per incrementare lo spazio e per massimizzare la velocità su file veramente molto grossi.
quindi secondo me la spesa migliore la fai comprando due o tre RE3, che hanno le caratteristiche giuste per durare anche più dei Raptor.

[i_spot_the_not]

che stripe size conviene utilizzare per un 320GB x 3 con gli RE3?

[Capellone]

visto la destinazione d'uso suggerisco 128 k

[i_spot_the_not]

Sistema installato.
3 partizioni:
169GB,
504GB
201GB

Ho fatto 1 hdd tune sui 3HDD (su uno avevo installato il S.O.) per provarli singolarmente.



Poi ho fatto un hdd tune sul raid 3x con stripe 128K, ottenendo quanto segue:



Pareri? Lo stipe va bene o provo un 64K?
thanks

[Capellone]

installa Matrix storage manager e attiva la cache write-back sul volume raid.
il resto va bene