Book all'aperto!

St1ll_4liv3 · 28-02-2010, 15:08

Ciao a tutti, ogni tanto ricompaio...ecco delle foto scattate ad una mia amica; nessun utilizzo del flash, solo luce naturale. Tutte scattate con 50D + 100 f2 o con il 17-50 2.8

Come al solito gradite critiche e commenti

Ps= Urge l'acquisto di un 50 1.4... :oops:
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Grazie,

Gianluca

FreeMan · 28-02-2010, 15:16

foto con dimensioni come da regole di sezione

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1391357

sei pregato di adeguarti al sopra linkato regolamento

>bYeZ<

lo_straniero · 28-02-2010, 15:17

Una piu bella dell´altra 2-6-7-10-11-12

Ma la cosa che mi sorprende di piu ...e che sono belle nitide nonostante il diaframma aperto ad F2

complimenti

zyrquel · 28-02-2010, 15:43

Quote:

Originariamente inviato da lo_straniero

Ma la cosa che mi sorprende di piu ...e che sono belle nitide nonostante il diaframma aperto ad F2

cosa c'è di sorprendente nella nitidezza del 100/2 a TA???

St1ll_4liv3 · 28-02-2010, 15:48

Quote:

Originariamente inviato da lo_straniero

Una piu bella dell´altra 2-6-7-10-11-12

Ma la cosa che mi sorprende di piu ...e che sono belle nitide nonostante il diaframma aperto ad F2

complimenti

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

cosa c'è di sorprendente nella nitidezza del 100/2 a TA???

Eheheh ti ringrazio per i complimenti Taouil!

Però zyrquel ha ragione..

il 100 è straordinario

zyrquel · 28-02-2010, 16:56

Quote:

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

Però zyrquel ha ragione..

il 100 è straordinario

che poi ad essere onesti pure il 18-55 non-is ridimensionato a 800x non è poi così schifoso come si dice in giro

scherzi a parte, tralasciando la monotonia del vestiario, mi spiace per la 1-5-14-15 che sono "tagliate" un po' troppo per i miei gusti, mentre la 3 la 7 e la 9 sono quelle che preferisco [ anche se nelle ultime due si vedono troppo poco i piedi, sembra quasi puntare dalla pietra

]

djdiegom · 28-02-2010, 22:47

Sono belle ma per me ci manca quel tocco non-so-che dato da una decisa PP (c'è?

) o da qualche illuminazione ausiliaria (pannello, flashatina, etc...).

St1ll_4liv3 · 01-03-2010, 00:15

Quote:

Originariamente inviato da djdiegom

Sono belle ma per me ci manca quel tocco non-so-che dato da una decisa PP (c'è?

) o da qualche illuminazione ausiliaria (pannello, flashatina, etc...).

il fatto che tu ti sia chiesto se ci sia della post produzione significa che ho raggiunto pienamente il mio obiettivo.

Grazie di aver commentato!

bobosg · 01-03-2010, 13:46

stupenda la 7

Maddoctor · 01-03-2010, 19:50

Ciao.
Premetto che non sono esperto assolutamente, quindi che qualcun altro mi assista nella critica.
Dopo la premessa, da profano dico che un colpetto di fill-in flash in molte foto non mi sarebbe dispiaciuto.
Vedo molte ombre che disturbano parecchio sul viso

Ciao

SuperMariano81 · 01-03-2010, 20:17

a parte le prime che non mi piace il taglio per il resto ottimo lavoro!

St1ll_4liv3 · 01-03-2010, 21:28

Grazie per i commenti! Ho sostituito le foto in verticale secondo regolamento...

Cmq, questa è una situazione in cui non avrei usato in nessun caso il flash...la luce naturale ha fatto bene il suo lavoro, secondo me!

FreeMan · 02-03-2010, 17:32

Quote:

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

Grazie per i commenti! Ho sostituito le foto in verticale secondo regolamento...

non correttamente e non tutte.. visto che si parla di foto verticali, altezza FISSA di 800px

>bYeZ<

St1ll_4liv3 · 02-03-2010, 17:42

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

non correttamente e non tutte.. visto che si parla di foto verticali, altezza FISSA di 800px

>bYeZ<

vabbè dai non mi sembra che per 40 pixel scarsi di differenza cambi molto, sinceramente

FreeMan · 02-03-2010, 17:54

Quote:

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

vabbè dai non mi sembra che per 40 pixel scarsi di differenza cambi molto, sinceramente

evabbè.. fammi contento e rispetta le regole, così anche da dimostrare di averle capite anche per le volte future

>bYeZ<

Leron · 03-03-2010, 11:16

mmm le vedo un po' durette

28-02-2010, 15:08	#1
St1ll_4liv3 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Zurigo Messaggi: 3973	Book all'aperto! Ciao a tutti, ogni tanto ricompaio...ecco delle foto scattate ad una mia amica; nessun utilizzo del flash, solo luce naturale. Tutte scattate con 50D + 100 f2 o con il 17-50 2.8 Come al solito gradite critiche e commenti Ps= Urge l'acquisto di un 50 1.4... :oops: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Grazie, Gianluca __________________ Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri... Ultima modifica di St1ll_4liv3 : 01-03-2010 alle 21:26.

28-02-2010, 15:16	#2
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	foto con dimensioni come da regole di sezione http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1391357 sei pregato di adeguarti al sopra linkato regolamento >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

28-02-2010, 15:17	#3
lo_straniero Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: MELMA Messaggi: 6729	Una piu bella dell´altra 2-6-7-10-11-12 Ma la cosa che mi sorprende di piu ...e che sono belle nitide nonostante il diaframma aperto ad F2 complimenti __________________

28-02-2010, 22:47	#7
djdiegom Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Cento(Fe) Messaggi: 1934	Sono belle ma per me ci manca quel tocco non-so-che dato da una decisa PP (c'è? ) o da qualche illuminazione ausiliaria (pannello, flashatina, etc...). __________________ Nikon D610 // Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF // Nikon AF-S 50mm f/1.8 G // Nikon AF 80-200mm f2.8 ED // Flash Yongnuo YN-465+YN460 II // Trigger Yongnuo CTR-301 // Ricoh KR-5 Super II//Canon A630

01-03-2010, 13:46	#9
bobosg Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 551	stupenda la 7 __________________ Se non hai ancora deciso per il tuo futuro Don'T panic!!! segui le tue passioni, ti porteranno lontano.

01-03-2010, 19:50	#10
Maddoctor Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 314	Ciao. Premetto che non sono esperto assolutamente, quindi che qualcun altro mi assista nella critica. Dopo la premessa, da profano dico che un colpetto di fill-in flash in molte foto non mi sarebbe dispiaciuto. Vedo molte ombre che disturbano parecchio sul viso Ciao __________________ Corei7 -16 GB\|ESXi 5 \|Crippa Andrea\| EOS 7D - CANON 70-300 F4/5.6 IS USM \| 50 F1,8 \| 17-40L F4 USM

01-03-2010, 20:17	#11
SuperMariano81 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 11386	a parte le prime che non mi piace il taglio per il resto ottimo lavoro! __________________ Le mie foto on: Flickr\| Blog

01-03-2010, 21:28	#12
St1ll_4liv3 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Zurigo Messaggi: 3973	Grazie per i commenti! Ho sostituito le foto in verticale secondo regolamento... Cmq, questa è una situazione in cui non avrei usato in nessun caso il flash...la luce naturale ha fatto bene il suo lavoro, secondo me! __________________ Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri...

03-03-2010, 11:16	#16
Leron Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 40877	mmm le vedo un po' durette __________________ http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email